QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
9天前
查看: 2325|回复: 3
收起左侧

[已解决] 过程能力指数与产品合格率的关系?

[复制链接]
发表于 2011-2-23 10:42:40 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国山东烟台

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
各位高手:2 @1 E' r& O0 c9 H
     在研究过程能力指数与产品合格率对应关系时,发现这样一个问题:我们用来分析过程能力的数据,是来自产品的某个尺寸,而产品由很多部位构成,有很多尺寸,单独拿做过程能力分析的这样一个尺寸的数据,来判定的合格率,只能是这一个尺寸的合格率,不能代表其它尺寸也合格吧,所以,讨论产品合格率应该将产品的每个尺寸全部做CPK分析,然后再计算,不知道我这样的理解有问题没有,请高手指教,谢谢。
发表于 2011-2-24 10:26:52 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
有一定的道理;我们通常不用CPK等能力指数来计算产品的不合格率;CPK是过程能力指数,是过程保证能力的一个参数,必须是量化的指标;+ t6 z) q6 j# P$ t
对于产品的工程能力指数,我们通常选取来做CPK的是过程的关键评价指标,比如,顾客关注的,内部控制困难的、易发生不良等等;所对应的不合格率是所评价的参数;如果需要CPK监控的关键尺寸较多,尽量多利用SPC工具来控制,以保证产品的过程稳定性;( u1 ]: N0 M5 w. I
对产品的不合格率,需要我们利用统计工具来发现,并找出其中占大多数比例的项目,利用统计分许工具来找到不合格的根本原因,并采取措施;

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
svw0936 + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2011-2-24 17:09:32 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
思路还是可以的,但是需要明白的是缺陷数和不良品数之间的关系,并非是一一对应的。
) s1 A5 ?  c; D- S一个不合格品可能对应很多缺陷。
; n; A8 `6 |. n+ S5 n1 n3 h, K因此按照你这样的思路得出来的肯定比实际的不合格率高不少。

评分

参与人数 1三维币 +1 收起 理由
Y305799518 + 1 技术讨论

查看全部评分

发表于 2011-2-25 14:37:33 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
过程能力指数与产品合格率有直接的关系。你能在SPC手册查 过程能力指数与不良率的关系.jpg 到具体内容。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
svw0936 + 2 技术讨论

查看全部评分

发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表