QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
goto3d 说: 版主微信号:caivin811031;还未入三维微信群的小伙伴,速度加
2022-07-04
全站
goto3d 说: 此次SW竞赛获奖名单公布如下,抱歉晚了,版主最近太忙:一等奖:塔山817;二等奖:a9041、飞鱼;三等奖:wx_dfA5IKla、xwj960414、bzlgl、hklecon;请以上各位和版主联系,领取奖金!!!
2022-03-11
楼主: lyj88
收起左侧

[讨论] PROE与SolidWorks哪个好用?

[复制链接]
发表于 2009-6-5 14:02:23 | 显示全部楼层
习惯了都壹样吧
发表于 2009-6-6 16:06:38 | 显示全部楼层
我觉得proe好
发表于 2009-6-6 17:59:04 | 显示全部楼层
楼主怎么不考虑用catia呢?catia的功能是破衣无法相比的。若用破衣和SW相比,个人觉得就好比拿斧头和菜刀相比,各有各的强项,主要还得看自己是什么行业的。1 T9 i2 Z1 g* t+ ~' D6 x
现在许多人都喜欢拿破衣和SW比,因为SW确实是PTC公司的眼中钉。想当年,若不是PTC那没有眼光、长着猪脑袋的总裁的错误决策,SW就应该和破衣同属PTC旗下。从SW的发展趋势来看,让我想起了当年那么NB的摩托罗拉,最后不也被诺基亚踩在了脚下吗?破衣最终的命运也将和摩托罗拉一样。
发表于 2009-6-6 20:08:15 | 显示全部楼层
PRO用起来比较繁琐,但技术比较好,另一个就比较简单了,关键看个人熟悉程度。
发表于 2009-6-7 00:18:52 | 显示全部楼层
尺有所短,寸有所长!' m* u6 ?, e" }' ^
    仁者见仁,智者见智!
发表于 2009-6-7 00:21:22 | 显示全部楼层
这个怎么说呢,两个软件的侧重点不一样,proe全面一些
+ Y# C; ^% d) gsw在机械行业来说顶瓜瓜
发表于 2009-6-7 06:28:08 | 显示全部楼层
proe是应用软件,solidworks是渲染为主的软件,功能相对较差
发表于 2009-6-7 11:49:46 | 显示全部楼层
都不错,学pro/e,了解solidworks。看公司用那个咱就用那个。
发表于 2009-6-7 12:04:29 | 显示全部楼层
都不错,学pro/e,了解solidworks。看公司用那个咱就用那个。嘿嘿!
 楼主| 发表于 2009-6-7 13:09:44 | 显示全部楼层
各位朋友说的都有一定的道理,是我也收益匪浅啊
发表于 2019-7-23 17:51:32 | 显示全部楼层
要看你公司设计什么产品,小公司不说了哈用不起Creo。一般来说,结构复杂的都使用CREO, 例如发动机,手机,空调..据我所知,康明斯,AVL,三菱都使用CREO设计发动机。一些航空研究所都使用使用PCREO设计。6 X/ K0 d+ n) m6 `特灵空调,美的,海尔,sharp,siemens(没错西门子就是UG的主人),WHIRLPOOL, PHILIPS,panasonic,OTIS, lenovo, kohler,Huawei, GE,Emerson,ericsson,东风,danfoss,CATERPILLAR,alstom都是CREO用户---重工行业,三一,柳工,夏工,现代都是。
发表于 2019-7-23 20:27:04 | 显示全部楼层
这个怎么说啊 看各人和公司吧
发表于 2021-6-27 18:58:58 | 显示全部楼层
软件就一个工具而已,现实需要什么就用什么,基本入门都一样,大多数使用场景也差不多,所以没什么的
发表于 2021-6-30 21:51:33 | 显示全部楼层
从solidworks转成CREO的路过
发表于 2021-7-2 15:00:53 | 显示全部楼层
几个主流的三维CAD软件本人都在用,做产品用Creo,做设备尤其是非标设备行业几乎都在用SW
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备13008828号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表