如何设置关联尺寸?

大鹿

抒怀新 发表于 2018-10-14 08:42
无需通过装配也能关联？感觉很高级，
看了各位的讨论感觉俺太落伍，
. A, S7 G, K' ]( ]) x9 l  l5 `7 k/ p( `工作中也有装配，但都是自下而上（ ...

9 r- T! j6 A! m( k/ b9 h真心佩服 抒怀新大大 的耐性与毅力。

keilei001

大鹿 发表于 2018-10-15 00:04
# C; X! q7 Z- {3 n原来如此，俺还在笨笨的写了一遍『隔空传输几何』的所谓教程，看来要丢进屎坑了。

: v( i0 K. }( A  C原以为是大鹿哥调侃我的，没想还真能“隔空传输”！
8 ~+ O1 y  h8 \6 Z小时候，父辈们教育我，有字的纸是不能丢进屎坑的，说这样做是对知识的不尊重。
从那时起，没厕纸大不了找块砖头，也不敢用带字的纸来擦屁股。
所以，恳请大鹿哥运用隔空传输神功，把即将进入屎坑的教程收回来敲打一下我这花岗岩脑袋！

抒怀新

大鹿 发表于 2018-10-15 00:04
原来如此，俺还在笨笨的写了一遍『隔空传输几何』的所谓教程，看来要丢进屎坑了。

大鹿前辈且慢，小抒很想学习《隔空传输几何》，
希望大鹿分享一下~
大家赶紧一起顶出大鹿前辈的教程~~~

lhl2008

大鹿 发表于 2018-10-15 00:04
3 G. g% b" Z8 `2 ^7 c原来如此，俺还在笨笨的写了一遍『隔空传输几何』的所谓教程，看来要丢进屎坑了。

期待鹿兄的隔空传输几何教程！

大鹿

相关链接：
http://www.solidworks.org.tw/for ... &extra=page%3D1
该连接的主要内容：

狹義的由上而下設計不可能存在的；總有些是共用零件，和設計中的零件內擁有獨立數據，那就不是完全由上而下了。
9 d0 C8 M9 U- D# `: l
* Y% u; \' i' V. z* F+ M3 D而廣義的由上而下設計就是『關聯設計』。
- M8 n; t6 K" w6 k零件之間的關聯可分為三大類：1.直接關聯、2.通過組合件關聯、3.間接關聯。
" o" x- ^7 S! [" Y# ^( c
1.直接關聯有：
! K% s# `5 w- n8 _8 c1.1 插入零件、1.2 鏡射零件、1.3 儲存實體、1.4 插入實體到新零件、1.5 零件的數學關係式獲取其他零件的數值。

# K0 U  _0 ^3 u" r2.通過組合件關聯有：
2.1 點●線●面、2.2 導出草圖、2.3 嵌合、模塑和凹陷、2.4 組合件特徵映射到零件、2.5 配置草圖、2.6 偏移曲面本體、2.7 組合件的數學關係式指派數值給零件。
+ o/ u4 h* C$ e+ [! H
6 J! l/ d8 p4 {4 ]0 A3.間接關聯有：
3.1 動態草圖塊、3.2 輸入幾何、3.3 設計表格外部連接資料庫、3.4 特徵庫。

4 b! ?) J9 T5 ^( a; }$ a

大鹿

1.直接關聯：
) G  w2 F4 k* ~2 g' X. i! o3 X1.1 插入零件
3 [) ^0 z: J, {1 @好處: 直觀
. `7 _) H% N2 J% s: A8 b7 h! g: Z壞處: 占據硬碟空間較多, 父零件輕微重算就會導致子零件就要重新計算(慢).
使用率: 中
做法: 在新零件或現有零件, 功能表>插入>零件, 選取父零件.

9 b. t, H- q9 @4 T1.2 鏡射零件
好處: 同上
壞處: 同上
使用率: 中
# x- [2 h- J" [' }; \8 T, V做法: 在父零件點選鏡射相關的基準面, 功能表>鏡射零件, 新的零件就會出現.

( b! ^8 `+ i( g4 B# Z% M4 |- s1.3 儲存實體
好處: 自動化較強, 占據硬碟空間較少.
' g- D/ Y+ A& ^. v# E% j/ G3 Q壞處: 父零件輕微重算就會導致子零件就要重新計算(慢), 靈活度低.
% L: p0 S8 C- m5 G7 v% }使用率: 低
+ Z  Z' U6 I: B7 S/ i5 I" y做法: 父零件必須是多實體, 功能表>插入>特徵>儲存實體.
: x$ e. ~5 i6 C, _0 U( B父零件
子零件

& J) v; |7 ?9 ?1.4 插入實體到新零件
4 _' O* {3 R! \" b, l; u好處：方便
壞處: 一旦父零件有修改，在某情況下導致失掉關聯是無法修復的。
使用率: 低
做法：對著實體按鼠標右鍵，選擇>插入實體到新零件,新零件就會出現.
父零件沒異樣
& g: R6 [: ?, R  i子零件


" F4 w8 F8 x) N+ H- Y1.5 零件的數學關係式獲取其他零件的數值
好處: 簡單, 涉技巧少, 不會因父零件無關的重算而導致子零件重新計算(快).
壞處: 數學關係式內的指向, 不能以SW explorer或參照方式修改, 只可在數學關係手動修改.
' u/ C) s8 P/ C2 L7 H6 j- e" S使用率: 極低
4 @4 J) q/ }, {  O做法：在子零件的數學關係式內, 輸入新的數式" 要連結的標注名稱@父零件的檔案名.

大鹿

2.通過組合件關聯：

2.1 點●線●面
好處:最直觀(相信是誰多人采用的方法)
) ]# {% V& c, `8 w6 @& k壞處: 容易產生循環計算(困擾大部份關聯設計者)
使用率: 中
% N- y- ]: K% O* K8 H$ F做法: 在組合件中編輯某個零件, 直接與其他零件關聯起來.
0 @  C. e$ N0 z4 c注意：如果被關聯的零件是個設計中的零件，就必須特別留神.
0 E5 R' S. l, Q+ T(沒有附圖)

+ K3 q4 m4 [- n( c& y( C
2.2 導出草圖
9 p/ W& v- y/ ]/ A* G3 H& Q好處: 引起重算的機會較低, 傳遞信息效果好
壞處: 造作比較繁瑣, 比較不直觀
使用率: 極高
做法: 在組合件中編輯某個零件, 選擇基準面和對象零件的草圖, 功能表＞插入＞導出草圖.

; {! a% n& n7 C. u2 M+ _. O3 ]
* z; j8 t2 y) U! A
; C) F8 O  Y) [+ @1 [9 \2.3 嵌合、模塑和凹陷
; I8 J0 A5 M: D$ o1 g4 h- B- |好處: 容易調整關聯的相對定向
壞處: 禁忌多, 容易跳出SW
* u% V1 H9 ~& G$ n& j8 G  {: k" p7 A使用率: 高
做法: 在組合件中編輯某個零件,插入這些特征

# O+ N. P$ H. |: Y
( G0 s: i$ V# o; l4 a

# J! l9 X" [# A' \, v2.4 組合件特徵映射到零件
好處: 操作便捷
壞處: 較少場合適用
6 j+ A, [: }5 p4 H: r# X: Q0 p使用率: 極低
6 t' M' @) c# h2 H* a做法: (以連續鑽孔為例)


: K2 W4 y' ?  k3 x

2.5 配置草圖
+ ~% V  c3 Q" x) V2 j好處: 好像比較自動化
0 z% H: b: o3 p" e壞處: 不適合複雜設計(簡單設計更不必用到這個方法)
, a# v3 h" b( i6 Y) c使用率: 從沒(做過實驗, 正式採用過都失敗)
做法: 打開新的或現有的組合件, 功能表＞插入＞配置



1 Z" Z6 c2 G- z0 O# r0 A, W2.6 偏移曲面本體
好處: 傳遞幾何能力強，相互的負面影響低
壞處: 除了步驟比較繁瑣外，到現時為止還未發現什么壞處
5 [5 ?) F9 j# F: e  n% O8 `使用率: 極高
5 u: d0 `$ U/ p  U做法: 在被參考的零件利用一些手段預留曲面本體，讓別的零件複製（偏移）之用。
  R8 g% r* Y" Z; o( x4 x& P
2 V% e) [* ^& [, u. ]% X) l
2.7 組合件的數學關係式指派數值給零件。
/ Q. L6 t! y# u6 [; D好處: 比起1.5方法的連貫性較高
: W' r# X/ y1 s( V, W  c壞處: 容易跳出SW，有可能導致電腦緩慢
使用率: 從沒
. ?  z. A* P) Q  T做法: 在組合件內（不要編輯零件）的數學關系式指派數據或把零件與零件之間的數值關聯起來。

大鹿

3.間接關聯：

3.1 動態草圖塊
好處: 可承接其他其他軟體或SW的平面幾何
. g5 h5 R3 f8 C9 E3 Y; `+ f壞處: 設變時，後續特徵出錯，是無可奈何的手段
. N8 g% V( {- t8 Y使用率: 極低
" @3 H% K& ], ]6 ]  B. F做法: 插入外部圖塊時，點選“連結至檔案”的選項

. c: |/ j; q" s$ \0 m4 `
0 ?2 R$ r6 M, G; n3.2 輸入幾何
1 q6 t. w' r; F6 V# S& j好處: 可承接其他其他軟體的立體幾何
壞處: 設變時，後續特徵出錯，是無可奈何的手段
使用率: 低
做法: 功能表>插入>特徵>輸入, 設變要編輯特徵選擇取代檔案

" Y2 v% @: `& S2 D- d  K3 L5 w. z3.3 設計表格連接外部資料庫
好處: 適合多組態和較大型的關聯設計
* `, l2 x7 `! y" V/ @壞處: 必須打開設計表格獲取更新數據, 不適用於複雜的幾何
, `9 Y  q3 t3 V+ `4 i使用率: 中
5 W4 \* Q( |% d; y9 Y! \( U5 q做法: 設計表格中，以Excel的語法連接外部資料庫

3.4 特徵庫
好處: 除了數據，連特徵的形態也可關聯起來
壞處: 使用場合狹窄
8 A1 }' ~( q$ u; a9 i* I使用率: 極低
做法: 將特徵庫加入零件時，點選“連結至資料庫零件”

keilei001

大鹿 发表于 2018-10-15 18:03

原来闷大早在N年前就有相关的教程，感谢大鹿哥转贴。
( O; Z3 x# B& L0 p教程字字珠玑，要好好细看。
, V% s4 u+ l& h+ I( b5 L! Y从简单的下手，先练习一个用图块进行关联。
# K9 q4 I' `  n零件1和零件2并没有配合的关系，做成装配体只是为了直观地观察关联变化。
如有错误之处，请大鹿哥批改。
, d" b7 O; D4 S. E; l" ^/ e
" e8 U. `0 o) A: b( c7 _  j
5 Z5 ^% U2 R8 _1 W+ t1 U

keilei001

大鹿 发表于 2018-10-15 18:03

3.1 動態草圖塊
请教大鹿哥，动态草图块的这个“动态”该如何理解？

大鹿

国人通病——咬文嚼字，但往往自身表达不清就高呼“理解万岁”，双重标准呀！
俺也不清楚“动态”该如何理解，但俺却可理解草图块的格式不一定是sldblk，也可以是dwg。
; a4 i, j1 q; U/ s2 o- j
) i+ t* V; {; I- `% d

keilei001

大鹿 发表于 2018-10-16 00:14
5 |: I: f8 D8 P, I9 [国人通病——咬文嚼字，但往往自身表达不清就高呼“理解万岁”，双重标准呀！
俺也不清楚“动态”该如何理 ...

又跟大鹿哥学了一招

1 j: I) D2 @+ E3 u( N/ @3 o
+ R- O  g- E. }, Z& P

大鹿

keilei001 发表于 2018-10-16 19:21
8 y8 z6 u+ t. v6 N- D4 O; G又跟大鹿哥学了一招

5 a7 B0 @6 i, d) `: L' f谢谢K大积极回复。

, U, U, i0 J5 P6 J另外看到砖家解答问题：
  ]2 X+ p( Y2 w  [http://www.3dportal.cn/discuz/fo ... 2&fromuid=14066
所述的方法正好就是本帖32楼的2.3项，因为繁体的“嵌合”就是简体的“连接重组”。
但相信完全看得懂30-33楼的人不多，
希望有义士可以帮忙“翻译”并详细解说一下，谢谢！

抒怀新

大鹿 发表于 2018-10-17 15:02
) V4 b6 G/ L% y$ a, i$ p谢谢K大积极回复。

: S0 N( v3 @, z- J5 ~另外看到砖家解答问题：

大鹿所言极是，能够完全看懂30-33楼的人估计不多，至少小抒很多都是第一次接触，
有些也难以理解！
不过这个“连接重组”俺倒是可以说说，希望各位指正：
俺有很多时候完成一个装配体后，老板总喜欢让我把其中2个零件放一起出图，
这个时候连接重组应该是最好的选择，
$ @; }& i+ X0 @8 _  y" ~在装配体中编辑那个主零件，然后插入-特征-连接重组-选择你要放在一起的那个次零件，
1 y0 F! D# p( N6 X搞定，但连接重组后只能是一个实体，所以要避免出现0厚度！
. e2 t6 O" z) O不知道俺只要说对不对。

大鹿

抒怀新 发表于 2018-10-17 16:00
大鹿所言极是，能够完全看懂30-33楼的人估计不多，至少小抒很多都是第一次接触，
& O* X7 V  R7 j+ c有些也难以理解！
不 ...

; E- \% t2 c8 O" \! ^" a请教抒大，多零件一起出图，怎么不直接利用装配体出图呢？
/ ^- l, G' M1 A  Q0 |7 }
1 K, q6 a- ?8 X  v' L0 b8 f另外，还有没有其他更好的具体例子使用了连接重组？

keilei001

大鹿 发表于 2018-10-17 15:02
1 _2 D* o. W$ X2 R( ]0 w+ b+ m2 S谢谢K大积极回复。
" W) l' r: l2 Y1 [3 @& C+ l: l
另外看到砖家解答问题：

2 f+ P0 S" G7 d- @7 t  H* `- s这个教程，实在应该从头到尾练一遍的。
我现在正在做一个限期工程，每天早出晚归疲于奔命，要稍后才能做作业了。

抒怀新

大鹿 发表于 2018-10-17 16:22
请教抒大，多零件一起出图，怎么不直接利用装配体出图呢？

3 J9 [! t: g- p# G& n$ G& u另外，还有没有其他更好的具体例子使用了连 ...

; N( `& e5 ~5 M$ u鹿大说的直接利用装配体出图是指新建一个配置，指保留连接重组那2个零件吗？俺目前还没有试过，可以请大鹿详细说说吗？
( f3 c# U" a# r8 r# B-----------------------------------------------------------------------
关于其它例子，俺目前“连接重组”只用于把原本装配体里的2个零件，合并为一个，
! R  _+ F, x; D其它更好的例子希望有其他朋友来分享一下

抒怀新

大鹿 发表于 2018-10-17 15:02
2 j2 X! [6 `2 [# j谢谢K大积极回复。
2 h; ]' A" i2 l/ u- [$ i3 v5 \
1 }( H* ^  f. S/ c另外看到砖家解答问题：

% ?* O3 W/ }; b7 \& |- h  M8 Q刚才有细看了一大鹿的教程，发现除了2.3的“连接重组外”只有2.1工作中有使用过！
1 f. f# f$ E, g( t, S1 C-------------------------------
& t+ o9 _  r% p* P; n) I' _
2.通過組合件關聯：3 J) B; E% t; @; @! Q" J+ X

2.1 點●線●面/ m- V$ ?) p: x" e" g
好處:最直觀(相信是誰多人采用的方法)
( k4 E' ~7 \  `5 \1 n壞處: 容易產生循環計算(困擾大部份關聯設計者)
使用率: 中
' m" E9 C* E0 g0 j; j/ N3 Q  Z1 I做法: 在組合件中編輯某個零件, 直接與其他零件關聯起來.
注意：如果被關聯的零件是個設計中的零件，就必須特別留神.0 U/ x2 R0 @' \& Z: h
(沒有附圖)

-------------------------------------------------------------------------------
: W! A( a  [6 `: V/ u应该说这个关联是使用率最高的（对于俺）
( v* R9 Z- x4 c俺基本上所有装配体中相连接的打孔的零件都是这样做，
比如A、B连接相连接，A零件的孔已经打好，那么B零件上对应的孔，
俺是在装配体中编辑B零件，然后直接引用A的草图，
( ~) X! B" Z& I  X! h这样好处：如果孔位置发生变化只需修改A即可！
2 _9 m+ b  H$ P- E% J但教程说的容易产生循环计算   俺还真的不明白了


, \9 R) ^7 k5 V2 d( f- }

287636713

瞎整下， 先跑路……
) v$ r% }* c: _) b' \- U' T双方互借东西，你借我的，我借你的（也不做相关登记），时日一长，可能双方都搞不清楚东西的原归属问题了（大有可能产生物
3 T& \4 |, N* D( [+ q
- X" d) b: a" f! r8 j3 G品丢失）；假若设置一仓库（有管理员），借还物品必须先登记，然后统一到仓库领取或归还的话，应该会好很多吧；

大鹿

抒怀新 发表于 2018-10-18 08:54
) \* Z  z* `4 t7 u' x; P6 q鹿大说的直接利用装配体出图是指新建一个配置，指保留连接重组那2个零件吗？俺目前还没有试过，可以请大 ...

3 r" i1 J5 E0 x“新建一个配置”？？不利日后维护啊，子装配是否简单一点呢？
-----------------------------------------------------------------------------------
再说多一遍：抒大的”为出图而修改模型“绝非好例子，非但质量变大，还存在合并实体的问题。
+ X2 K% O# X  }2 Eps：抒大所说的“连接重组后只能是一个实体”并不正确，连接重组后是可以多实体的。
-----------------------------------------------------------------------------------
9 y+ }3 ]4 [% H0 U* A3 j简单举一个利用“连接重组”，就是后加工一些不应修改的多配置零件档案。
7 k% |) E, Y& @. l+ R* O例如在一根六角螺栓的头部焊上手柄，只需在装配插入新零件并编辑，连接重组六角螺栓，再绘画手柄即可。
可能有人会说：『在新零件直接插入六角螺栓不就可以了吗？』，当然可以，但切换配置就比较麻烦了。
2 O) R, Z5 L8 U; F" W. ?也可能有人会说：『复制六角螺栓的档案及改个新名字，那就怎么改动也没问题了吧？』，也当然可以，但有牵一发动全身的感觉，多配置的档案将比连接重组的档案所占据的硬盘空间大很多啊。

抒怀新

大鹿 发表于 2018-10-18 12:16
" C+ ^- w4 D: N8 Q8 _  m“新建一个配置”？？不利日后维护啊，子装配是否简单一点呢？
-------------------------------------- ...

感谢大鹿回复！
刚才试了一下，的确，“连接重组”可以形成多实体，之前俺说的有误！看了大鹿举的例子，很受启发！