方形弹簧的讨论

抒怀新

keilei001 发表于 2018-5-8 12:00
5 x$ S) J2 @& F6 m; O) @1 W6 z那是图像的显示精度问题，可以在选项→文档属性→图像品质中调整。

请教K大，这个变形半径怎么理解，变形命令很少用，这里半径这么大，不知道指哪个
9 @; `" N" W6 b! Q$ T7 S, s/ Q# C
2 J5 _' h% \: r7 ?! y7 S0 Y/ N

keilei001

抒怀新 发表于 2018-5-8 12:22
请教K大，这个变形半径怎么理解，变形命令很少用，这里半径这么大，不知道指哪个

! {5 {. L+ U& v/ f4 K- w可以理解为变形后的曲面并不是一个平面，变形半径就是用来控制这个变形曲面的弯曲程度。
# c' S2 m/ s, f0 r# v$ t当变形半径很大时，就无限接近平面了，类似我们认为地面是平的一样。
/ K5 R4 g! M4 w% U7 `# a具体你可以调到一个很小的数值比如10或100，看下效果就会明白。
" c3 B/ D! c; \" g
/ U, M  S( t9 Z' u" V+ R* }
8 \' J) Q8 {% f

+ B  K' Y1 f6 y2 G8 O& F- s! y

抒怀新

keilei001 发表于 2018-5-8 13:36
* ?8 T9 k; g9 |$ T3 z可以理解为变形后的曲面并不是一个平面，变形半径就是用来控制这个变形曲面的弯曲程度。
当变形半径很大 ...

. i4 X6 y( u! _: ]" ?5 P# E谢谢K大，顺便贴下我的做法：

zqm

keilei001 发表于 2018-2-3 10:42
闷大的变形大法适用于不同的形状，规则的或不规则的都行。
矩形加圆角是规则图形，直接画线做扫描路径也是 ...

: j* _) x8 o' l5 @* FK大，5楼上面图的包覆草图是怎么弄的，能不能显示出来看看。

keilei001

zqm 发表于 2018-8-31 17:13
K大，5楼上面图的包覆草图是怎么弄的，能不能显示出来看看。

原图已删除，重新画了一个供老大参考。
# E0 O$ E) M4 q! f! D6 }用3D草图倒圆角的方法也画了一个，供老大对比。
" k! N6 {7 T# ^

2 [  J; v) M( H* O3 \
1 C  G- o- L' t7 x: J9 d2016文件
20180831.rar (822.33 KB, 下载次数: 13)

2018-9-1 00:11 上传

点击文件名下载附件
  M& ?4 @5 o% F* ~' _; `- J+ X5 S
4 w1 I) J# z$ k- |5 Z. b4 P; B* j这个是用3D草图画的
7 _; j( P* \2 x  c

- x# L$ ?( p5 L9 R2016文件
20180901.rar (138.44 KB, 下载次数: 7)

2018-9-1 00:11 上传

点击文件名下载附件
; Z# \6 D9 t5 T+ x4 `3 P
不妨对比一下这两个图：
1 H! a" |0 Y# S+ t7 q乍看两者的效果好像没什么不同，但实际上是有很大区别的：
图1用包覆的方法，圆弧处的曲线实质上是螺旋线，从俯视图看，这螺旋线的投影是圆弧。
, ?$ T4 S+ K* H: m图2用3D草图的方法，圆弧处的曲线实质上是一个倾斜平面上的圆弧，从俯视图看，这个圆弧的投影就不是圆弧了。
. _! X* E: R- A/ B+ Q所以，这几种方法都是有区别的，具体采用哪种方法就要看各位的要求了。
' v& v3 f. s4 Q' ?# [5 B/ o- i0 F4 I

zqm

keilei001 发表于 2018-9-1 00:21
原图已删除，重新画了一个供老大参考。
用3D草图倒圆角的方法也画了一个，供老大对比。

( N4 A$ ^# |) a) h% k, x, z谢谢K大!

骚丽的蜗壳丝

keilei001 发表于 2018-2-3 10:42
, H- W  q& d0 U; ^! e. `* A" N闷大的变形大法适用于不同的形状，规则的或不规则的都行。
矩形加圆角是规则图形，直接画线做扫描路径也是 ...

$ m( F, ^- l1 r6 k7 T- J包覆的草图什么样的？能不能截图看看？

keilei001

骚丽的蜗壳丝 发表于 2018-9-18 09:46
包覆的草图什么样的？能不能截图看看？

包覆用的草图就是一个斜放的狭长的矩形啊。

骚丽的蜗壳丝

keilei001 发表于 2018-9-1 00:21
# [0 F0 Q( b, ?5 c- s  [原图已删除，重新画了一个供老大参考。
用3D草图倒圆角的方法也画了一个，供老大对比。

7 V! X4 e6 N0 ]% E7 i4 i% M$ Q3 j终于看明白了，谢谢大神
我来说一下我的想法：
方法一：麻烦，步骤多，水平投影是圆弧没有基本上没有什么用；
) v0 Z7 H* j4 _& Y  h8 T% O方法二：简单实用，而且转角处是标准的90度弯头或弯管，加工容易。

keilei001

骚丽的蜗壳丝 发表于 2018-9-20 09:51
( N: K3 Q) M' p+ f0 n终于看明白了，谢谢大神
' r: P* S; a$ o4 n我来说一下我的想法：
方法一：麻烦，步骤多，水平投影是圆弧没有基本上没有什 ...

有道理，多谢骚大总结。