正20面球框架

keilei001

画着玩的，大家看看就好。
5 H3 |- N7 l$ G3 }' H9 [% q2 K

" R% f- b) h  W; i# B' Q

keilei001

再来一个

Francis

向K大學習

22553711

向闷大学习~

keilei001

闷大和阿木好思路，我也学着用裁剪按部就班搞个长特征的。
3 ^9 l7 [  m: Q4 H) X8 o& J# V4 D
: j7 G( O) \$ e, }

snake_chen

好东西啊，求源文件

keilei001

snake_chen 发表于 2018-2-24 17:13
3 V9 s% `1 a* `7 n1 g: ?: b好东西啊，求源文件

这应该没困难吧？
! R% ^. ~# a% R6 A: J这是很简单的模型，建模过程的动画也足够详细，
正12面体和正20面体的各种画法各大论坛也已经讨论得滥大街了。

22553711

再做一下，方法烂大街了:lol:

keilei001

22553711 发表于 2018-2-25 08:40
$ y  R+ p/ F& f再做一下，方法烂大街了

7 z8 H7 x/ }" f- X# f3 c: f/ ?; l' q学习阿木的好方法


7 x+ i& i: F  Z5 E5 G6 ?

keilei001

再来一个

( z; o; z9 p+ o( Q4 Q- Z9 L" e

keilei001

特征还可以少些吗？

keilei001

来个5特征
. [  q  P) p3 [# q; o2 G理论上最少是3个特征，有时间再搞。
& ?+ _# L* s/ e, L% P% y! j

Francis

keilei001 发表于 2018-2-25 23:45
来个5特征
$ I, ~) B) ~( A6 s& ]3 t& j1 b) u理论上最少是3个特征，有时间再搞。

/ `5 b+ X9 t, i& N. h期待K大的三個特徵。

悶人暫時最少只能做到四個特徵

+ C' B4 |" I' S6 S. P+ `" F& h
絕對是參數化的
2 ?- x& m1 c: l7 I/ N7 Y, g# t  A/ _* Z
1 b8 g" \( z0 i1 U/ m3 H% _
非過河拆橋的

5 Y) }) ?4 O* ]7 W# A1 S& P: m
改一下參數後，悶人也不知道是有多少個面了。

Francis

做出了三個特徵，但只不過是過河拆橋的。
( a* l' `( K7 ?: N, a, Z! G2 H

keilei001

Francis 发表于 2018-2-26 00:01
8 c) F& ^! c5 B5 ]期待K大的三個特徵。

( H! Q8 X1 Q3 A+ V( R2 d( \) d悶人暫時最少只能做到四個特徵

这么复杂的也能画出来，而且竟然还能参数化……
闷大这个裁剪大法令我大开眼界，我的眼珠都快要掉出来了。

keilei001

Francis 发表于 2018-2-26 01:16
做出了三個特徵，但只不過是過河拆橋的。

3个特征一下子就做出来了，闷大确实了不起！
是否过河拆桥我觉得不重要的，有了思路，拆与不拆只是考验耐心而已。
3个特征应该还有其他做法，我认为有拼接和打洞这两个途径。
唉，春节算是已经过完了，这两天又要去挖矿了，有时间时再想想。

keilei001

Francis 发表于 2018-2-26 00:01
期待K大的三個特徵。

悶人暫時最少只能做到四個特徵

, D. `+ ?5 t8 ^我对SW的理解还很肤浅，据我所知，裁剪用的草图可以是2D也可以是3D。
2D草图容易画，但如果不搭桥的话，很难得到正确的投影。
3D草图形状准确，但令人烦恼的是，3D草图图元一多电脑就运行缓慢，有时会莫名其妙地亮黄亮红，却又很难找到问题所在。
想请闷大指导一下，画3D草图有什么需要注意的地方，谢谢。
5 l$ J2 G! C+ J1 Q& i对于复杂的3D草图，我平时的做法是：
2 y2 ]# T, g5 k1、关闭自动几何关系，在草图捕捉中只勾选必要的选项。
) S2 K% Q$ `1 R' G4 O  ~2、尽量避免在一个3D草图中画大量图元，根据需要把一个复杂的3D草图分解为若干个。

keilei001

; j; z: R& d  U5 C% n/ u2 h  _( }& p

Francis 发表于 2018-2-26 00:01
( y/ z( q, b; y$ }期待K大的三個特徵。

+ L9 X* I* s6 m  u" ~悶人暫時最少只能做到四個特徵

+ O  ]5 i7 H7 Y" Q' b/ E搞了好久，终于把3特征搞出来。
* T! t( u! b$ W! g
. Z8 V$ d9 M! s4 W5 R8 y5 i
6 b0 [% J% ^7 r' m$ y
. O6 t& `. G+ \2 k

keilei001

Francis 发表于 2018-2-26 00:01
期待K大的三個特徵。
" S  i- t8 c0 O/ g" P8 `& d( m% k
0 m0 c- I( b/ x2 J悶人暫時最少只能做到四個特徵

闷大这个参数化的模型太神奇了，我非常感兴趣。
对如何裁剪这个球面，我想了很多办法，但都不得其法。
用手工在3D草图中把每个圆弧画出来，是可以参数化的，但工作量太大，肯定不是闷大推崇的方法。
, z, e$ j2 ~) r/ t) ?想来想去现在是黔驴技穷，恳请闷大传个文件让我学习学习！
4 p" y& W6 ?- d% x8 z5 B

大鹿

俺也做了一下
, z' F$ f2 C/ W6 Q

keilei001

大鹿 发表于 2018-3-7 10:20
俺也做了一下

多谢大鹿哥分享，下载学习，感受一下外星人的思维。

大鹿

keilei001 发表于 2018-3-7 11:41
& B- _- b# E7 `) L# Q) F7 e3 Y# M多谢大鹿哥分享，下载学习，感受一下外星人的思维。

基本功居然被视之为外星人的思维！？！？
: R% Q" [) ]8 L9 j& m9 ]K老弟啊！何谓新鲜事？主观感觉而已；基本功则不同，绝对是客观事实。

keilei001

大鹿 发表于 2018-3-7 12:28
! Y' V1 y" Z1 D: l" B: x基本功居然被视之为外星人的思维！？！？
; L9 x# A4 E6 {$ M, s2 fK老弟啊！何谓新鲜事？主观感觉而已；基本功则不同，绝对是客 ...

, [% ?) w4 U# B& \' i" g- F* D% e诚心接受大鹿哥的批评
' o7 |$ a; M6 G( g# G我的基本功显然是不够扎实的，有些功能知道，有些还不知道，即使是已经知道的，却也未必能巧妙灵活地加以运用，这就是受思维所限。
3 j' L  U' e% V" b4 y- F以机械设计为例，对齿轮、轴承等基本零件和各种材料的了解，加上各种理论知识和计算能力，这些我认为是基本功。
( ?0 ^: ~7 v3 |但如何运用这些基本功来设计机器，不同的人设计可能会有截然不同的结果，我认为这是思维。
. A" z8 Y6 S2 v写得一手好字未必能写得出好文章，基本功尚可将勤补拙，思维受IQ和智慧所限，有时是没办法的。
% p" a8 [* k7 L+ W5 U大鹿哥的基本功炉火纯青，思维也是远超常人，绝对是我学习的好榜样，望大鹿哥以后继续多多指导。

keilei001

大鹿 发表于 2018-3-7 10:20
3 I" U# v/ v# Y" y' a俺也做了一下

练习学会了，再次感谢大鹿哥和闷大的指导。


- g8 r' h2 C  }0 Q  r


* g# Z, o6 u* n1 I& }

keilei001

总结一下，结束练习，谢谢各位的参与。
1、方法众多，各有优点，但都要求对20面体有基本的了解。
2、3特征的方法烦琐，除了非要自找苦吃，这个方法就免了。
% O, U0 k1 S) n$ w3、4特征3D草图裁剪的方法最具创意。
4、5特征用2D草图的旋转法比较简单，但不易理解。
8 p) c9 l# P- n8 u9 \2 [% N4 d+ _( z对我来说，我认为放样→加厚→阵列→旋转切除→圆角这个方法比较好，可以不动脑筋又可以完整圆角。
! e; ^3 A3 M; T! m* _8 i


/ c" D# F% @/ F0 k! h4 S5 W