|
|
楼主 |
发表于 2016-4-10 22:20:48
|
显示全部楼层
二，装配体画图，SW习惯是画个零件用装配配合约束，" u! u7 j+ ? D% Q
建立装配配合的好处是可以直接拖动模拟机构是否
# _5 T$ r" \1 E符合要求，是否干涉等，不方便之处就是改图时，
/ c$ B1 x3 R+ {7 j$ p/ U' T必须先熟悉零件草图参数及特征步骤，还要了解
6 J: Z8 S' C! ^& R2 w修改零件的与其他零件的配合关系。修改完后有配合2 f. C- L4 H: O( _
报警的，还需从新选面等。这块就多了些操作。5 H: i6 w/ H/ e* @6 }
而NX装配体建模时，可用装配配合约束，也可以不用( ]3 {* I& [& t, D3 W: u6 H+ D
配合约束。不用配合约束的好处就是修改装配体是方便，
6 P5 S+ l2 s( q& J$ C1 D& E4 a改零件不需考虑配合因素，随便改动及随便移动。/ S, I8 [4 T( Y" s
本人也尝试用SW装配体画图不用配合约束，但发现SW# U- @, x" l5 F, c3 ^2 j# }
装配中的移动功能没NX使用方便，只有下面的功能，$ O7 Z0 e# m9 d8 y+ P) n+ N
如图3所示，& a4 u; |; x4 a8 W6 ]6 j+ e5 D# B
9 ^- j# M) f) T f) I9 e/ {
3 H, g F; |- `+ A' A没有把配合的功能集成进来，所以移动5 |7 y* f; N d4 M# e* [1 [
零件不是很方便，而NX可以不用装配配合就是把/ O8 |8 H5 `% W( }5 }7 J
装配配合的功能集成到移动命令下面了 ，如图4所示，; I- F" S( h8 Q* Z$ @
. ^9 U4 L+ C$ v9 p) k- |
' W7 a. i+ S2 a
就是零件与零件位置关系配合时可以用移动来快速: t3 {. O/ R# \5 I! C
完成，但零件与零件之间没任何装配约束关系，这就8 j Z# S* x/ I6 e+ k
NX零件位置任何变动，而其他零件位置不会关联变动的) p. ?- N4 O( E" Q
原因。: e1 ?: [' w( u6 f2 n
) k! P3 }( a4 r+ E2 I( c" C7 O4 Z" Q @ |
|
发表于 2016-4-10 22:18:28
