QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
goto3d 说: 版主微信号:caivin811031;还未入三维微信群的小伙伴,速度加
2022-07-04
全站
goto3d 说: 此次SW竞赛获奖名单公布如下,抱歉晚了,版主最近太忙:一等奖:塔山817;二等奖:a9041、飞鱼;三等奖:wx_dfA5IKla、xwj960414、bzlgl、hklecon;请以上各位和版主联系,领取奖金!!!
2022-03-11
收起左侧

[讨论] UG比Solidworks好用!

[复制链接]
发表于 2015-2-12 08:31:16 | 显示全部楼层
任何事物都要一分为二,SOLIDWORKS为什么这么推广,是有其原因,国人喜欢用盗版,价钱高了肯定接受不了,我也是,SOLIDWORKS也就是中低端软件,这是达索这样定位的,要不妈的低端软件比高端软件还好,瞎扯吧。还有就是好多人喜欢简单操作,你所谓的简单就会化成电脑的负担,你要电脑绕个弯,就像大人喂小,还要送到你嘴里,怕你他妈不会吃,一看安装包的大小就很清楚,SOLIDWORKS到现在已有8个多G了,你看看UG,PROE,CATIA这些软件有这么大吗,你还是低端,功能还没人家强大,占用资源却大的惊人,所有的运算资源都给了他妈的所谓人性化,不要再被外人看不起了,用这个么垃圾的软件给你们用,你们还拍手称好,醒醒吧!
发表于 2015-2-12 08:33:02 | 显示全部楼层
cloudpeng 发表于 2015-1-5 08:33 static/image/common/back.gif! C6 J5 x: `  J! e4 n4 y& l
UG与solidworks相比,前者的文件名、特征名、路径名等,不能有中文。

- A3 ]  O/ d  [+ r$ @NX10.0完全支持,不要乱说
发表于 2015-2-12 09:16:49 | 显示全部楼层
:):):):):):):):):):)
发表于 2015-2-12 17:13:50 | 显示全部楼层
cloudpeng 发表于 2015-1-5 08:33 static/image/common/back.gif
7 g; S  w2 P* M+ r) Q9 FUG与solidworks相比,前者的文件名、特征名、路径名等,不能有中文。

, L7 F8 k* a- T7 Z这个真的很同意。
发表于 2015-2-12 18:25:08 | 显示全部楼层
gcsgy520 发表于 2015-2-12 08:33 static/image/common/back.gif' H* m5 x( l" i: f5 F
NX10.0完全支持,不要乱说
0 d* q* @0 j& T6 R; w) O5 s' Z
UG NX 确实比SolidWorks强大,用了多年的SolidWorks后悔啊
发表于 2015-2-21 06:46:48 | 显示全部楼层
过来看看,谢谢分享
发表于 2015-3-24 14:03:32 | 显示全部楼层
ug奔溃起来要人命啊
发表于 2015-6-2 22:23:21 | 显示全部楼层
我现在过该学UG,曾经用了SW软件10年
发表于 2015-6-3 20:06:52 | 显示全部楼层
那要看哪个方面了,我感觉画立体前者好的多
发表于 2015-6-8 22:26:17 | 显示全部楼层
做模具UG是老大!   如果是做機械設計可以拿去填海! 軟體各有利弊....
+ m  I9 \+ Y: G) M) z
发表于 2015-6-10 09:31:52 | 显示全部楼层
哈哈~華山論劍,這次來論寶刀了
9 i: [( w1 m+ J9 S) i其實、世上本來就沒有完美的工具( N5 ]! d8 {- s8 j3 `0 y3 y4 J
小弟說一下個人的想法、solidworks在機構設計,' O) F, }0 g) A' ^! h
只要它能把assemble搞定不那麼卡頓
4 Y# i3 `& N+ |8 L/ t別跟小弟說,是自己電腦的問題
0 `/ U5 J) @- o6 J工作站級別的,同一部電腦、UG&SW都是正版
! b3 ?" N0 G9 r+ M開同一assembled檔,SW...@@5 I3 Z% S, J/ R  p5 `8 u- L" S
所以、SW介面友好,UGNX現在也學它(好的不學)
* _9 @( L9 \; \- ]/ N也搞得光操作介面就佔去螢幕一大半了9 O( N/ j! G* I: Q# p: K4 V4 o  q
而、UG也不無缺點
, T: l, X0 m* h: e簡單來講,....UG的工程圖,出圖看起來
: S/ C# ~2 e% Y5 V1 a大家不覺得...怪怪的嗎??! ^/ `  |0 ~8 i' |8 U- Q
是看起來有在改啦!!/ I# ^: n4 E0 b
但.....改多久了!!!" e: R2 `( b, k8 R* Z; y+ a+ G& e
发表于 2015-6-12 14:30:32 | 显示全部楼层
同意楼上的,UG的工程图太鸡肋了,我尝试了用UG直接出图,但效果仍然比不上CAXA。算了,还是在UG里摆好视图,到二维里补充细节吧。8 I  {3 W3 h2 l1 s7 T! D
另外,SW直接打印三维效果图比UG漂亮得多。
发表于 2015-6-14 11:06:29 | 显示全部楼层
适合本行业的软件就是好软件,否则全世界只有一种软件在使用了。
发表于 2015-6-14 16:24:40 | 显示全部楼层
好激烈啊 哥哥觉得各有千秋 兄弟CATIA用的也挺舒服
发表于 2015-6-15 16:46:15 | 显示全部楼层
其实每个软件都用它的优点,各有千秋吧
发表于 2015-6-23 14:57:03 | 显示全部楼层
改学UG的路过,无发言权,
发表于 2015-6-23 17:54:02 | 显示全部楼层
适合自己就好。
发表于 2015-6-23 18:06:54 | 显示全部楼层
因人而异,这个没有任何的意义
发表于 2015-9-4 20:01:50 | 显示全部楼层
各说各的理由 适合自己才最重要   
发表于 2015-9-5 07:29:17 | 显示全部楼层
两种软件,不单一说哪一个好用,要看你作什么图纸用,SOLIDWORKS入门快易学,但使用中经常崩溃,UG功能多,但作钣金图时导出展开图都带板厚,还要人工删除,两种软件是两国家文化的差异
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备13008828号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表