QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 3433|回复: 13
收起左侧

[已解决] 铸造行业X射线探伤与超声波探伤用哪一种

[复制链接]
发表于 2009-9-9 17:15:47 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国湖北襄阳

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
我们的客户要求我们对生产的铸钢件做无损探伤,请问各位用哪一种好
发表于 2009-9-9 17:38:33 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
都有使用,铸造行业X射线探伤较长见一点。用何种方法,还是要根据零件的具体情况。(例如,较大零件,用超声波较少。)

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
阿帕奇 + 3

查看全部评分

发表于 2009-9-10 08:24:22 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
如果不知道到底用哪一种好时,可以咨询设备厂商,或者可以要求试用。( k& d1 e+ ]6 [* k$ ~+ X7 ^$ V/ Z
还要考虑职业安全健康因素,能用超声波的时候,决不用X光。放射源的管理非常麻烦。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
阿帕奇 + 3

查看全部评分

发表于 2009-9-10 09:23:05 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽芜湖
超声波探伤相比X射线探伤的优点:8 T( H. y2 }2 n; I
有较高的探伤灵敏度、周期短、成本低、灵活方便、效率高,对人体无害等;
* q" t/ P9 ^. V* Q: F% Q$ L7 K
; y! J! r0 W! u超声波探伤相比X射线探伤的缺点:# z# {) Y! M) E1 R. I2 y5 V0 D
对工作表面要求平滑、要求富有经验的检验人员才能辨别缺陷种类、对缺陷没有直观性;
9 i3 w1 ]/ _* X7 j" C2 V5 `8 A7 e9 u# F1 {2 m* @
超声波探 伤适合于厚度较大的零件检验。
8 J4 n: X  r0 Z9 x以下是百度百科的观点:
1 Y" w! e# G$ D' q* {. e% ^7 [2 c6 T超声波法同其他无损检验方法相比8 c7 [, t# r7 K1 o1 l5 M" s

1 F* E! t! t0 m6 B! _
9 z& q$ h. c  i- h0 F1 K: Z( X6 n+ q  主要优点是:4 `! l" \  ?* k" T
% W; y4 v% F/ ^3 f6 [# b

! ^2 q8 _! y* }9 e8 g: H1 X, Z* ]  ①穿透能力强,探测深度可达数米;
$ F7 `% S9 B" b5 ^. \
! r% x2 l- l# ]5 B5 Q# s9 l
$ y! M+ {! i# k# ]% r* u  ②灵敏度高,可发现与直径约十分之几毫米的空气隙反射能力相当的反射体;
! I4 D' N. l2 ]- l0 ^4 O9 R) u
. y- ^0 N5 L5 C; A: r3 X, s# k8 Z7 X  S
  ③在确定内部反射体的位向、大小、形状及性质等方面较为准确;
$ @9 |( _. @" Y! {2 o3 B
5 X% u: n* N2 Q$ K6 w9 Q* Q; ~0 f9 g# R/ a$ c' S( O
  ④仅须从一面接近被检验的物体;
- `$ f! v3 Z, \* K
+ O' u' T$ r% Y/ K: |1 C  O% t( ~6 _' ~6 y
  ⑤可立即提供缺陷检验结果;
) m, U- {% f8 h* v& B3 F0 }
3 r. d6 E7 z7 l
. F8 L9 R- O2 B& l3 D' Y$ ~% a  ⑥操作安全,设备轻便。+ R& {# G5 d6 [' }; l6 G
1 T& v4 u% w: T2 k: o

( e9 z' ~( I: w# T5 \( [) H  主要缺点是:
' ^' P8 T2 J7 K2 g+ _* v8 v* Q0 I" ]

; F3 i# F, x* ]) b1 J# H5 x9 m  ①要由有经验的人员谨慎操作;
# l. p1 Z" ?: Y( ^) Q2 Y, X; y+ f) r
9 p7 X& K, V1 ?0 k# @* z* i4 E6 e/ E  Y3 p
  ②对粗糙、形状不规则、小、薄或非均质材料难以检查;
- B- c. {% A! h9 G- `1 y2 @; r  B0 y: b! J+ I" u7 @1 E

0 o* K1 Q3 s: H! K" t  p3 Y! m  ③对所发现缺陷作十分准确的定性、定量表征仍有困难。9 v. y6 m  Q# y% C6 E$ C
# p* @3 _% x9 O6 R
[ 本帖最后由 lwa2008 于 2009-9-10 09:33 编辑 ]

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
阿帕奇 + 3

查看全部评分

发表于 2009-9-13 21:24:26 | 显示全部楼层 来自: 中国河北邢台
目前超声波探伤用的比较多。
发表于 2009-9-15 20:07:30 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
超声波探伤比X射线探伤具有较高的探伤灵敏度、周期短、成本低、灵活方便、效率高,对人体无害等优点;缺点是对工作表面要求平滑、要求富有经验的检验人员才能辨别缺陷种类、对缺陷没有直观性;超声波探 伤适合于厚度较大的零件检验。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
阿帕奇 + 3

查看全部评分

发表于 2009-9-17 10:53:18 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁抚顺
铸造工件还应该进行其它的:磁粉检测和着色检测确保质量

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
阿帕奇 + 3

查看全部评分

发表于 2009-9-17 11:54:36 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
铸造行业一般用UT探伤,有些行业的铸件(如核电、火电)的部分铸件会要求射线探伤。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
阿帕奇 + 3

查看全部评分

发表于 2009-9-17 17:22:37 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁抚顺
用户是上帝,( u4 N8 ~& }7 |: ~3 Y! l3 B- w: B
客户要求上什么无损探伤方法就上什么方法

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
阿帕奇 + 3

查看全部评分

发表于 2009-9-17 23:45:17 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
http://imgsrc.baidu.com/baike/abpic/item/cbc17b38e787f83e97ddd8cb.jpg TUD360超声波探伤仪3 n1 t" E3 e! X
超声波探伤仪
  X% U2 h& l1 Y- q是一种便携式工业无损探伤仪器,它能够快速、便捷、无损伤、精确地进行工件内部多种缺陷(裂纹、疏松、气孔、夹杂等)的检测、定位、评估和诊断。既可以用于实验室,也可以用于工程现场。广泛应用在锅炉、压力容器、航天、航空、电力、石油、化工、海洋石油、管道、军工、船舶制造、汽车、机械制造、冶金、金属加工业、钢结构、铁路交通、核能电力、高校等行业。
8 X3 l' [/ C. f/ w" }, S9 E8 g* b/ T3 F) V  \
X光射线探伤仪,由于其对于环境污染较严重,不建议使用;
发表于 2009-9-19 16:53:46 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
得看你是检测什么样的铸件,我们厂生产的是中小型铸件,一般都会用超声波探伤,使用起来十分方便,探伤设备便于携带,长二十多厘米,宽十几厘米。但是缺点还是有的,上面的都说过了,我就不多说了。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
阿帕奇 + 3

查看全部评分

发表于 2009-9-19 21:07:19 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
现代金属无损伤探伤,用超声波探伤比用X射线探伤多得多,舰船、潜艇、核工业等多个领域现在都用超声波探伤。现在很少用X射线探伤。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
阿帕奇 + 3

查看全部评分

发表于 2009-9-22 10:52:41 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济南
超探对铸件要求条件要求高,射线对设备要求略高
发表于 2009-11-7 11:30:22 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
得看你是检测什么样的铸件,我们厂生产的是中型铸件,一般都会用射线探伤
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表