|
|
发表于 2009-8-1 13:19:57
|
显示全部楼层
来自： 中国台湾
如果成本的考量是包含整体性的因素，如社会成本、环境成本、知识成本、技术成本等等，而不是只考虑开发与建构维修成本，哪我会勉为其难的认为太阳能是最便宜的选择。% N7 t7 C2 W4 _1 V% X, w }0 c
, m+ A9 E8 q* W/ S: C- ~4 i如果少一点环境因素的考量，那风能会是最便宜的发电方式
3 `9 B% p4 Y1 t+ v
! L3 r7 s+ m+ M* ~' U若完全不考虑环境、环保因素，那海洋能会因人类知识与科技随着时代的演进，而变成最低成本的考量。
# I, M4 X' \/ \8 [
. l$ \3 @" `5 t8 s' w2 h1 e. O+ ^水力、火力与核能发电均因少了环境、生态的考虑与能源的逐步耗竭，而一一变成昂贵的选择。
6 G, N( N6 [1 z& `6 o8 \可见得最干净的能源就是最低成本的能源。
8 Z# s J. Z# @/ V$ \' I8 z( w至于哪一种选择最干净？这答案会随着区域不同与时代的变迁而变异！4 e( t; K5 [7 l4 `6 m
6 i0 N2 A* H2 k6 t* w, D$ t) Z+ ~! P
太阳能板会不会因光害与废热，而成隐形的环境杀手，以及会造成多大的损害，似乎都还未有很明确的探讨。1 n% n5 o3 T5 ^) W& K2 ?/ P$ [, q
. t/ v1 y) B8 A
风力发电的噪音与风叶运转对环境生态的影响，似乎正逐渐的浮现出来。, v# u* y3 R: ^4 C' S9 n
) k0 }0 j6 m3 R) s海洋发电对海洋生态的影响，可能会有水力发电的水库破坏环境生态的相似结局。/ T" T8 m0 V# t S
: ^5 y) z8 j5 n6 {
其他如地热、生质柴油的应用都尚未能确切评估！" B ] F7 V- }' S- G/ e
; b# D5 d7 S9 u; p7 _. J/ R您说哪种比较便宜呢？
# [; N- v) W% _2 X6 `5 K5 I
: y# m; F7 {1 r8 z H[ 本帖最后由 MultiTang 于 2009-8-1 13:42 编辑 ] |
|
发表于 2007-6-16 17:16:19
:victory: :victory:
:P :P