|
|

楼主 |
发表于 2008-7-19 23:06:07
|
显示全部楼层
来自: 中国浙江宁波
原帖由 magicawjj 于 2008-7-19 12:51 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif4 H: E/ @, m$ ^( q% h2 m3 r# V1 N
呵呵,我插一杆子先!很好,这几天杭州太热,我的电脑显卡已经烧坏了,现在电脑拿出去修,所以几天没有画了,最敬佩你的钻研精神,没有数据做的也很完美.
9 w% w* P3 A8 s1 G9 a& f1 }& }CAD2007附带弹簧功能,画弹垫是没有没有问题的.
) b5 R" A5 P% h. L5 P' n" FLZ很精彩,期待! ' T3 q, _; w2 h a, T3 H
4 u6 ^& G" P+ y' ^几月不见 这么快跑杭州来啦?3 T1 n. \) F0 i9 V6 p
) }+ f1 F4 e5 E H+ D. m# L我的机器也不行了,cpu老是过热重启,今天下午新买了一个散热器,现在刚刚装上,效果好多了!2 U. }3 a) ^* x$ L" N
! z, I( p' A. H" P* W- ?( i
这几天弄到一块半导体致冷片,正思考着 如何装到机器上,期待啊!呵呵………! u! |2 r5 Z- Z
6 {3 f J6 X' {; ~7 X |' U3 s我近2年来没装2004以后的任何版本,主要是 实在太吃硬件,同样的硬件需求条件下的软件效果相比,我宁可选择Pro E 和 UG
8 E& p& U, E# u( O/ y& D
9 {, p9 Z* i) _& o8 f: a M; F(不过我还是试用过2007版,明显感觉到 它吸收了Pro E 和 UG 的一些风格,很多功能也有所加强)
$ E0 O' y7 H+ E+ M; m3 z B7 ?% A) w
) m1 Q# D, R4 ]/ r+ v) f. t1 ^' G但是我还是喜欢现有的04版本的精炼和强大,我觉得 一般的应用04已经足够。如果要进一步加强,我只能选择UG了,
: _6 {1 K$ \/ i# W
6 K7 C+ Z4 w& I1 r$ A以上原因 也是 我在画这张图时同时积极跟进UG版图纸的原因之一。希望这张图纸完成之时也是 UG版图纸发布之时。) n# S) L8 U5 V4 P. C
3 u8 Y5 e! t% z
1 a! S( M4 Z1 V: z+ Y$ j
2 _1 Q! f& k3 Z: O+ S8 n4 q, T$ s
ps:8#的长轴做得不好,其中一段的管壁太薄了运行时可能会因为强度不够而断裂,各位自己修正吧!6 S; M2 u) B" C- N
& `, `: O) V$ ]6 Q$ B
[ 本帖最后由 David_dai 于 2008-7-19 23:36 编辑 ] |
|