|
|
马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
1.只做GR&R分析, 其它的偏倚,线性,稳定性不用做,理由是仪器校准过了!!
6 ~/ i& ?$ L) [1 o+ s* R: d8 K/ c. f% @
--校准针对的只是该量具是否准确,而MSA是对整个测量系统的统计分析.两者区别这里不多说.
) y3 ~+ h- n( P2.做偏倚/线性分析时, 基准值直接选取为本次测量数据的平均值., {& T! @4 Q$ q9 @! B4 ~ ]
4 \6 i4 [+ R; e
--在上述情况下, 得出来的偏倚永远为零!因为是自己跟自己比较,有用吗?5 Y, E9 Q- f# [) N7 Z& a- k
5 U! G, j. [* z# q' o; l* N5 m& [基准值应用更高精度的测量系统得出来,
; `0 f4 T. n9 Q: c3.做偏倚时不分析其直方图,直接输入数据后看EXCEL给的判定.( {1 N" u; r3 M; s; R
2 V+ O: P7 A, T) @% \
--此为懒人行为, 不想动脑筋的人. 分析直方图可以得知此次测量有无出现特殊原因, 否则偏倚6 n% e0 |7 ?4 r3 ^
3 I: @, B! @& s不合格时你都不知道怎么回事, 除非你老是想造假数据.6 Y% a- y6 } |* q) y
4.做线性分析时, 不区分量具的工作量程和固有量程.
: g$ @, |, K1 V) A9 h7 Z% z3 g+ I" C
--很多时候同事们都不先考虑此量具的工作行程到底是多少, 而按其固有量程进行分析. 所以经常8 B' F/ g6 _+ W. J4 j8 J1 i
( u2 w3 Q( x% i做无用功. 还有一种情况就是根本就不覆盖其整个工作量程, 这是不认真的态度.
, U0 }+ A% x& ]$ G5.稳定性分析时, 未考虑时间和环境的变化, 每天固定时间进行测量.% L' W) }* e' J L, Y+ J9 M7 Z( I9 O
, a u; {6 F' W--请问, 这样做稳定性分析有什么意义?) x+ R% R4 A6 i% G9 m
6.GR&R分析时, 不根据测量系统的目的来区分TV的不同.
; }& C# {% P/ q+ f9 ?" s/ T5 S- h' U6 d- e
--TV可以用过程变差来计算,可以用公差来计算,可以用PV及GR&R来计算,具体选取哪一个,应考虑 G: U! r) b G3 X3 B+ s9 d# B
0 d @, F3 Z7 L3 o
测量系统的目的. 测量系统用于判定时,TV用公差计算;测量系统用于过程控制及过程研究时, 用过程; }: B; D7 ~5 z' t
( W; Y. |3 x: `$ z9 x2 H的变差(即6西格玛)来计算, 如对测量系统的持续适宜性或为了确定过程方向,TV用PV来计算,后两种
% X5 Y/ \ p* Z5 ? n" l" ~) S5 O# w n0 H+ G% `5 q6 k* s
样品应覆盖整个过程范围才有意义.1 Y6 i+ B$ |9 L/ n' @' f
7.GR&R分析时, 样品的分布未覆盖整个过程变差范围.
- v; ?- F) I7 ~" e- A* W8 m& g0 I$ w" D
--所以NDC数显得很低,因为其默认为样品分布是覆盖过程变差范围的,所以得出的仪器分辨力NG,
& ^! z9 K- c0 p: t, ?6 E* i3 A4 Y) s+ ?' d, I
不能区分出产品间的区别.
9 ?3 N2 N' H z& g- f; N8.GR&R分析时, 将测量值四舍五入.
$ P H: n0 i0 @8 p9 T! E
0 n. |' W6 E! B5 U1 o--这是乱来的, 关键是这样乱来的人还很多.1 S2 w5 ?5 L' j" {( E* R
9.计数型测量系统分析时, 样品的特性值不典型, 不取在模糊区间的样品.3 i8 S" h" I3 {' R/ P$ m2 K$ ~: |
4 {* V. z. m: I- z' h
-- 例: 规格限为80-120,在其中则判定为OK,<80或>120即判NG.) z7 \6 h: q, r, r) d* H) q
! m) X0 {$ \/ x! X6 T$ Z' B3 k" E取样时, 样品都在 50或150 左右, 分析出来量具100%可靠.晕!!!2 h* V- ]2 q; D# O N4 l
# C( {- r- z) Y请取在模糊区间的样品, 如 79/ 81/ 118/ 121等, 否则有人会信服你的测量系统吗?
8 y: e: z* B6 k: C10.做完MSA报告就完毕, 未将其结果输出给控制计划.% X9 r5 \+ @! a0 n1 T0 r5 ^
- y0 X+ ?& f& j- B4 {--说实话, 这个比较难. 但对于GR&R大于10%,<20%仍接受的测量系统,最好将其考虑到CP中去. 因为在线控制中, 经常出出现测量值稍微超出控制限或规格限的情况, 这时候你能分清楚是测量系统的原因还是产品本身的原因吗?
8 m# k H5 S5 Y6 O: w |
|
发表于 2010-12-30 13:28:46