|
发表于 2010-11-2 22:46:26
|
显示全部楼层
来自: 中国四川成都
这还要比吗?) D+ f% ^' j: h' N, ^* @8 \" t
当然是ug了
0 K" H: Z, E# @& q7 U9 P, vCATIA没流体,做结构的话除非把abaqus搬出来,不然就是自带的cae模块是比不过ug.
0 J$ W7 R8 D* S! T3 t/ B; |6 lCATIA和abaqus什么关系网上查一下就知道了
) V" o- f6 i6 o' ^zhangyajunjx 发表于 2010-10-29 09:24 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif * k1 Q, E2 d6 Q; ^$ u
毫无道理。simulia(abaqus)可以做流体,而且多场耦合比NX强很多。什么叫自带模块?UG的NX/NASTRAN 和simulia都是单独负费独立可选件模块,你不要认为盗版UG有NX.NASTRAN 模块,而盗版CATIA没有Simulia就认为CATIA 不行吧??UG是集成前后处理FEM加几个求解器,CATIA同样也是abaqus for catia加abaqus的求解器,都是要单独购买的。$ a$ z7 y7 k' ~
分析方真还有很多类型,比如人体工程学、DMU的运动动力干涉拆装维护使用仿真、可靠性、复合材料分析。这几个UG和CATIA 不是一个档次。机构上,DMU能做精确的运动分析,动力学可以simdesigner输出 ADAM求解。UG也是自身前处理设置输出ADAM求解器求解,只是求解器多了一个韩国棒子的RecurDyn |
|