这还要比吗? : Q, x, J+ w8 u8 e2 B' m% |; q" y; R当然是ug了 , w- W" B' O% G1 v" c9 [CATIA没流体,做结构的话除非把abaqus搬出来,不然就是自带的cae模块是比不过ug.7 W% s7 O! U5 p4 i3 W( A) u% a& H
CATIA和abaqus什么关系网上查一下就知道了 # t. X- o1 y9 {! O! \# _7 Zzhangyajunjx 发表于 2010-10-29 09:24 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
$ ~* S& m U4 C. S$ r( X/ o7 U
毫无道理。simulia(abaqus)可以做流体,而且多场耦合比NX强很多。什么叫自带模块?UG的NX/NASTRAN 和simulia都是单独负费独立可选件模块,你不要认为盗版UG有NX.NASTRAN 模块,而盗版CATIA没有Simulia就认为CATIA 不行吧??UG是集成前后处理FEM加几个求解器,CATIA同样也是abaqus for catia加abaqus的求解器,都是要单独购买的。6 T2 O! j( S5 W+ C. x& E+ C
分析方真还有很多类型,比如人体工程学、DMU的运动动力干涉拆装维护使用仿真、可靠性、复合材料分析。这几个UG和CATIA 不是一个档次。机构上,DMU能做精确的运动分析,动力学可以simdesigner输出 ADAM求解。UG也是自身前处理设置输出ADAM求解器求解,只是求解器多了一个韩国棒子的RecurDyn