QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

楼主: blueje
收起左侧

[已答复] 图中红色标注尺寸如何检测?

[复制链接]
发表于 2010-10-15 08:58:11 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
真正的好的钳工考试,应该类雌雄配合,- G# T) j! _) }; U4 q$ {( v

  X2 D9 r6 _" Q, b最好是自己检验自己,$ c# i. H8 I- W7 R9 n/ g# E, d

- k  i: b2 c; H9 k* W0 k8 L5 n到时能不能配合,应该让考生的自己的产品检验自己. E, P* I4 Q- J: Y7 g0 ~$ c3 `
6 S- ?8 D) s* m/ Y' g$ K
那时,学生成绩多少,就是多少,谁也没话说
" c3 o! n$ D; q- L# \! w* r1 R9 C
- f& O! l9 y* _5 v8 q) f4 D你用楼主的题目,100个人检验,有100种成绩,% d- `/ p$ z+ K' m
- F, z3 o( p7 g
这种题目,一个字,: 超烂!!!
 楼主| 发表于 2010-10-16 08:28:45 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北襄阳
23# pss0902 怎么叫公差没有意义?只要是标注了公差的,就是算分的,错一处就扣一处分!
 楼主| 发表于 2010-10-16 08:34:57 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北襄阳
本帖最后由 blueje 于 2010-10-16 08:40 编辑 7 f6 S& ]% G  F4 u. w
0 U% h* H7 y$ ]# q$ w! j2 j' f  M
26# 软体动物 你检测不出来不要说题烂,只能说你技不如人!这道题在中国劳动社会保障出版社的《机修钳工(高级)》就有,自己去翻翻!www.class.com.cn7 n- m1 T4 l& t4 _4 r
8855.gif
发表于 2010-10-16 09:14:05 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
变味了,还打起来了
发表于 2010-10-16 10:27:47 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
QQ截图未命名.jpg
/ ^+ \1 W2 _+ c( ^+ x用高度尺加杠杆表加圆柱销就可以了

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 谢谢贴图

查看全部评分

发表于 2010-10-16 10:28:09 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
投影儀最好.
 楼主| 发表于 2010-10-16 10:28:53 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北襄阳
29# hxg168 没有啊,只是用事实说话,知之为知之,不知为不知也!
发表于 2010-10-16 15:49:20 | 显示全部楼层 来自: 中国山东威海
圆柱销,量块,磁力表。55处先用量块对好磁力表,然后测量;32.5处用圆柱销,先计算标准值,然后选用合适的量块对好磁力表,再进行测量
发表于 2010-10-16 16:09:40 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏扬州
制作32.5、55等标准块加千分表,可以检测。
发表于 2010-10-16 16:41:50 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
中国劳动社会保障出版社的《机修钳工(高级)》这本书中出的题都是好题吗,
& ^; U( b4 i3 r% i- @: Z+ q/ C- G$ o里面有很多题,都是理论境界,实际中,压根不实用!!!5 q# q! o1 p0 S
8 u" w5 m" [6 {. i9 F6 f
我很肯定的说, 如果当年,我考的题是楼主这样的题, 那我这辈子算倒霉!!!
发表于 2010-10-16 16:44:03 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
本帖最后由 软体动物 于 2010-10-16 16:46 编辑
9 o" j  x1 y* ]% I" ^; }6 |; k1 V! s2 U
用圆销测量就是准的吗, 完全不准, 尖角处,锉刀就是直线的吗,就完全尖角的吗,
; n( c2 N% m6 x9 d5 z+ m1 L0 I
1 }5 B& G) r2 Y尖角处,你用卡尺量,和你用圆销量,差个50丝很正常!!
7 b* O5 [9 i9 E' z8 F) \' R
! A  J# u1 j+ b) f& w+ s50丝,我估计这一片区的分都扣完了!!

评分

参与人数 1三维币 +4 收起 理由
天际孤帆 + 4 赞同你的技术观点,但用词过于激进。

查看全部评分

发表于 2010-10-16 16:50:28 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
27# blueje   _0 I4 u7 A( N

+ p8 I0 L+ r7 ^, Y6 D) M7 w$ K3 o) z
那就不叫锉配了,直接说锉削出一个零件得了,锉配有两重含义,一个是采用锉削的加工手段,一个是两个工件相互配合(或一个工件的两个部分相互配合)。
发表于 2010-10-16 17:04:34 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
本帖最后由 软体动物 于 2010-10-16 17:16 编辑
- G0 w2 A" q, `1 X# F
1 n6 \: w- n4 c! c" b# eblueje 同志7 T2 b" M# r6 H' K
我但愿,你不是那个出题的老师,
# p& _, i; K5 X% e0 p* d如果是的话,我会很悲哀,- Q9 U8 Y( p& `# Z
7 ^+ k8 c- _- o3 c  w2 S8 O- C
而且,我很肯定的地说,你压根没拿过锉刀!!
. v# L: C' l' S. i你拿过锉刀,你就知道,锉刀所能达到的境界,机器加工所能达到的境界。
/ h: H* n5 `: p7 ^6 L# ?  b: E: s' Q你就知道什么叫配合,什么叫工艺可行性!什么叫检验唯一性!!
8 Y7 ^9 n1 F# C3 i( |' X- G) J6 X9 Y8 v# |) M
!!不是配合,那叫零件,可以随便乱作,然后只要保证你几个顶点高度,就能
发表于 2010-10-16 17:24:58 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
引用楼主 “钳工技师锉配题,凸件尺寸”
& {- Q" A9 l, ^3 S$ X3 _8 g) \" F/ u' p3 g$ m/ B7 z6 z
碰到这种题,我估计会出现, 一大批好的考生,+ _) w* d& K& K! I
5 q1 F7 v# |6 C4 m2 S* u4 |
却碰到一个垃圾出题老师!!!0 q- R) V) ]. m1 ~* s- U: U7 d( h
, e' i- |/ d! g: r
自己出的题目,自己都不知道怎么检验!!!
发表于 2010-10-16 18:27:59 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
这个锉配题确实有问题。
发表于 2010-10-16 20:09:47 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏徐州
楼主这个零件可做个样板测量10和22.5
发表于 2010-10-16 20:47:19 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
很多人除了所谓的先进设备,数字化设备外,其他的都不会,甚至不懂了,这是先进制造的悲哀。
  x# I& |- P9 E0 l) U! f* X) h( G+ `" u
这个其实很简单,平板+高度尺+圆柱销。就OK了
发表于 2010-10-16 21:09:19 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
到底该怎么检验啊 有没有个图说明一下
发表于 2010-10-16 21:20:03 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
还有一个是精度问题,这个精度要求不低,估计还要动用角铁,尺子的精度要千分了。  Y9 ]7 G  F* S  G% z' T* {9 c

& q! J9 k. l+ y# m; R外形的好测吧,直接在平板上高度尺就行了。2 g8 f2 Z- O" `% O! U  n
# g2 q, D% L& U+ w
二细腰点的测量,需要四个圆柱,二大二小,分别靠一边,然后分别从平板上测高度,测二个距离。由于用了二个大小不同的,就能通过几何方法算出交点了。
 楼主| 发表于 2010-10-16 22:35:42 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北襄阳
谢谢大家的建议,我还是很有收获的,30楼的解法在理论上还是可行的,但我认为32.5的尺寸用圆销算出高度后可做一专用检具测出,直接在凸件上测操作不便;10的尺寸算出高度后用量块+高度尺+千分表+圆销直接在凸件上测出
发表于 2010-10-16 23:40:43 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
由于测量精度要求高,而且各边同样的误差,须用实测尺寸来进行计算,不能用理论值,因此要用二根销来测10的尺寸,不然会有误差

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 鼓励交流

查看全部评分

发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表