|
发表于 2010-10-3 13:43:06
|
显示全部楼层
来自: 中国台湾
我個人覺得這是日本系統 歐美系統的觀念不同造成的誤解8 q |: t- W# q4 f' I. i$ S4 L5 M
老美或歐洲工業喜歡把控制伺服馬達的電子裝置稱為SERVO AMPLIFIER,: V; ~# Z/ f0 e: X; _
但是日本人常常用SERVO DRIVE來稱呼控制伺服馬達的電子裝置,( y B1 I! ~& s7 w- i
如果你比較日本人和美國人畫的伺服系統的方塊圖時,
5 B: Q0 K. n0 h, j1 ~0 z( r' [你就會發現根本就是相同的東西,$ c0 G q& i- _* f4 J
只是兩邊用不一樣的名詞.( h: C: e' d% i- n0 O: n/ b
至於為什麼會用不同的名詞,. Q. C" @5 |& S. |
2 O/ z* @' @2 I& Q- `& b1 ]
不過日本系統與歐美系統還有一個地方稍微不同,8 \- |: t6 z, s H- }
歐美喜歡設計一個共用的電源裝置(把交流變成直流電,提供直流電源),0 a, K, f$ j: B5 |' @& y
同時提供給若干個伺服驅動器,- E, y! `! Z+ M* j/ B- J) P
日本人喜歡每一個伺服驅動器都有各自的電流裝置,
' g3 {9 B) P5 T6 ^' q是不是因為這種設計取向使得兩邊愛用不同的名詞,7 I# z8 \! ^; @0 ]9 R3 Y$ J5 s
我就不知道了. |
评分
-
查看全部评分
|