|
|
马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
我公司是做钣金件的,大量采用不锈钢弹簧垫圈(DIN 127),材质AISI304,(供应商方面的答复是:无热处理,根据标准保证表面硬度>34HRC,可确保没有质量问题。THE的产品)目前应用中普遍出现垫圈开口超过要求范围。开口要求:
9 B5 \6 W( K" b, x- T1 @/ B规格 开口要求6 y3 q3 D, x7 Z( q& \4 Q
10 <1.7
. R: k( p' b2 [$ n- ?3 k4 \% v8 <1.2.3 o0 s' @" K( [; C9 ~7 \) K
而目前超过要求的有30-50%,开口超过3mm(严重塑性变形)达到10%。& J/ b$ v7 l# [/ t- o S2 s% C
! e+ `1 J- g# X装配关系如下:螺母端采用的是不锈钢六角铆螺母;因此弹簧垫圈加在螺栓头部一端,有不锈钢平垫圈 C级(GB/T 95),不锈钢弹簧垫圈,螺栓则是不锈钢六角头螺栓(GB/T 5780 8.8级)。<螺栓螺母连接也有这个问题>
. z4 y/ Q& s5 H X. F这里注意一下区别:垫圈放置于螺母一侧是因为螺母的倒角一旦压在弹簧垫圈的内侧,就产生了一个径向的分力而导致弹垫开口超差,加在螺栓处,则不存在倒角问题,但是螺栓头部是有一个小的凸台的。
* i2 `# I. ]4 T6 X/ C' P( Q装配工具:气动扭矩扳手
0 Q# Y% \- Q W% w5 f0 V! M装配扭矩:M10——45N.m,M8——20N.m。(做机车行业的,行业内都是这种扭矩要求,也是国外的母公司指定的,他们没有这种问题)
* K# u+ m8 o$ [1 L) v已经做的试验:根据附件中的分析,使用带平垫的螺母能够解决问题。我们也进行了类似的测试,即在螺栓头部和弹簧垫圈之间多加一个平垫后进行测试,问题依旧无法解决。
6 q: E/ G# l' X6 g6 [5 v3 C8 t$ T现提出可能存在的原因,也请大家一起讨论一下,希望能够找到问题原因或者得到解决问题的启发(据查,这个问题好像挺普遍的,也有很多企业因可靠性差而已经禁用弹垫)。& B, U1 D b8 V+ e( U: O6 d
1—铆螺母与安装面的垂直度的影响;' _5 _: F& q* u& a4 n* A0 n7 }
2—工件上的孔与铆螺母螺纹中心的孔位对中有偏差;
+ w1 Y4 }( @) t# F1 B- V9 \+ l* U3—依据附件中的试验过程,我们所做的试验达不到应有的效果;即加装平垫的效果达不到带平垫的螺栓或螺母的效果;* b% \* ~. N7 z" D7 A7 G4 o8 _- c
4—扭矩过大;9 I' H9 C; N1 p# B2 F. l% ^
5—工具不适合,不能使用气动扳手;. X5 `8 t) ? r( {) p8 f
6—螺栓等级、弹簧垫圈和平垫圈的等级不匹配。4 s* m$ h( W9 Y1 F8 M
* W8 H" s3 @" w3 D& P
希望遇到或者已经解决此类问题的坛友能不吝发言赐教。 |
|