QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 3142|回复: 8
收起左侧

[求助] 计算的当量动载荷大于轴承额定动载荷轴承

[复制链接]
发表于 2010-9-9 20:55:36 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国江苏南京

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
选择轴承配合时,对于圆锥滚子轴承,当量动载荷P>0.26C(C—额定动载荷)时就认为轴承是出于重负荷状态,各位,我算出来的当量动载荷比额定的动载荷还要大,即P>C,但是计算出的寿命却是小于额定寿命的,请问选用的轴承合理吗?
发表于 2010-9-10 14:00:59 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南岳阳
显然不合理。计算寿命小于预期寿命,轴承要在预期寿命之前更换。需重新选用轴承和计算。
 楼主| 发表于 2010-9-10 14:22:30 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
2# TKG-09 假如寿命是满足要求的,请问当量动载荷大于轴承额定动载荷是否属于可接受的情况
发表于 2010-9-10 15:26:06 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南岳阳
一般不建议P>0.5C,载荷太大时,滚子与滚道接触的某些部分可能产生有损害的塑性变形,此时轴承的损坏可能不再是疲劳损坏,计算寿命不会太准。
 楼主| 发表于 2010-9-10 15:41:52 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
4# TKG-09 非常感谢!
发表于 2010-9-10 16:02:03 | 显示全部楼层 来自: 中国山东莱芜
应该说不合理,不是极端特殊情况建议更换轴承型号。
7 q* o6 j% P* c  H6 u7 {) x实际上一般的轴承寿命计算公式的一个前提就是P<0.3C,不然计算出的寿命没有太大的价值!
 楼主| 发表于 2010-9-10 20:24:45 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
本帖最后由 cissy0202 于 2010-9-10 20:26 编辑 * d% N  m! ^& S  T; p

* @9 s8 J) ~, V7 J, B! y- L. w0 h6# LGLVZHIYONG 立轴,转速15r/min,主要承受轴向载荷300KN,轴承预计更换周期150小时,采用一对圆锥滚子轴承面对面安装,还有就是对轴承的内外径限制比较大,因为原来使用的TIMKEN轴承,现在要更换为国产轴承。(一般手册上能找到的例子都是高速轻载荷的情况,且轴承寿命长)请问这样算不算特殊情况?
发表于 2010-9-11 08:33:14 | 显示全部楼层 来自: 中国河南驻马店
楼上的可以用其它工厂的替代TIMKEN的,目前国内生产英制圆锥的工厂很多的。目前,大连兴轮有很多型号有库存的,材料是轴承钢的,价格也公道。
发表于 2010-9-11 12:32:19 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
先要计算静载荷安全系数,就像4楼说的,载荷过大而发生塑性变形或者破坏,这个时候讨论疲劳寿命是完全没有意义的,疲劳寿命的前提是不发生其他形式的失效
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表