QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 2838|回复: 18
收起左侧

[已答复] 关于公差表示问题

[复制链接]
发表于 2010-8-28 10:20:09 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国黑龙江哈尔滨

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 dorrila 于 2010-8-28 15:47 编辑
' S/ z1 m9 }# l. S! ^' @7 l0 j1 U3 _. H3 c( M3 s  s
当车削椭圆轴承内孔时用φ341.19上差0.05,下差0,这样表示有什么问题吗,是不是不太符合标准啊?
发表于 2010-8-28 10:52:05 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
没问题啊 内孔一般是能大不能小
发表于 2010-8-28 11:17:32 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
这样很不好,虽然可能符合标准规定。+ h  v3 B4 }$ z: z2 b. r8 t  g) d: D7 }
一般公称尺寸采用整数,甚至整十数,φ341.19,应该把公称尺寸取作φ341,然后确定公差。我刚入行的时候测绘一个零件,尺寸和这个类似,也是像楼主这样的尺寸给了人家,结果被工人笑话了。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 鼓励交流

查看全部评分

发表于 2010-8-28 11:34:44 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
我觉得你的尺寸表达上有问题,不符合公差标注规范,你如果想要控制尺寸在(341.19mm-341.24mm)范围之内,你可以采取基本尺寸341,公差为(+0.17,+0.26)这个级别就行

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 鼓励交流

查看全部评分

发表于 2010-8-28 12:58:01 | 显示全部楼层 来自: 中国江西九江
个人觉的标注也是可以的。" p& b3 F% V0 P2 F; v* ]4 W; P
此标注的最小尺寸为φ341.19
 楼主| 发表于 2010-8-28 14:10:26 | 显示全部楼层 来自: 中国黑龙江哈尔滨
谢谢大家的解答,这样标注是不是就可以了呢:基本尺寸341,公差为(+0.19,+0.24)( d9 G! ]$ J( H$ Z5 S# W; c. A4 ~
还是如4楼大哥说的(+0.17,+0.26)
 楼主| 发表于 2010-8-28 14:15:25 | 显示全部楼层 来自: 中国黑龙江哈尔滨
http://www.3dportal.cn/discuz/vi ... 2669&extra=page%3D1# Z8 Y. p2 L% K$ s  E/ y8 D: f
论坛中的这个帖子:公差配合问题急需解决
8 o. N; `6 k2 \' c6 e公差配合问题急需解决  r; |- }2 t& {6 }- [5 M2 [) A
-
8 I* N; ]- C) R. R: L: k8 }现遇到一个问题:公司使用的传动轴——材质为40Cr,外径为Φ19.05(公差为0   -0.005mm);与之压装的法兰盘——材质为粉末冶金件,内孔Φ19±0.01,凸台的外径为Φ31.5。故障:压入法兰盘后,有时法兰盘脱落或开裂。在不改变轴尺寸的情况下,法兰盘的内孔公差到底为多少?求助各位大虾 ; O% `+ C2 l4 m5 [. p; R0 S
他的公差表示怎么也和我的一样啊??
发表于 2010-8-28 14:41:37 | 显示全部楼层 来自: 中国黑龙江哈尔滨
有特殊要求不需要圆整 你需要最小尺寸为φ341.19上差0.05是为了保证安装精度 * O! R! t- h0 I0 M: \. }6 F8 @
至于工人笑话 是他们不好干活 没人去给你看0.19
发表于 2010-8-28 18:24:16 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
可以这样标注,没有原则问题。( C% p6 v. h$ V7 ~: i
再说,遇到英制尺寸不是也要加工吗。
发表于 2010-8-28 21:17:35 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
要注意的是轴承外径是基轴制的,即轴承的外径为负公差。而轴承装在轴承座孔内两者之间是没有相对转动的,即要用过盈或过度配合。所以楼主你的孔应该是负公差,名义尺寸轴承外径相同。仅供参考,因为不知你的工况怎样,这只是就一般情况而言。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 鼓励交流

查看全部评分

发表于 2010-8-29 10:07:14 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
四楼的说法是正确的,我也是这么认为的,
发表于 2010-8-29 15:04:29 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
当车削椭圆轴承内孔时用φ341.19上差0.05,下差0,这样表示有什么问题吗,是不是不太符合标准啊
, `. I5 T2 |: B1 W- O& O' D3 k---------------------------------------
6 V1 v3 t( C0 l6 @$ [! K: V这种标注是没有问题的9 K. _6 F. Y  e  w
关键是你的341.19从哪里来的?( W  K3 f( Z6 C( i/ j
像一些检具都有这种标注法的。
9 f" q! H  K. @8 d, r# g: v-------------
$ o, {, ?9 |0 @7 ]3 T只是这个标注的公差有点问题5 Q5 o9 Z1 a9 W
341---+0.05/0的公差
" ?* ^$ `. e( j2 X) @9 J. }& |0 e) {相当于H6---H7********
- c3 Q# Z4 W1 t9 z9 b" y4 L8 p+ N% }(+0.036----+0.057)3 ~1 k" R3 a% F' Z
也不知道你选择是哪级公差。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 鼓励交流

查看全部评分

 楼主| 发表于 2010-8-29 17:48:01 | 显示全部楼层 来自: 中国黑龙江哈尔滨
12# 千军一将 1 {* h# _5 N' Q

1 k1 C. D/ E8 o6 o9 k: Y. Y# c是为了配轴颈340.29转子的滑动轴承,我自己感觉这么标注好像是不太正规,具体该怎么标我却不知道,所以向大家请教一下
发表于 2010-8-29 18:27:55 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
最好采用向体原则标注,加工好控制尺寸一些,也即是孔标0,+公差,轴标-,0公差
发表于 2010-8-29 18:56:09 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
是为了配轴颈340.29转子的滑动轴承,我自己感觉这么标注好像是不太正规,具体该怎么标我却不知道,所以向大家请教一下
: _# t7 K0 n1 n0 `7 p% k' g7 A% _-----------------------------------------------------*****************************
( z$ k7 {: A; J/ {明白了
& }2 k- _+ r4 q& O你是340.29的基础上-0.10,然后再+0.05,以保证-0.05的最小间隙。; S2 O/ F5 k! u
---------
! L, T6 }* O/ Q  h" f340.29也是测量出来的?????????准确度有多少?
( C7 A" p5 }3 I7 Z6 w% c9 E那你就直接标注340.29//-.010**-0.05
! R3 n8 T2 n% J1 v好了,保证名义尺寸的一致性,然后表示是间隙配合。
发表于 2010-9-1 15:20:16 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
一般情况应圆整,不然加工难控制,测量也不好测量。
发表于 2010-9-1 17:17:05 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏扬州
大尺寸的公差可不按标准的进行配置,多数采用配合制,小尺寸的公差主要考虑基孔制和基轴制,便于市场买到对应的环规和塞规。至于圆整,主要在测绘时会出现类是情况,一般尽量做到圆整而已。对英制尺寸做最标出英制的尺寸(括号)。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 鼓励交流

查看全部评分

发表于 2013-11-20 10:26:57 | 显示全部楼层 来自: 中国黑龙江鹤岗
精密加工可以,因为有些地方必须严格控制公差范围,如果最小尺寸为341.19允许上差0.05这么表示是对的。
( g, H6 i: a/ A! X4 W他们说的取整是针对非精密加工,对于精密件不可取,轴承属于高精度加工,0.05是不是公差过大?
发表于 2013-11-22 10:41:15 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
零件尺寸取整数自然会很好,但是实际安装匹配当中由于某些部件已经固定了尺寸所以不能取整数,这个在机械设计当中经常会碰到。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表