我用 自上而下 方法有三 大家指正

usaiii

3 Q' @. {$ o  S5 a5 b% ]我用 自上而下 方法有三 大家参考：
1 U0 h1 `- k" h5 v$ C! J1.方法一 新建总装 建草图  可以用块 可以用一幅图 或几幅（几个平面的草图）  然后插入  新零件 根据草图 设计 并细化 各关联 零件
2.方法二 新建总装 建草图  或不建草图  插入一个 画好 或者 画了一部分的 零件  ，进一步根据草图 或根据辞零件设计相关零件  比如夹具设计  可以先插入零件 在根据零件 设计各夹具体
3。零件的设计 也可用到 自上而下 (大家不要 诧异 用了你就知道 ） 比如设计一个底座 先在 上平面 和正平面 建立两个草图 反映零件的 大体 轮廓 在设计 并细化 零件个项 特征 (如果不是这样 复杂零件我怀疑你是超图 不是设计）
这是我 个人的体会 纯属 偏见大家 不要见笑
方法一
建立总图
3 b  X1 m; z% |* I

插入  新零件  设计相关零件



' o6 z/ b) W6 U方法三 零件的 自上而下



8 i# P. l1 e% ~, A, d% K
; @6 ]9 J: f) @2 b
1 t; V5 ^) L6 ?


0 L+ G1 g4 _. y" E# |
. L) h6 O. C: L; p* f$ i
2 Q9 M1 F9 Q. _% |都是晚上 画到耍的  没用的东东
5 l4 ^+ v* p$ u

方法二 就不说了 设计夹具的都晓得 是怎么回事 围绕零件 设计其他零件

dankai

我觉得设计总装图，还是应该先考虑部件图，已初步部件图装配到总装图再细化

LIUXINXUE123

楼主有水平，
请问楼主：方法一 新建总装 建草图，这个草图是在SW中画的，还是插入已有的CAD图形，因为利用已有的CAD图形就方便得多，不知能否插入已有的CAD图形，楼主用过没有？

szzjj

自上而下的设计方式对计算机的配置要求是否更高。

大鹿

自上而下的设计方式对计算机的配置要求是否更高。
; I. ~0 Q1 o0 k5 w0 Aszzjj 发表于 2010-7-18 12:06 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

自上而下的设计方式对机器的配置没有特别高的要求，当然，出现了“死循环”的话，机器再强也无补于事。

在咸丰年间的文献中所述，与楼主的说法不谋而合。

usaiii

5# LIUXINXUE123
6 G* s$ P+ h' Z; S$ W因该是在总装里 建立草图  ！ 但是 遇到麻烦 尺寸多了 线条多了 看不见线条 全是尺寸数字 最后改用CAD建总装 插图SW  但又后来 大鹿兄  提出改下设置 这样 一切问题就 解决了 所以 SW还是因该在总装里 建立草图
9 p' t; E, J' C+ t$ N6 r. b0 |如果用 CAD +SW  也可以  还是那句话 只要是 有利于设计的事 都是可以做的 最终目的 出好的产品 ！ 不管SW 还是CAD  设计的主体 永远是人 而不是软件

loveelva0

5# LIUXINXUE123  
因该是在总装里 建立草图  ！ 但是 遇到麻烦 尺寸多了 线条多了 看不见线条 全是尺寸数字 最后改用CAD建总装 插图SW  但又后来 大鹿兄  提出改下设置 这样 一切问题就 解决了 所以 SW还是因该在 ...
usaiii 发表于 2010-7-18 22:12 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

其实SW草图比CAD草图在某些方面要好用
( G5 V' S* O6 f1、CAD调入之后还要加尺寸驱动，比较麻烦
, T' e0 T; i9 z; d( O, H2、SW草图可以建立块，方便运动分析

偶比较懒，打开SW就懒得开CAD了

sundavid

感觉就第一种方法还算得上是自上而下的设计方法。其它两种都有混合的嫌疑

大鹿

8# sundavid

狹義上沒有百分之百的“由上而下設計”，起碼標準件就不可能這樣做了。
8 M0 W& k: P" X- }( Z4 f; A! l+ P廣義上的“由上而下設計”就是『關聯設計』，從意圖出發，設計就是把想象中的東西實現出來；并不是好像一些人的說法，畫的東西就是實物，不用化為線條和數據；這樣的話就沒必要設計了，沒必要建模了，沒必要使用SW了；干脆拿起工具直接干，鐵柱磨成針吧。

飞天红猪侠

3# LIUXINXUE123

比如我们公司分工合作，我有时也是把别人画的二维草图插入SW，但发现只能在实体或已建立的面上插入，在基准视图和基准面上则不行。
不知你有没遇到过类似情况

usaiii

10# 飞天红猪侠
% p" H* b7 b4 P! o
7 f% ?* c1 r3 Q' q3 O5 e1 i大鹿教我 很实用
# c% n# H% H1 C5 n  n在其他零件中特徵樹裡點選相似的草圖然後按Ctrl-C，
: |  c7 a/ p- d) Q4 D2 W三维网技术论坛再到新的零件點選合適的基準面按Ctrl-V 即可。

eddieewang

个人觉得利用dwg文件插入到sw中，如果草图复杂，就需要重新约束。如果不约束，那以后稍微动了一下线条，模型就变了。太不稳定。
; M4 j) l  ?' G我现在是在SW离画草图，草图倾向于简单。
先在autocad中画出一些特殊截面的平面度，然后按照平面图的尺寸，将轴承等先按照总图的关系定位，然后再画零件。整体完成后，再去除参考。

eddieewang

我也是做机床的，呵呵

erikgqp8645

5# LIUXINXUE123  
* a; w) o" Z) }  e1 T1 l因该是在总装里 建立草图  ！ 但是 遇到麻烦 尺寸多了 线条多了 看不见线条 全是尺寸数字 最后改用CAD建总装 插图SW  但又后来 大鹿兄  提出改下设置 这样 一切问题就 解决了 所以 SW还是因该在 ...
* L) i$ S! q9 B5 ]1 z2 busaiii 发表于 2010-7-18 22:12 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

) }2 Z" D# D: q  H2 S) n可以使用不同颜色的草图 以便于分辨  
& E% G1 D2 Y6 [6 U, j- V1 ^9 q( B我请教一个问题，就是在装配体中新建完零件怎么，单独保存呢？ 打开-另存吗？
这种方法会在c盘产生垃圾文件
& x/ S' E" s& S' c- j5 W( j: l还是有别的方法？请大师们赐教

usaiii

14# erikgqp8645 zl
. u3 B- p* ^! v1 j在装配体里  点插入 点插入新零件  软件会 让你取一个名字  然后放在摸个地方  自动就保存了  
然后用同样的方法  插入  其他零件  
关于 用CAD的  方法以前也用  最后大鹿   说改下设置   
详细见  http://www.3dportal.cn/discuz/viewthread.php?tid=927792

wbq

15# usaiii

! H; X4 H" \  p$ m  _2 K
! u" _% K! j9 I& C0 Q$ W学习学习多谢分享学习学习多谢分享学习学习多谢分享学习学习多谢分享学习学习学习学习多谢分享学习学习多谢分享学习学习多谢分享多谢分享学习学习多谢分享学习学习多谢分享学习学习多谢分享学习学习多谢分享

251143210

看了 楼主的贴图，楼主的版本里木有 布局功能模块，布局 对机械设计的总体布置，再自上而下还是挺好使的。布局 里以 草图块 为基础来构建总布局，并带有装配关系。

壮志凌云！

这种体会式的发帖还是很欣赏的，有些思维和技巧自己会在不断失败，重来中慢慢深刻体会的，顶楼主。

copland

领教了，非常受用，谢谢

panda211314

哥，佩服，找来找去还是三维网高手最多。

股海一客

还没用过草图做块来 机构运动分析   求教了  

liun000000

不错呀 学习了               

zx1145993638

看看各位的心得还是有收获的。