QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 3999|回复: 21
收起左侧

[已答复] chenjun520601,请问你扣分的标准是什么?

[复制链接]
发表于 2010-6-6 21:04:56 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国广东广州

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 ujump 于 2010-6-6 21:09 编辑 8 A, j' b+ A! C0 N

! Q& A* R1 L4 @在此帖里:http://www.3dportal.cn/discuz/viewthread.php?tid=855559&extra=&page=1,我跟帖回了句:“下来看看好用不”,结果就被扣了分,然而纵观全帖,回复者都不外如是,为何大部分都没有被扣分?(当然,我不是期盼大家被扣分 ,要是如此,论坛活跃坛会如何,名位大大比我更清楚),基于此,我想搞清楚,发何会扣我的分,让我也长点见识,拜托了(后话,我今天上午询问原因后,得到回复:“肯定是要公平的,所有会员一律平等!不管谁违反版规,一律都会受到相应的处罚!”,并没有正面回应是何有此区别对待,反而又再多对我的一个回复帖扣了分,不知是之前没空对我的违规帖做处罚,还是什么原因,就不敢随意下判断了。)
发表于 2010-6-6 21:28:04 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西榆林
属于无意义回帖!
 楼主| 发表于 2010-6-6 21:38:09 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
属于无意义回帖!
' V4 `7 @' _5 F0 e2 llauhob 发表于 2010-6-6 21:28 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
+ W4 _0 B9 h) N- ]
嗯,这位版大说的不错,确实是无意义帖,但是说老实话,如果是按这个标准来扣分的话,大部分的回复都是有问题的,不知你是否这样认为?当然,如果是为了杀一儆百的话,我也就认了, ,但是,总不能让我老当这个“一”吧(当我询问chenjun520601后,晚上上来走走,看了回复后,结果又发现有一水帖被chenjun520601的火眼金睛发现了,被扣了分 )。当然,违规,被扣分也是应该的。
发表于 2010-6-7 08:28:33 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
以前的旧帖属于历史问题,但对于新发无意义回府帖,支持版主的处理,总有一天要开始着手整顿发帖秩序的。
发表于 2010-6-7 09:15:58 | 显示全部楼层 来自: LAN
请你先看看这个贴, 2 y5 q. p1 v0 I& s/ a7 s
http://www.3dportal.cn/discuz/vi ... &extra=page%3D1- ^0 M5 X- H# m1 M6 d9 y
无意义的话还是不说为好. 6 `& K; D; w  U7 x
在这个论坛,要坚持一个原则: 无意义的话不说, 与解决问题不沾边的话不说.
发表于 2010-6-7 13:16:14 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
本帖最后由 sonkit 于 2010-6-7 13:43 编辑 ; a( k# O- }7 ^7 }
& `+ b: w+ ^& v& W. x8 O% U
如果连“下来看看好用不”也要扣分,日后论坛或许会清静很多,我个人不支持这样的扣分,不支持这样的"清静".6 M& o1 P2 S  m# f. j
理由:0 R. v9 B  ]7 r& Q1 u- C: f0 V
     LZ所回复的是分享资料,回复一句"下来看看好用不”,和"谢谢楼主分享"之类差不多,非常正常回复," z0 ?& t0 j" G/ p" k, t1 t: z
     因为是分享资料,不是解答问题的贴子,你们版大说说:怎样的回复才是对分享资料贴有意义的话?!$ S" x+ h/ R# D' V9 v0 }8 L/ H
    记住:此贴为分享资料贴,非求助贴!
) n" q  a# @5 f) H    若是我分享分享资料,我非常乐意且接受"下来看看好用不”  "试一下,能通用型的是最好"之类的回复,因有回复至少是对付出者的一种认可!& ^' L" o4 \! S0 T7 s- h
    还有:我们论坛的老大老好人"solid_user"分享的资料,都是新资料,差不多都是"谢谢solid_user老大分享"等等之类的回复,
  N( |. u4 h- a; h! g3 [; q    你们版大说说:对于新软件分享贴,你们希望会员怎样回复?!怎样回复才算是有意义?!% @4 ^( y. z% I( _4 e; w
    我相信,solid_user花那么多精力所做资料分享给我们,也是希望会员多些回应
 楼主| 发表于 2010-6-7 16:52:17 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
楼上说的很对,再补充下,如果是一个有用的资料帖,如果是没有人回复的话,这个帖子很快就会沉底,那么可能很多人想用的话也会碰不到(当然,有人会说要找资料可以用搜索功能,但是,很多人平时只不过是上坛子走走,看到有感兴趣的资料就下。)% C, @" `6 O: e; l1 F  I' y; }
另外,就像楼上这位老大所说的,回帖也是下载者对共享资料者的尊重的一种表现。: `, v/ i0 V/ [- E6 i% N
当然了,如果是求助帖,你不去帮人解决问题,而是回些“路过看看”之类的回复,当然不太好。" x& c) K1 Y  u) c- q/ x
因此,各位版大在执行版规的时候,是否要考虑下这些因素?
发表于 2010-6-7 18:50:37 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
这么多的人重复类似的话,楼主看了什么感觉,为什么不换个方式跟帖,既然已经下载,将楼主的资料图片帖出来,或者介绍一下你用那个软件下载,解压情况如何,图片几张,格式是否符合国家标准等等,我想这些楼主会加分给你的,另外你还可以说说怎么个好用?怎么个不好用?把一个分享的资源,让大家看的更明白,用的更舒服。回些不痛不痒的还是免了吧
发表于 2010-6-8 21:24:08 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
先看短消息
QQ截图未命名.jpg
发表于 2010-6-8 21:43:23 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
本帖最后由 chenjun520601 于 2010-6-8 21:47 编辑 - U- Y. e9 D/ l0 z+ m
5 A& j( L: w' y( g/ U- [
不好意思,刚刚看到,久等了!) v: P4 \! B& G5 ]1 `' f. T, Y
在此帖里:http://www.3dportal.cn/discuz/viewthread.php?tid=855559&extra=&page=1,然而纵观全帖,回复者都不外如是,为何大部分都没有被扣分,我想搞清楚,发何会扣我的分,让我也长点见识,拜托了ujump 发表于 2010-6-6 21:04 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
; B5 @5 G2 t) J5 q: g
我最怕的就是此类大部分人都怎么怎么样,你又怎么样,前面一些不好的现象,就是不希望后面跟风,再者,此帖也只是针对新规则实施以后的时间才予以扣分的!再说理由中已经说明与版规则不符,不知你是否清楚为何扣分?* R; o( u8 z0 ?  p0 @% j
在此帖里:http://www.3dportal.cn/discuz/viewthread.php?tid=855559&extra=&page=1,后话,我今天上午询问原因后,得到回复:“肯定是要公平的,所有会员一律平等!不管谁违反版规,一律都会受到相应的处罚!”,并没有正面回应是何有此区别对待,反而又再多对我的一个回复帖扣了分,不知是之前没空对我的违规帖做处罚,还是什么原因,就不敢随意下判断了
* c$ h( u& U/ w当然,如果是为了杀一儆百的话,我也就认了, ,但是,总不能让我老当这个“一”吧(当我询问chenjun520601后,晚上上来走走,看了回复后,结果又发现有一水帖被chenjun520601的火眼金睛发现了,被扣了分 )。当然,违规,被扣分也是应该的。ujump 发表于 2010-6-6 21:04 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

+ Y# [7 Q2 q7 H" @做为版主当然是要做到一律公平,对于你说的对你另一个回复扣发分,不知是哪个回复,可否给个链接?再者我已说明,扣分只是针对帖子,绝没有针对任何人的意思,所以也没有说让谁当这个一,只是有时候一个帖子中如果诸如顶,已下载,感谢之类的帖太多的时候可能会只扣分一两个之分,予以警告后面跟帖者!2 S; z# }: L+ N9 `! O% i. ~
在此也同时奉告你:不要看前面人怎么回帖,你就怎么回帖,你可以有你自己的意见,不能看到前面好多人都这样灌水,而自己也跟着灌水!
发表于 2010-6-8 22:05:44 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
本帖最后由 chenjun520601 于 2010-6-8 22:07 编辑
: V5 D5 d# r0 g0 Z5 L1 P% u* j# U) w! y3 s' o
首先非常感谢诚恳意见,你所说也正是我一直以来的头痛之处,所以也跟多位管大们沟通过增加送花或送分之类的功能,但是岂今仍未实施1 ~; D+ o# l: J% B
如果连“下来看看好用不”也要扣分,日后论坛或许会清静很多,我个人不支持这样的扣分,不支持这样的"清静".6 v3 B, U, E0 f
理由:2 N! t" Y6 w  B6 @' \
LZ所回复的是分享资料,回复一句"下来看看好用不”,和"谢谢楼主分享"之类差不多,非常正常回复,  Q9 {3 Y" ^, y' E
因为是分享资料,不是解答问题的贴子,你们版大说说:怎样的回复才是对分享资料贴有意义的话?!4 |) T) X; f2 u4 |; v( d
三维网技术论坛    记住:此贴为分享资料贴,非求助贴!
8 O, u0 T1 w' Q; {7 k4 F若是我分享分享资料,我非常乐意且接受"下来看看好用不”  "试一下,能通用型的是最好"之类的回复,因有回复至少是对付出者的一种认可!三维网技术论坛7 y6 W  p( y& N- N$ }( d0 D, G$ f6 S/ c- ]  Z
你们版大说说:对于新软件分享贴,你们希望会员怎样回复?!怎样回复才算是有意义?!三维网技术论坛" k! f6 ^, m: V$ m
7 g4 @. c5 \1 a3 \) c+ E# O/ B- p    我相信,solid_user花那么多精力所做资料分享给我们,也是希望会员多些回应: y' O) H, p$ e- l- s: c
4 G/ q# K. ~" s- {    sonkit 发表于 2010-6-7 13:16 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
1 u. a# t% m' e
H, p$ e- l- s: c( p- L$ i- N5 U4 N
    首先对于分享帖,不支持这样的回复!原因有二
" M: O# t+ E  N' j1.此种类帖中,回头一望尽是顶,谢谢,下来试试等之类的口水帖,事实上有多少人下载了呢?又或者,你下载之后是否安装成功,或下载的是何内容大可以简单介绍一下,或者说好用在哪里,而完全没有必要回下来看看好用不?
! g8 b1 V, Z( `. j% s8 |就像楼主所说此帖中,跟本都没说什么版本,都还人云亦云的这样回复!"下来看看好用不”,那最后到底好用吗?没有音讯了,“试一下,能通用型的是最好的”那到底能通用吗?试了吗?只有神才知道。所以,你完全可以回复,我下载了,哪里哪里比较好用或者,我试了,在哪个版本上可以通用的,这不很好吗?现在缺陷是软件区无法查看直载者名单,否则扣分的恐怕就更多了!) K' l) ^) ~1 g$ g' o6 N' F
2.对于高质量的分享帖这样回帖也就算了,我一般也就睁只眼闭只眼的,但是好多没有实际价值的分享帖,还有众多如此回复之人,你说让人如何感想?( k1 `6 _" O- l; O9 x, u
同时,也欢迎各位监督,有问题尽管提出来,不过希望各位这里投诉后能发短消息通知我一下,好及时答复你们!
发表于 2010-6-9 19:40:46 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
我说楼主你就认了吧,不过我们的chenjun520601版主从上任来扣分之手段和严厉已是众所周知,而论坛上的事情真的不是版主同志一番热血所能决定的。不信再过几个月或者半年,也有可能更久,那时版主可能会为自己当时的执着和认真觉得“值得回味”。
1 }3 G  X9 f) q   我还没有碰到过如此扣分法的论坛,所以以前的论坛大多都是水贴泛滥,但愿chenjun520601版主横空出世能改变乾坤。
发表于 2010-6-9 23:27:58 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
首先非常感谢诚恳意见,你所说也正是我一直以来的头痛之处,所以也跟多位管大们沟通过增加送花或送分之类的功能,但是岂今仍未实施& A8 ^7 x2 Q& I, J! b
+ d/ G( o, j7 f- [) S2 O3 K
H, p$ e- l- s: c  B; b* Q- [* V. _5 x
    首先对于分享帖,不支持这样的回复!原因有二9 }2 s0 G# ?/ M$ Q0 e
1.此种类 ...
: U& o1 x' {* w1 M8 U4 ]2 lchenjun520601 发表于 2010-6-8 22:05 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
& M- L2 m1 s' r0 i
# |# X' ]7 o+ H2 f( Y
先声明,我和投诉者不认识的, 对事不对人.:loveliness:
8 `# a1 L- o- `! S( {; rchenjun520601版主,你先看看你老大管辖的SW版的此贴: http://www.3dportal.cn/discuz/viewthread.php?tid=888152&extra=page%3D1
% j" ?$ T4 g" B6 O; X此分享贴到了54楼, "为啥更换新这么快????" / "哈哈,长见识啦,听你的3.0之后再用!" /  "来的太突然了" /  "很好,学习下"  .......你怎样处理?扣分还是不扣?" p/ X) S) `9 t6 u6 G8 q' x
多数是这些,
"下来看看好用不”  "试一下,能通用型的是最好"也差不多,再纵观中国所有论坛之回复, 像这样占60%以上 , 包括我们PowerMILL版也是, 但PM版气氛很好吧.  D9 }1 i9 F& `% Q6 p
君横空出世连此类也杜绝的话, 试想论坛还有气氛吗 ?
; [6 M* a2 h# ~2 k2 U' t7 I" A当然, 我并非推崇离题的灌水, 但,为气氛,粘题的"浆油"还是要的,
3 h& x7 Q" @8 G因为:我认为论坛是生活的一部分, 除互相学习研究技术外,"浆油"可调味  R1 I) y; P; ?+ M7 [& _

& H8 \1 J8 I7 O7 \纯个人浅见
发表于 2010-6-10 08:42:22 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
13# sonkit
2 e; l1 Y; G- Z! P- Q+ @; O) F# q# y; p1 @3 z! ?1 n
      扣分不是目的,技术版块需要的是技术交流的氛围,试想把目前会员回复此类贴的热情若能放于技术讨论上,以此来学习及提高自己,岂不更具意义,故而版主所作的最终目的都是为了引导会员走上此道,毕竟此论坛还是技术类论坛,扣分只是为了让会员认识深刻些,只要会员表示认识到了并且下不为例的话,版主即可撤销扣分已归还,当然对于那些就是为灌水蓄意赚分者自然严惩不贷!+ Y9 b7 |, A6 r4 y: C
      另版主是业余义务上来的,如此热门的版块,一天那么多贴,不可能都能及时去处理,只能量力而行,这点上还请会员们多理解!
发表于 2010-6-10 09:17:37 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
本帖最后由 开亮 于 2010-6-10 09:20 编辑
% g  W1 T6 r! S
6 S. K0 c3 ]% x- @+ q偶很支持2374管的引导思路。. C: ^8 ], R5 T( r
对资料的管理,只要不是重复跟帖,偶一般不删。7 t- U, {7 ]) L
对资料帖子来说,那些不痛不痒的回帖跟主题内容的好坏是没有影响的。不要会员跟帖就把它们关了。
+ \& n" {7 m! _1 |  G: e( f主题名称,主题内容的完善,主题内容贴图说明,才是我们所要管理的目的。也才能造福论坛。
, q' p1 w) t- B. b# j' J1 L只会删跟帖的版主,是论坛的悲哀!
发表于 2010-6-10 09:45:01 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
老大们我说一条,以后的资料能不能少加点权限,进也进不去,让我们也学学啊。
发表于 2010-6-10 09:45:55 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
14# 华氏911
1 L* ?# Y! g9 z% v/ ?2 E; o. }; G8 a& {/ @& [
华老大你好! 是不是潜水呀?那么久没见的% L& R" F" y5 ^" [2 P" y
你们2位老大没完全理解我意思! H; V$ V& L  u9 J! a  N
我观点是:对于模棱两可的而又粘题的回复不扣分,或者现阶段不扣分,而对于恶意灌水者绝不手软!
2 [+ J+ O5 m( k( ~0 x当然,我也希望每个会都是真真正正围绕主题相关而讨论,希望每个回复都是加分奖励的,) A: L5 W( U& ]/ N3 `! n
论坛发展到现在,属于转型期吧,以前或许为了吸引人或者说要一些流量多些灌水的,管理者勉强可接受,
9 d3 |5 V7 T& I3 s. P" L如果往后要坚持精华,杜绝灌水帖和模棱两可的而又粘题的回复,   我个人认为需要整个论坛一起而同时来执行,这样才能一视同仁才有力度,才能让会员们领悟此意识.
; O  _- n# t5 _) g' V若只是个别版主单独执行,我想他也没这个能力和精力,反而是给了会员执法不公之错觉,才有那么多的投诉.
6 g/ h0 k5 ~. R( `7 f' {9 }: e7 `4 \% \# g0 Y* r
个人浅见,受教
发表于 2010-6-10 12:23:08 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
先声明,我和投诉者不认识的, 对事不对人.:loveliness:
# T5 X9 N, I2 w0 ^: b6 fchenjun520601版主,你先看看你老大管辖的SW版的此贴: http://www.3dportal.cn/discuz/viewthread.php?tid=888152&extra=page%3D1
4 n) w$ q0 b, w  G8 e) @此分享贴到 ...# W1 C8 L4 S2 s5 t. I# x
sonkit 发表于 2010-6-9 23:27 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
$ V4 B/ m3 e* m9 B
呵呵,多谢指点!你说的非常正确,其实我的想法亦是如此,也并不是要对所有的分享帖都如此处理,只是不想看到很久以前发表的分享帖又被翻出来重新跟帖,对于新近发表的分享帖,大多情况下跟帖我是并没有扣分的!可能最开始的几天有扣分现象,但已随即修正。  w2 I& Q- @1 ]5 _6 v! \1 d
我也是不断摸索,不断修正的!
$ T, W+ O! T& ~! f/ U9 [此帖其实我也早已经看到了,之所以虽有如此跟帖之多却没有处理!这就是原因所在!( w+ [; F& a3 G$ Y3 a7 a# f
下面说说我的想法,! k8 I5 i7 m. k& T3 Y5 n; U
1.如果允许此类帖子大量存在,很可能会导致的现象就是引起众多其它版块不管与SW有无关系之人都来跟风,当然最怕的还是本版块本来有众多守规则之人也会跟风而起!长此以往,进入版面一看,众多此类跟帖一片,基本很难找出几个有价值之帖,不知道会作何感想?其它帖中少量的这样跟帖也无可厚非,但不能太多而影响阅读。5 z: X1 T  p) \7 g: Y5 Q0 A
当然我也非常欢迎其它版块的兄弟来SW版块,不管SW熟练与否,只要是真心来交流技术的!
, v" d. w  v( R9 R2 H) h6 q* h, F
! W0 e" d) L0 H; q" B2 k( k2.新近发表的分享帖,跟帖尚可,但是坚持反对对N年前之帖子找出来,再次跟帖,而且还有一部分人专门就找这样的帖子来跟帖,且一日跟帖数量众多,此点我绝不估息。) j3 l' h5 {0 o* v) T6 }
3.我的目的,并不是要处罚某人,也不是要求一点"浆油"都没有,只是想引导大家回帖前,能仔细看一下帖子内容,至少能大概浏览一下也好,而不是只看一下标题更甚者看就不看,就直接点到最后一页跟帖回复。
' q& O% x. l* u3 r5 f最后:诚恳的邀请sonkit老兄能来SW版块,你我齐心协力,共同管理,不知是否有兴趣?% Q. P4 L4 k: Y& F3 }
头像被屏蔽
发表于 2011-9-14 12:37:41 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
发表于 2011-9-14 19:47:32 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽淮北
本帖最后由 svw0936 于 2011-9-15 09:13 编辑 : Y+ O1 B; z0 [+ Q8 X  w. {

1 ]8 u+ f3 h3 [  k! ~4 z6 K兄弟,这话就不对了.讨论不是谩骂.另一方面也说明你了自己的素养.开思好么?对我来说未必.三维有自己的特点.
发表于 2011-9-15 09:21:04 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
楼上的你是摸着良心还是昧着良心说出上的那些话的?
) J$ R/ ?4 |8 }- n# L8 I$ H三维的特点是什么?破解还是盗版???
发表于 2011-9-15 19:55:08 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽合肥
楼上的你是摸着良心还是昧着良心说出上的那些话的?. ]- S& H9 X% U
三维的特点是什么?破解还是盗版???8 y$ n; Q4 i$ i* i9 N# b6 {. i% ~
longyaya 发表于 2011-9-15 09:21 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
: |% ^4 e" A  s# ^& r! \9 ]

9 J# M) E: V. f% A$ v是摸着良心还是昧着良心说话,我想不是你我所能判定的,事实会自有论断.三维的特点是什么?在你眼里或许只有"破解和盗版".而在我看来你不会为一个"破解和盗版"而登陆三维的.事物有很多方面,看你用以方式和什么心情去看.
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表