|
发表于 2010-6-9 23:27:58
|
显示全部楼层
来自: 中国广东东莞
首先非常感谢诚恳意见,你所说也正是我一直以来的头痛之处,所以也跟多位管大们沟通过增加送花或送分之类的功能,但是岂今仍未实施% ^7 u8 }: S2 {
1 L- f/ u& Y# L, P @! R, PH, p$ e- l- s: c- z1 o* S2 h; m6 H% l
首先对于分享帖,不支持这样的回复!原因有二( q; U2 c( M# g+ J5 F
1.此种类 ...
$ v$ _" `" j" x: _. ~3 Ychenjun520601 发表于 2010-6-8 22:05 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
- O3 n4 A, A1 _
6 K1 m. W1 O" q, j先声明,我和投诉者不认识的, 对事不对人. :loveliness:5 `) N6 y0 q! C# A
chenjun520601版主,你先看看你老大管辖的SW版的此贴: http://www.3dportal.cn/discuz/viewthread.php?tid=888152&extra=page%3D1: }( x- N/ ` f" a
此分享贴到了54楼, "为啥更换新这么快????" / "哈哈,长见识啦,听你的3.0之后再用!" / "来的太突然了" / "很好,学习下" .......你怎样处理?扣分还是不扣? 5 i, H+ Z i9 ?4 \+ ~* g
多数是这些,和"下来看看好用不” "试一下,能通用型的是最好的"也差不多,再纵观中国所有论坛之回复, 像这样占60%以上 , 包括我们PowerMILL版也是, 但PM版气氛很好吧.
1 B' M* L7 l+ i3 N君横空出世连此类也杜绝的话, 试想论坛还有气氛吗 ?
! }1 P' j4 _6 l+ k, G当然, 我并非推崇离题的灌水, 但,为气氛,粘题的"浆油"还是要的,
1 t' x8 _/ X7 P因为:我认为论坛是生活的一部分, 除互相学习研究技术外,"浆油"可调味
# s: M, }: ^6 K; j; D* u, `! V5 F/ S1 c, C. \% }
纯个人浅见 |
|