QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 2235|回复: 15
收起左侧

[讨论] 请各位支支招,有关此件的加工工艺, 谢谢!

[复制链接]
发表于 2010-5-24 09:17:03 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国广东佛山

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 pmhpang007 于 2010-5-26 08:48 编辑
5 T6 h* P% f0 ?* r% y4 }
/ V0 r" V3 B* l) r, C" U; O请各位支支招,有关此件的加工工艺, 谢谢!; W( _# @  I# i( b
材质: Q345, 料厚: 10mm.
8 P/ |& B+ ~) Z, m& q- }
4 C$ n+ Q* p3 ~& z& }* g2 A背景:" L- k2 h/ v- a* e
1、若采用先落料冲孔,孔边距过小,折弯会变形;7 g4 o+ R7 V  E3 A
2、若采用先落料折弯, 再冲孔, 凹模刃口边距过小易崩裂;
1 A/ x; H  q. F5 Z  D! A0 [. x3、若采用先落料折弯, 再机加工铣孔,生产效率低;
01.jpg

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
hxg168 + 5 出题 奖励

查看全部评分

发表于 2010-5-24 10:21:06 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
应当与设计沟通变更零件的外形,零件的设计不合理。就算用最低的效率加工出来,变形的可能性很大,没有必要一定做成这样的外形。
 楼主| 发表于 2010-5-24 11:31:15 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
应当与设计沟通变更零件的外形,零件的设计不合理。就算用最低的效率加工出来,变形的可能性很大,没有必要一定做成这样的外形。8 w2 r0 Q- R- Q) u( _% L  c
中国槐 发表于 2010-5-24 10:21 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
谢谢楼上的回复, 不过, 除了与设计沟通此招之外, 能不能说说此件的加工工艺?
发表于 2010-5-24 13:55:34 | 显示全部楼层 来自: 中国四川广元
这零件设计的孔边距一边为0,10MM的料厚想把孔直接冲到位就别想了!折中的办法就是落料时冲个小孔(应小于16MM)一则定位用,二则减少机加工时间。成型完后去机加工吧!

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
hxg168 + 5 我刚要回答,发现和我想的一样

查看全部评分

发表于 2010-5-24 14:26:18 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
楼上的方案可行。但孔边距一边为0的问题还是要解决;至少尖角不能有。
发表于 2010-5-24 14:28:46 | 显示全部楼层 来自: 中国河北
1、多个整体下料3 \* G8 W5 R" T6 L; R; B

2 P1 }8 K0 \0 D+ W+ v) N1 I9 L2、折弯--落料
& c! |* M1 C2 i& e/ y, G
. ?: P- P2 j/ i, L0 g( U$ w" W3、在虚线处断开! F4 a8 f6 c$ V/ Q0 D

( i. g5 H( M. l4 E" s5 n  M注意:断开处留余量3 z) H% A4 f# P+ Z3 ~

& a; m$ E3 K* G" d/ G) w  q( }4 y如图:
1.JPG

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
hxg168 + 2 欢迎洗尘前来

查看全部评分

头像被屏蔽
发表于 2010-5-24 15:01:57 | 显示全部楼层 来自: 中国河北衡水
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-5-24 15:47:11 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
直接到位是不可能的,孔的一边都断开了,冲型的时候冲个预加孔,再定做把76的刀具铣一刀吧。也蛮快的。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
hxg168 + 2

查看全部评分

发表于 2010-5-25 21:17:17 | 显示全部楼层 来自: 中国广东珠海
1.定制定宽定长的板料或多个整体下料.9 O  V5 H1 D/ \  Q( j
2.折弯成U形.
8 e2 }# f* g$ ^4 x2 C3 ^3.激光切割内孔并分段成单个零件.9 d- ^* K& C( w: ]3 o
图形参见6楼

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
hxg168 + 2 感谢

查看全部评分

 楼主| 发表于 2010-5-26 08:48:07 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
本帖最后由 pmhpang007 于 2010-5-26 13:56 编辑 4 Y9 |' e( H( @* S2 H, j, y( w( v

; f& M) I4 [* |/ t" \* h" g谢谢楼上各位的友情支持.
发表于 2010-5-26 16:07:14 | 显示全部楼层 来自: 中国广东中山
放点工艺余料  冲孔后在切掉。要综合考虑了,那套方案最节省成本
发表于 2010-5-27 08:42:14 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
楼上的方案可行。但孔边距一边为0的问题还是要解决;至少尖角不能有。( g* _. s3 n" l  q
ftgww123 发表于 2010-5-24 14:26 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

1 D* p: v- T* h: U. q, F' k1 u5 O5 T) C- k* L' w$ Q' n
不知道像修边那样可行不?但是多次修边感觉成本太高
发表于 2010-5-27 08:48:11 | 显示全部楼层 来自: 中国河北
看楼主图纸,公差和粗糙度都要求不高; h+ Q6 j6 V6 K) @
; `0 D$ s# L7 m( k* [
断开时,激光切割应该满足要求,效率也高
发表于 2010-5-27 15:23:48 | 显示全部楼层 来自: 中国四川资阳
用铸钢吧,画的就是铸件。
发表于 2011-3-16 15:40:54 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
这零件本身工艺就不行的
发表于 2011-3-16 15:56:26 | 显示全部楼层 来自: 中国广东惠州
谢谢!
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表