solidworks能否追上CATIA

edisoncba · 发表于 2010-5-11 21:48:30

可以向楼主保证，任何一个拥有多种同类产品的公司，都不可能对功能的划分较模糊，这也是获取最大利益的保证。换句话说，达索用不同产品应对不同的客户从而达到全面占由市场的目的，除非市场有极大改变，否则不会有什么变化的，

jsmold · 发表于 2010-5-11 22:13:53

市场定位不同，面对的需求不一样。

caxx · 发表于 2010-5-12 11:26:02

都是达索一家的，你想能么？
7 L( H% H+ g) C6 I达索就是用catia赚高端客户的钱，用SW不放弃低端客户。就像诺基亚1、2、3系列永远不可能超越7、8、9系列一样。 I/ M8 P u4 W% s) Z7 u: R i
sundavid 发表于 2010-4-28 11:06 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

的确是这样，市场定位不一样

chunjen · 发表于 2010-5-12 11:35:54

軟体只不過是工具,最主要是使用者,如何利用自己智慧把它發揮出來。

go00 · 发表于 2010-5-12 15:58:57

使用者功力決定軟體高低端~~~

zhujingjixie · 发表于 2010-5-13 19:19:43

反正两者都只是一个工具，看看使用者的用途了，如果只是一般的设计，sw就足够了。

wcmjmw0 · 发表于 2010-5-13 20:52:31

sw目前足够满足我的设计需求，这就足够了，软件毕竟只是工具而已！

fd3d · 发表于 2010-5-13 23:13:24

希望SW越来越强大、易用。

wjmchenyun · 发表于 2010-5-14 08:46:57

我希望追上。但是不现实，是楼主自己给自己安慰吧

welcomebin · 发表于 2010-5-14 09:26:31

SW确实比较容易上手，如果你接触了其他三维软件（如PROE），再接触SW，将是很快的过程。但是CATIA我也尝试去学过，比较难进门。按照我所接触的人群中，发现CATIA被用于产品工业造型的多，当然在飞机、汽车、轮船等弧线型产品设计行业里，CATIA应用更多，而SW用于大众产品设计很方便。既然提到了三维软件，顺便说说PROE，PROE在模具行业里使用得很多。就区域性来说，沿海地区（广州、深圳等）用PROE的很多，而内地区域用SW的很多。我在这两种区域呆过，所接触了解到就这样。

因此，我觉得，只要以后多多强化SW的综合功能，尤其强大SW的COSMOS分析板块（当然更容易学会更好），这样，SW的使用和推广，以及得到更到使用者喜欢，将是很容易的事情，未来应该很有前途！

915546391 · 发表于 2010-5-24 08:37:50

追不上的，不是一个档次的东西

sssyyybbb · 发表于 2010-5-24 10:18:21

难度太大了吧

smksmksmk · 发表于 2010-5-24 10:46:24

没有意义的讨论，哪个软件精通了就都是好的软件，适合自己的就是最好的

chenfg0515 · 发表于 2010-5-24 13:51:17

搂住不要闹笑话了，SW用的是parasolid的内核，也就是一个与Solid edge相同水平的中低档软件，而parasolid的旗舰产品NX都不能搞掉CATIA，你说SW有希望吗？简单地说，NX在汽车工业占霸主地位，CATIA在航空工业占霸主地 ...0 u. K0 z. [/ K9 ^9 ^, r: p
3d3r 发表于 2010-4-27 23:29 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

术业有专攻嘛……

2005213110215 · 发表于 2010-5-24 15:25:34

肯定是追不上了

sam_chao · 发表于 2010-5-26 17:19:04

早就会用CATIA，如果它的工程图象SW一样好用的话，我早就用Catia了，再也不用SW了

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知

[讨论] solidworks能否追上CATIA

浏览过的版块