|
|
发表于 2010-4-9 12:27:31
|
显示全部楼层
来自： 中国浙江台州
以下的也是好心人发给我的，转发给你，希望有帮助4 r$ \! x" u! a0 T
目前,国内液压系统仿真软件 大概有几种:Flowmaster2,Easy5,Hypneu,AMESim, 和德国ITI 公司的 SimulationX.;
% }6 N- z. t4 G. h7 YFlowmaster2:
( `' v3 O% z: e7 e D2 b9 X主要用于管路压力分布计算,液压传动不太合适." S* s/ n5 a1 k
Easy5:
' T* n+ |2 L6 f8 e比较老,而且最初的用途是企业内部使用,而不是作为商业软件设计的,所以用户界面接口等方面考虑比较少.尽管后面不断升级,但相对来说,这些先天不足不能不说是Easy5的软肋,严重制约了Easy5的后续发展.
! K8 S4 E5 G7 f' d
( e! u+ S$ S, W2 K" X2 tHypneu:4 J5 y9 Q6 ^/ y; @- t9 b( ? ~
功能相对简单,前面还有一个长期发展的道路要走.
5 a$ H# L* P1 L/ z% D, _
8 l5 U4 h4 B6 Z# Z2 uAMESim:1.底层用的是Bondgraph, 这种理论曾经在国外流行过一阵,而在国内一直就没有流行起来.原因就是Bondgraph过于概念化,过于繁琐,不够简洁,不便实用.Bondgraph 强调功率.因果关系,这2点在某些领域很不适用.2.而且AMESim的最初版本也不是在Windows 上开发的.后续版本才移植到Windows 上的.这两点,一个是建模理论,一个是开发平台.这两方面的任何不足对一个平台软件来说都是致命的.这点对高端用户尤为关键.3.AMESim建模灵活性不够. 开发工具也不便使用.4.模型使用了太多的内部函数,而且help简单,使读者不易理解模型的计算过程.
9 s; G; d5 p, F' z2 F _0 N6 ?" ]
! Y0 C1 J) f+ h! k, u& T2 ~ eSimulationX:
6 B: _. j* k# l! a G" n& _" WSimulationX是新软件,在国内知名度并不太高.但初步印象不错.
3 e: V: N( `% t5 i1.界面友好.完全基于windows(vista).支持中文,非常便于使用.3 d V- \4 j9 `9 D
2.有1D和3D机械库,支持多体机构支持CAD 模型输入.
" B0 b4 G8 J3 a7 I5 L- w& \3.真正的3D动画演示.): d" Y3 e" f- k+ Y6 i
4.onhelp 内容翔实,图文并茂.原理图,参数设置,计算假设和公式,曲线等一应俱全
) B4 _/ f1 S( h) C9 D" g* e5.软件接口丰富,支持C 语言,支持标准建模语言Modelica.
) j Y9 p; s& O2 x: V6 U7 u1 D5 x6.开发工具Typedesigner抛弃了Bondgraph,使用方便.4 c2 h: n- ^8 ^! { D. c
7.有阀芯开发工具Edgedesigner,可直接在3D视图中定义阀芯开口的形状和尺寸.
3 Y# } ^" Y# `8.Code Export:完全支持C语言源代码输出,而不仅仅限于dll和s-function .
: w& F1 z2 ?; V$ B9.建模支持类(Class)概念,支持模型继承性. |2 Z& }' }# O% _" d" q
总之,从长远的发展角度来看,我支持SimulationX. |
|
楼主