Pro/Mechanica 怎么这么垃圾？！

pcy5030

呵呵！那是楼主不太会用，分析最好的软件还是Ansys

qwerabcd

我觉得楼主的担心真是杞人忧天啊。PTC不进步的话是要付出代价的。就这个问题来看，可能悲哀的是楼主，你认为是软件的问题吗，做不了只是你没掌握。你认为垃圾，完全可以去选择其他软件，何必在这棵树上吊死呢？软件只 ...
, @6 U% v; n- u) g5 _lightlhl 发表于 2010-3-28 12:01 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

) y7 d- v1 p) M5 Q0 s0 L' O
# `# z# W+ a4 t, J# X* w' K* f- W这种说法，才是科学的发展观。

www.chijl.cn

人没用说软件不好用

boke_110

同意同意,同意朋友们的言论,说的对,确实对PROE的某些功能介绍的少,最主要的是大家用得少,如果用多了就可以得到里面的真谛....................话不多说了,希望有一天PROE能和ANSYS联合起来就好了

chenfg0515

同意同意,同意朋友们的言论,说的对,确实对PROE的某些功能介绍的少,最主要的是大家用得少,如果用多了就可以得到里面的真谛....................话不多说了,希望有一天PROE能和ANSYS联合起来就好了
3 }5 S. ?8 J. K9 ~& S  W% wboke_110 发表于 2010-4-25 21:10 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

我觉得这个可以哎，那以后做设计就方便多了，可是，希望渺茫啊……

我爱天书

我也学习一下！！谢谢楼主
！！

qwerabcd

建议楼主以后不要再看大名鼎鼎的“龙震工作室”的作品了,我买过这本书,随便翻翻就找出了几十个概念错误,英制公制不分,质量重量混淆,应力结果天文数字仍然通过,而且处处都是剽窃的范例,绝对是误人子弟的经典教材,你 ...
0 L/ a: L; V7 j& {  G; z$ Rfatslim 发表于 2010-3-28 13:12 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

! E2 `  M3 {: y; H7 @# H请问你买的是什么书？我买了一本二代龙震工作室的机构/运动/结构/热力分析，野火2.0的。

wwll_13

你会ansys还用proe?
你丫纯粹没事找抽
0 j8 A1 Q/ Z9 ^# U还sw,丫想干什么?//

stsheng520

不会用不要说垃圾