QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 2141|回复: 4
收起左侧

[讨论] 对于要求耐磨的零件,热喷涂和堆焊,哪种更好?

[复制链接]
发表于 2010-3-26 17:54:20 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国北京

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
底材为45号钢,要求耐磨损的时间为180天,每天工作12小时,, T# q  L3 |6 r  v3 d: V

& D7 E7 C1 e0 C与之接触的材料为杂草、秸秆、木屑等
% F5 t  w. u7 W) W4 n
1 Y+ d- y: O% ?, m8 L  L如果对表面进行处理,热喷涂和堆焊,哪种更好?成本较低?各自的优缺点是什么?
发表于 2010-3-26 18:14:11 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
堆焊不是很了解( _4 Q( {1 D' h" e" ?  j' p2 H
  不过热喷涂是不耐磨损的   不过成本比较低廉
发表于 2010-3-27 08:37:05 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
45号钢表面已经可以很好的耐磨了,如果为了美观与防锈效果,以及低成本,可以考虑热喷涂,热喷涂可以很好的达到耐磨与防锈的功能,而且与堆焊相比,成本非常低; 堆焊主要是修补功能,也可以利用其表面强化的功能实现金属表面的耐磨,但是对防锈来说,不好;而且成本高,效率低;
. I, W3 Q* M8 h0 r3 p$ ?& q建议使用热喷涂工艺;

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
tdragonfu + 3 技术讨论

查看全部评分

发表于 2010-3-27 22:17:06 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
也许表面渗碳或者氮就可以了吧,实在需要做涂层,化学镀镍的成本应该更低。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
tdragonfu + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2010-3-30 09:40:54 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
堆焊成本高,而且,一般堆焊后,需要进行再加工处理,+ y9 L: p4 M0 x
否则,表面会不平整,堆焊可以得到较厚的焊层,耐磨时间长  B" H. j0 v* j2 M# {1 G
热喷涂成本低,如果采用自动化喷涂,表面可以达到均匀一致,无需再进行加工,
: `( d0 a- u1 p: B6 ?; B+ e一般喷涂厚度不大于1mm,耐磨性当然没有堆焊的时间长/ c' A( V  C: i, [! ~" ?" A; Z  R
$ G7 V$ r6 c$ U: g0 n
当然,耐磨性与堆焊(喷涂)的表面材料性能有关系,
, Z- @9 Y# F! }' L# g3 \& H还有就是表面粗糙度低,耐磨性高& o" ]( o& W( P
表面硬度高,耐磨性也较好" q) B: }6 ?5 d$ |! C) u
8 d; @, b* r2 t" \: N; N
所以,提高耐磨性是一个综合性的指标
5 Z3 w6 a8 d8 j" B; \8 f希望有经验的朋友多讨论、指导

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
ajhtiger + 3 技术讨论

查看全部评分

发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表