|
发表于 2010-3-17 08:59:26
|
显示全部楼层
来自: 中国辽宁沈阳
本帖最后由 点识 于 2010-3-17 09:07 编辑 ! r2 X& g2 z% u* j. n
/ @/ G, J, G9 p- V+ j: t- T$ g2 z
这并不奇怪! Q+ M# k& N, c, d4 [0 P
主要是因为你的计算模式并非是你心中所想的实际应用。
0 ~3 j! g( }% J5 }3 v& y换句话说,你设想的失效型式为“剪断”,并以此为依据进行计算得出的结果,自然也就是造成“剪断”失效状态的数据。
+ Q0 }$ d6 T4 Q' |, \' {! g. P9 M如果,以你的假设为前提进行计算,那关键就是要保证实际工况能符合你的假设前提:1.系统刚性足够;2.相关轴是受纯剪切力作用。
- b, F$ A. r7 ~5 [* c- r5 O1 u而实际应用中,此类设计依据的失效型式并非“剪断”,而是弯曲。即,你应依据弯曲强度的计算,来设定相关刚度的合理限度。并依此来参考确定相关轴径的大小。这样获得的数据,才可能与你实际工作的经验和感觉较为贴近。 |
评分
-
查看全部评分
|