QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 3747|回复: 16
收起左侧

[已答复] 选材料的问题.

[复制链接]
发表于 2010-1-6 11:16:34 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国广东江门

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
有一产品,两块板,一块固定,另一块在上面旋转.直径大约700mm.现客户要求旋转的这块板一定要用不锈钢来做,我们暂时选择了0Cr18Ni9(304)这种材料.为了考虑成本固定的不打算用不锈钢,准备选用45#锻件,现有一问题,考虑不锈钢要比45#号锻件硬,如果两者之间相对旋转,会不会出现划伤痕迹而烧死的现象,当然,我们这两块板之间是有润滑油的.现最担心是相对旋转时烧死.请教大家,如果两个有相对运动的零件应该如何选材,是不是选择同一种材料的会比较好?
发表于 2010-1-6 11:31:23 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
本帖最后由 zhoushan403 于 2010-1-6 11:33 编辑
* m% `& p' S" x5 L2 I; U& {3 [- d! R0 V5 L( }0 X% g
没明白楼主的意思,0 s1 [9 P- ^5 [4 q& g7 O0 {
二块板旋转?那旋转的板以哪里为旋转中心?那为何不考虑安装轴承?
0 \7 j7 _  y* R+ f+ {' p一般有摩擦的工况下,二工件材料选择是不同的,一种材料选择相对软一点,一种硬一点,这样反而耐磨。
 楼主| 发表于 2010-1-6 11:46:56 | 显示全部楼层 来自: 中国广东江门
本帖最后由 whoeric 于 2010-1-6 11:52 编辑 - C1 f( `9 ?% X* _' I$ Y* l5 j
% d( I* A3 F. b# X+ b7 ]% W
2# zhoushan403 7 U! p1 ?% m2 x( d; H; y7 q* v; r
是绕中心旋转,因他要承受较大的压力,不能选用轴承,只能靠两个面来压.压力撤掉以后,才会旋转.( V( D& L  g: f0 Z# Y
您说的意思我也考虑过,材料一软一硬,那是在没有较大轴向负荷时,可以用,如果像我这种情况,他要承受一定压力后,压力撤掉,开始旋转,这种情况可能不行.因为加工是很难保证整个面都是平的,所以,两块板难免有高点,如果出现高点,一软一硬的情况,硬的就比较容易吃到软的里,然后旋转时可能会划伤.不知考虑是否正确.
发表于 2010-1-6 11:59:23 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
首先,304比45#锻钢软。' L: h$ z6 H* Y3 m1 r
其次,你的选择在有润滑油的情况下,转速不高的话,不会烧死。转速如果太高才可能烧死。
! ^  t6 L! Y8 j+ `6 Z# u. A. @第三,你的设计可能有问题,为什么要这么大面积的滑动旋转呢,改滚动可能更好。
 楼主| 发表于 2010-1-6 12:26:50 | 显示全部楼层 来自: 中国广东江门
本帖最后由 whoeric 于 2010-1-6 12:33 编辑 6 S' S  ~, h) w# T; `
首先,304比45#锻钢软。; A3 N, G5 H  O# c3 T4 j" p
其次,你的选择在有润滑油的情况下,转速不高的话,不会烧死。转速如果太高才可能烧死。2 I2 R2 I8 A0 n1 f# A) |9 Z
第三,你的设计可能有问题,为什么要这么大面积的滑动旋转呢,改滚动可能更好。
: F8 X# x4 c5 T, P% `  Z& b' {VICTORLUO888 发表于 2010-1-6 11:59 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
4 b: p9 {! E: z$ P2 h& u' K' u
304比45#软啊,这样子,我是拿锉刀来试的,感觉304好难锉啊,呵呵.谢谢你
7 t( d  Y' N: ~  p) {) V4 x4 X经查手册,45#钢   HB2294 _1 F& u; {7 V* A4 ^/ o# u7 B: P
            304      HB187' N' @, A3 @% A0 q& G1 a% F$ B* J
你说的是正确的,谢谢.
发表于 2010-1-6 13:33:44 | 显示全部楼层 来自: 中国广东中山
怎么不用铸铁??用45#干什么?
 楼主| 发表于 2010-1-6 13:58:58 | 显示全部楼层 来自: 中国广东江门
怎么不用铸铁??用45#干什么?
, `1 Y4 F& i' |: f4 S1 O6 G0 y* w) h5 ufyxyd2009 发表于 2010-1-6 13:33 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
2 f+ \- a% w; X9 _% B9 T5 v0 B  D
高人啊,我们都这样想过,但是由于1.铸铁要去铸件厂铸,量少,比较麻烦.2.铸铁跟不锈钢放在一起,影响外观.老板要好看.
; l7 s* C2 S) Q& n说实在的,我们这种常规产品就是两块板都是铸铁,可这次客户要求要不锈钢,老板要看着比较顺眼,所以打算用45#钢.呵呵
发表于 2010-1-6 16:26:34 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
烧死的问题主要是接触面积的问题
+ I" @1 V  ^+ l  e: o你在下面的45钢的零件上做个小的圆环土台就OK了
* V6 @+ P# F: k  p8 e' b不可能的
发表于 2010-1-6 19:25:58 | 显示全部楼层 来自: 中国河南安阳
怕旋转咬死就在钢板间加一胶木隔板
发表于 2010-1-6 22:04:33 | 显示全部楼层 来自: 中国福建厦门
个人有种想法,能否将两种材质中间加上类似轴瓦(PA6)或者其他工程塑料,然后设计成可以拆卸更换的,这样还可以返修呢。呵呵。有点理想化。哈哈。
发表于 2010-1-6 22:11:39 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
我也一直以为304比45硬。谢谢
发表于 2010-1-7 01:06:56 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 yishiyi 于 2010-1-7 01:08 编辑 ! h1 W3 B$ B' ^9 }" g9 T
! o$ o9 |) {0 X0 L
304比45#软,但韧性好!
9 U& l/ F3 {9 H& x感觉这种组合反而比起全部用不锈钢来不容易烧死。
发表于 2010-1-7 08:37:19 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
45锻钢比304不锈钢硬,304韧性大,硬度并不大。这两种材料在一起滑动,中间有润滑油,在转速不高的情况下没有问题。不知转速多少,若转速高,可将两板之间的间隙加大点,之间用稠一些的润滑油,也应该可以。
发表于 2010-1-7 08:46:33 | 显示全部楼层 来自: 中国云南昆明
应该综合考虑一下旋转线速度、润滑情况、两面间隙、板的厚度、接触面平面度等因素。
发表于 2010-1-7 08:54:08 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
考虑在有相对运动的接触面上开油槽,这样利用虹吸原理保证润滑油不断的输送到接触面,产生油膜,再综合考虑散热因素,不会烧死
发表于 2010-1-7 09:31:57 | 显示全部楼层 来自: 中国江西南昌
304不锈钢是应用最为广泛的一种铬-镍不锈钢,具有良好的耐蚀性、耐热性、低温强度和机械特性。
 楼主| 发表于 2010-1-7 17:00:18 | 显示全部楼层 来自: 中国广东江门
45锻钢比304不锈钢硬,304韧性大,硬度并不大。这两种材料在一起滑动,中间有润滑油,在转速不高的情况下没有问题。不知转速多少,若转速高,可将两板之间的间隙加大点,之间用稠一些的润滑油,也应该可以。
- R1 n, ~9 R* u2 H9 n. c6 k; sgaoyns 发表于 2010-1-7 08:37 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
( n% U/ v5 l6 K. O# t+ n- m2 s
转速最快时30r/min.一般用不到这么快的速度约10r/min.实际我们这个产品现在已经做出来了,但总是烧.现在都不知道怎么解决了.两个直径700的大平面接触,会有这个问题吗?如果加工很好的话,我想不通为什么会烧.难道是加工问题?我们加工保证平行度0.07mm.保证平面度0.03mm.结构因为不方便发图,就简单说说.旋转的板和固定的板大平面接触.接触面上有油槽.绕中心旋转放一个滚针轴承.装上被旋转物后,先受压,然后拉开,再旋转.大致就这样.
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表