设为首页 |收藏本站 |帮助 |加入VIP |积分充值

QQ登录

只需一步，快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

返回
发新贴
展开

通知     

goto3d 说: 在线网校重磅上线MC2022&Inventor2022全新课程，虞为民老师、大表哥同事精彩讲解，快去围观！
2021-06-25
查看: 2507|回复: 18
收起左侧

[求助] 学什么设计软件好?

[复制链接]
kedu168
发表于 2009-12-18 12:02:00 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国上海

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册

x
PRO-E还是UG?( a; n% |8 p: D5 Q7 w: B' ^
现在什么设计软件比较好用?
回复

举报

zorro2
发表于 2009-12-18 12:11:46 | 显示全部楼层 来自： 加拿大
这个问题论坛里讨论了不是一次两次了！
$ B1 @& i7 t: V! K$ v' L% n
- T6 x$ T- }6 B4 C这个不算灌水了吧！
5 _0 a0 L$ E7 i8 ^! D' p# d0 q1 y2 t1 r
[ 本帖最后由 zorro2 于 2009-12-18 20:40 编辑 ]
回复 支持 反对

举报

xu1981
发表于 2009-12-18 12:25:44 | 显示全部楼层 来自： 中国广东东莞
学好了哪个都一样,软件只是工具..
回复 支持 反对

举报

114669338
发表于 2009-12-18 12:38:30 | 显示全部楼层 来自： 中国江苏徐州
三楼说法正确极了 ，其实就是个工具
回复 支持 反对

举报

1289ljh
发表于 2009-12-18 14:15:29 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江温州
还是PROE,好学点
回复 支持 反对

举报

kedu168
 楼主| 发表于 2009-12-18 16:34:16 | 显示全部楼层 来自： 中国上海

回复 2# zorro2 的帖子

你会被管理员以灌水罪论处
回复 支持 反对

举报

kedu168
 楼主| 发表于 2009-12-18 16:35:18 | 显示全部楼层 来自： 中国上海

回复 4# 114669338 的帖子

哪个应用更广一些?
回复 支持 反对

举报

pc528
发表于 2009-12-18 17:07:50 | 显示全部楼层 来自： 中国湖北武汉
工具而已吗，没有什么
回复 支持 反对

举报

hyh131427
发表于 2009-12-18 17:24:44 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
如果从事汽车，船舶，飞机制造行业学CATIA或UG
回复 支持 反对

举报

guangyu000
发表于 2009-12-18 18:49:41 | 显示全部楼层 来自： 中国山东青岛
也应该看公司规模吧，proe较贵些，，一般大企业用，: Y' q! r9 D$ h% Y: Z, T" |# H$ ]
小企业一般用ug
7 K5 Q( Z1 ~  J. p' O1 R看你将来为谁服务了，哈哈
回复 支持 反对

举报

火狐|
发表于 2009-12-18 19:02:46 | 显示全部楼层 来自： 中国陕西西安
造飞机和诺亚方舟准备逃生的学习 CATIA
& W1 f0 T# t4 d) s造汽车满地乱跑的学习 Siemens NX; P4 v) c) X% N& _7 h
造老百姓常用的轻工业制品学习 PTC Pro|ENGINEER( h$ l( `& T" ?8 k; L! f0 J
想不花太多钱又想好用的讲究实惠的学习 SolidWorks
回复 支持 反对

举报

夜行客
发表于 2009-12-18 19:23:05 | 显示全部楼层 来自： 中国北京
偶用Proe
7 a: h1 U- E9 q
$ s6 t5 q3 O; A$ t  J1 s9 W. L1 d进行ansys等多物理场分析比较方便
回复 支持 反对

举报

大地勇士
发表于 2009-12-18 20:17:25 | 显示全部楼层 来自： 中国广东深圳
如果想往机构设计方面发展的话，SW是不二的选择。
回复 支持 反对

举报

陈传兵
发表于 2009-12-21 19:15:09 | 显示全部楼层 来自： 中国安徽马鞍山
我认为PROE和UG是两大主流设计软件，都必须学习才能让自己更加有竞争力。
回复 支持 反对

举报

farolding
发表于 2009-12-21 20:20:22 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江宁波

回复 11# 火狐| 的帖子

你讲得虽然不是很全面,我想这是给楼主最好的回答!
回复 支持 反对

举报

0210cxc
发表于 2009-12-21 21:08:26 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
我认为是proe
回复 支持 反对

举报

61959236
发表于 2009-12-22 06:44:09 | 显示全部楼层 来自： 中国江西南昌
造飞机和诺亚方舟准备逃生的学习 CATIA  i6 B3 a) [2 O  J4 H
造汽车满地乱跑的学习 Siemens NX
6 G& t4 A. _6 c- d造老百姓常用的轻工业制品学习 PTC Pro|ENGINEER6 e" u' g8 `" }; g" J1 w1 }
想不花太多钱又想好用的讲究实惠的学习 SolidWorks
回复 支持 反对

举报

yanggulf
发表于 2009-12-22 11:21:15 | 显示全部楼层 来自： 中国湖北武汉
原帖由 火狐| 于 2009-12-18 19:02 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif# e- s# M, `# s* N
造飞机和诺亚方舟准备逃生的学习 CATIA
, ^) g" o" n* \1 m- I造汽车满地乱跑的学习 Siemens NX; a$ ]& I' j, i! ^" B0 a7 B5 k  R
造老百姓常用的轻工业制品学习 PTC Pro|ENGINEER
7 a, z% w9 J% Y' h" b4 @7 w想不花太多钱又想好用的讲究实惠的学习 SolidWorks

% T. ~; H1 i' L9 ]% J
9 E# Q* i& K9 l  r( J; J4 E! L! }6 B1 ?: L) z
说的对！支持!
回复 支持 反对

举报

jidianfan
发表于 2009-12-22 11:38:52 | 显示全部楼层 来自： 中国重庆
我现在用的PRO－E，现在汽车行业好多都用CAtia,可以考虑一下CATIA
回复 支持 反对

举报

发表回复
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表