设为首页 |收藏本站 |帮助 |加入VIP |积分充值

QQ登录

只需一步，快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

返回
发新贴
展开

通知     

goto3d 说: 在线网校重磅上线MC2022&Inventor2022全新课程，虞为民老师、大表哥同事精彩讲解，快去围观！
2021-06-25
查看: 2403|回复: 18
收起左侧

[求助] 学什么设计软件好?

[复制链接]
kedu168
发表于 2009-12-18 12:02:00 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国上海

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册

x
PRO-E还是UG?
5 U0 X) Q' t9 w" [9 u" o3 C现在什么设计软件比较好用?
回复

举报

zorro2
发表于 2009-12-18 12:11:46 | 显示全部楼层 来自： 加拿大
这个问题论坛里讨论了不是一次两次了！
! e* q. P+ R  ^5 V2 ]
* B1 K. D# H. g) s5 _# p这个不算灌水了吧！. |* e; j5 r7 G3 Z% F0 q3 V9 [$ f

; e! y6 w# u2 p- N0 ]+ x[ 本帖最后由 zorro2 于 2009-12-18 20:40 编辑 ]
回复 支持 反对

举报

xu1981
发表于 2009-12-18 12:25:44 | 显示全部楼层 来自： 中国广东东莞
学好了哪个都一样,软件只是工具..
回复 支持 反对

举报

114669338
发表于 2009-12-18 12:38:30 | 显示全部楼层 来自： 中国江苏徐州
三楼说法正确极了 ，其实就是个工具
回复 支持 反对

举报

1289ljh
发表于 2009-12-18 14:15:29 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江温州
还是PROE,好学点
回复 支持 反对

举报

kedu168
 楼主| 发表于 2009-12-18 16:34:16 | 显示全部楼层 来自： 中国上海

回复 2# zorro2 的帖子

你会被管理员以灌水罪论处
回复 支持 反对

举报

kedu168
 楼主| 发表于 2009-12-18 16:35:18 | 显示全部楼层 来自： 中国上海

回复 4# 114669338 的帖子

哪个应用更广一些?
回复 支持 反对

举报

pc528
发表于 2009-12-18 17:07:50 | 显示全部楼层 来自： 中国湖北武汉
工具而已吗，没有什么
回复 支持 反对

举报

hyh131427
发表于 2009-12-18 17:24:44 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
如果从事汽车，船舶，飞机制造行业学CATIA或UG
回复 支持 反对

举报

guangyu000
发表于 2009-12-18 18:49:41 | 显示全部楼层 来自： 中国山东青岛
也应该看公司规模吧，proe较贵些，，一般大企业用，
$ z' a1 f  g8 ?1 T小企业一般用ug* M& V4 {. w! z1 r( o' E/ x
看你将来为谁服务了，哈哈
回复 支持 反对

举报

火狐|
发表于 2009-12-18 19:02:46 | 显示全部楼层 来自： 中国陕西西安
造飞机和诺亚方舟准备逃生的学习 CATIA
" m! U5 j+ ?, ]5 a  f造汽车满地乱跑的学习 Siemens NX* N/ \1 {! U! Q+ [6 W8 J
造老百姓常用的轻工业制品学习 PTC Pro|ENGINEER. i" q( q: c+ i
想不花太多钱又想好用的讲究实惠的学习 SolidWorks
回复 支持 反对

举报

夜行客
发表于 2009-12-18 19:23:05 | 显示全部楼层 来自： 中国北京
偶用Proe
/ _. H, B& S  g+ \. E- P  t0 @$ U  j( N: E% C: U! d
进行ansys等多物理场分析比较方便
回复 支持 反对

举报

大地勇士
发表于 2009-12-18 20:17:25 | 显示全部楼层 来自： 中国广东深圳
如果想往机构设计方面发展的话，SW是不二的选择。
回复 支持 反对

举报

陈传兵
发表于 2009-12-21 19:15:09 | 显示全部楼层 来自： 中国安徽马鞍山
我认为PROE和UG是两大主流设计软件，都必须学习才能让自己更加有竞争力。
回复 支持 反对

举报

farolding
发表于 2009-12-21 20:20:22 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江宁波

回复 11# 火狐| 的帖子

你讲得虽然不是很全面,我想这是给楼主最好的回答!
回复 支持 反对

举报

0210cxc
发表于 2009-12-21 21:08:26 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
我认为是proe
回复 支持 反对

举报

61959236
发表于 2009-12-22 06:44:09 | 显示全部楼层 来自： 中国江西南昌
造飞机和诺亚方舟准备逃生的学习 CATIA
5 X+ e) r' \0 i5 T造汽车满地乱跑的学习 Siemens NX
/ Z2 z& j; D6 u1 }造老百姓常用的轻工业制品学习 PTC Pro|ENGINEER
( T: M) u" \" ?  z8 l% G" R想不花太多钱又想好用的讲究实惠的学习 SolidWorks
回复 支持 反对

举报

yanggulf
发表于 2009-12-22 11:21:15 | 显示全部楼层 来自： 中国湖北武汉
原帖由 火狐| 于 2009-12-18 19:02 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
# Y- c5 |! f4 m* J; B3 e造飞机和诺亚方舟准备逃生的学习 CATIA9 x) C+ X8 x0 B7 W2 k
造汽车满地乱跑的学习 Siemens NX; A7 B7 u5 Y- P4 |6 K
造老百姓常用的轻工业制品学习 PTC Pro|ENGINEER6 i) O8 `) O: X4 T
想不花太多钱又想好用的讲究实惠的学习 SolidWorks

  p% B* }* u0 G# t! h# f
# I& h# O9 m( c7 g- S& Q: ?: p* Z, W: M2 l+ n: [) T# t
说的对！支持!
回复 支持 反对

举报

jidianfan
发表于 2009-12-22 11:38:52 | 显示全部楼层 来自： 中国重庆
我现在用的PRO－E，现在汽车行业好多都用CAtia,可以考虑一下CATIA
回复 支持 反对

举报

发表回复
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表