QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 2292|回复: 24
收起左侧

[讨论] ★感觉se比sw更容易上手★

[复制链接]
发表于 2009-12-2 00:59:27 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国山东德州

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
不知道  你们有没有这感觉
发表于 2009-12-2 06:53:41 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
没有这种感觉!!!!!!!!!!!!
发表于 2009-12-2 07:53:42 | 显示全部楼层 来自: 中国河北
se确实比sw更容易上手,但是se没有SW人性化
发表于 2009-12-2 07:58:26 | 显示全部楼层 来自: 中国四川德阳
我的感觉恰恰相反。
发表于 2009-12-2 09:09:53 | 显示全部楼层 来自: 中国广东惠州
在SW的地盤講這話是想惹人丟磚嗎?
发表于 2009-12-2 09:25:05 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南通
原帖由 danilso 于 2009-12-2 09:09 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif: [" u9 ?/ h9 w) }
在SW的地盤講這話是想惹人丟磚嗎?

4 Y3 E* h8 f6 ?+ V  }( a) q3 p& K3 q  l0 L8 r  m9 Y3 O
. e; F: j0 l7 n  c. o: N5 l
这句话说的很贴切。。。。。。。。挑衅来着?
发表于 2009-12-2 09:29:38 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
呵呵,这种问题~~~~2 \% i: k9 b2 g. s/ H' U" _
实在不知说点什么。只想说,没有扎实的二维的全局设计和工艺思维,什么都谈不起来~~~
发表于 2009-12-2 10:13:47 | 显示全部楼层 来自: 中国黑龙江哈尔滨
原帖由 壮志凌云! 于 2009-12-2 09:29 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif# W- W, H5 K* M  \% z3 v) f$ r( V
呵呵,这种问题~~~~
( Q# U+ V. x9 x' B0 ]实在不知说点什么。只想说,没有扎实的二维的全局设计和工艺思维,什么都谈不起来~~~
# W7 Q+ f; e7 f' |
/ V- U8 Z* i; c: c: R
严重的赞同..............
发表于 2009-12-2 10:58:19 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
两个软件很相似。
头像被屏蔽
发表于 2009-12-2 12:01:09 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁营口
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2009-12-2 13:17:23 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济南
原帖由 扫街 于 2009-12-2 12:01 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif; x4 O( |1 u. v. J! X, R$ a! Z
SE的市场现状已经说明一切问题了,用户永远是对的,这是基本商道理念

' @+ U# x! m) B6 `8 s2 P0 r
. I8 C6 S0 `# c8 @. \同意该说法,我们有个用户用的是SE,每次去他们那里,所有技术人员都在抱怨领导当时看走了眼,选了SE。呵呵,市场是决定一个软件是否能生存下去的唯一考量。
发表于 2009-12-2 14:30:49 | 显示全部楼层 来自: 中国云南红河哈尼族彝族自治州
SE?现在还有人用吗?我们都用SW了
 楼主| 发表于 2009-12-2 15:13:58 | 显示全部楼层 来自: 中国山东德州
没别的意思,只是探讨一下而已,至于哪种软件容易上手的问题,老手和高手是没发言权的,新手才有发言权+ F, ^4 h7 ?. n1 d$ w
( m% D- r$ F: _) m1 A( O3 X
俺就是新手,确实感觉se容易些,特别是se st的同步建模,不用不知道,的确妙不可言
 楼主| 发表于 2009-12-2 15:16:24 | 显示全部楼层 来自: 中国山东德州
再说了,sw用的是人家UG的内核,UG与se是一家,sw真要是哪天把se逼急了,把UG惹毛了,不让sw用内核了,可就傻啦
发表于 2009-12-2 15:24:54 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
原帖由 扫街 于 2009-12-2 12:01 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
% L- T/ R# d- H, D- v  s( ?0 TSE的市场现状已经说明一切问题了,用户永远是对的,这是基本商道理念
' O# @! T! g1 J0 X( R
( G' x# `2 ?- R' D4 Y: t
这个可不同意,两者的区别其实并不大,每个软件都有对方没有的功能特点。
. R# e/ |" p2 i; z7 u9 d只是前几年做SE的市场没有做好而已,这几年SW来了个新加坡人后再市场方面做得的确可以,但是不代表SW就比SE强多少。
发表于 2009-12-2 16:00:26 | 显示全部楼层 来自: 中国云南红河哈尼族彝族自治州
原帖由 lijing383 于 2009-12-2 15:16 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
6 k' R0 ]" }0 f4 T+ y8 y' R' B再说了,sw用的是人家UG的内核,UG与se是一家,sw真要是哪天把se逼急了,把UG惹毛了,不让sw用内核了,可就傻啦
# o  n% E. u+ I- r: h
你傻啊,你的电脑CPU是哪的?系统是哪的,要说到基于windows的CAD,真正的核心在windows系统,有哪家自己开发系统的,CATIA,UG?自己开发给类windows系统?现在大家用的都是基于WIindows的CAD吧?内核是windows系统!和你配电脑一样,喜欢哪家的CPU,显卡,自己配,什么内核不内核的,你以为是多核心的技术?你UG的核你卖贵点试试看?你涨几块钱你看看solidworks还要不要你的核!就是你卖的便宜,综合考虑才没有自己开发或者买别人的核,你要不老实可能这点卖核钱你都挣不到,就靠你自己那破软件用?所以UG内核要不断完善,不断提高性价比,否则随时都有被solidworks淘汰的危险!前段时间一直有风声说solidworks要使用CATIA内核,或者自己开发,知道目的是什么吗,就是点一点不老实的人,快点提高性价比,否则就不让你做了,所以UG什么的应该把精力放在优化自己内核,进一步提高性价比,提升自己的竞争力,否则在其他对手的冲击下,很可能失去solidworks的大单!
' k) W* |6 ]7 e& y% f( S! d% A: t' _
[ 本帖最后由 YN_URUS 于 2009-12-2 16:14 编辑 ]
发表于 2009-12-2 20:00:40 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽蚌埠
软件的好坏是谁用谁知道,至于哪个软件容易上手,个人感觉是自己的悟性而已,最好不要对软件做品头论足。
发表于 2009-12-2 20:33:43 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
好像SW2007版本和以后的所有版本都没有用UG的内核了吧?
发表于 2009-12-2 22:56:02 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
SW和CATIA是一个公司的产品吧。都有3DS的图标,都是达索公司的吧。
发表于 2009-12-3 21:00:38 | 显示全部楼层 来自: 中国河北保定
有大索做后盾还怕什么内核问题吗
发表于 2009-12-3 23:49:20 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南株洲
这问题有点....
发表于 2009-12-4 07:31:50 | 显示全部楼层 来自: 中国广东珠海
其实autocad就可以3d建模的,当是有年尝试了一下,感觉真的很难。后来听说,外面使用pro/e的挺多,就搞了本书看,也是云里雾里。直到 有一天,公司全面推行sw,那还是2000之前的版本。先自己熟悉了一段时间,然后是接受软件供应商来人进行培训,那个老师问我以前是否用过sw,我说没有。老师说,不过你看起来像个老手了。呵呵。
发表于 2009-12-4 11:18:25 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
丢砖头~~~~~
发表于 2009-12-4 11:21:59 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
这贴还在啊,严重占用论坛资源!!
2 c5 n& y7 e$ L4 V版主可以删了吧!
发表于 2009-12-4 11:30:03 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
没听说过,也没用过!!!!!!!
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表