|
|
发表于 2009-11-16 21:08:24
|
显示全部楼层
来自： 中国安徽淮北
同意楼上观点。! [# g/ z% |0 j+ B
机械和电气,学习的是两种思维方式.一种宏观,一种微观.可能绝大部分人一辈子都用不到彼此的知识。3 R1 g0 J0 J/ `4 Y8 d( x/ y+ w2 i' O+ F
今天我用到了,很庆幸.幸亏学过电气,幸亏学了点电气的思维方式.10年来第一次用了.不知道下一次使用会是在第几十年...很感慨！
% ]5 v4 ^, l( M1 B是关于一个计算，一个电机选择的计算。机械和电气吵的厉害，剑拔弩张的。各自摆出了自己的计算公式，狂算不止，结论又全不相同。实际上是各自领域的教科书都误导了他们，各自的设计手册同样误导了他们。我算一个比较粪清的主，明白了以后，很想感慨一番，感慨一番“中国的教科书又在误导全国人民”，机械仔细坐下来想一下，就放弃了这个念头。毕竟编教科书的人很少有机械和电气都精通的，现在的机电教师也半斤八两，两者结合的深层的东西未必研究的清楚。尤其是怀疑教科书、怀疑设计手册的事情，很多人压根就不往这个方向上去想；过于迷信权威和前辈的经验公式。" T, k! A! u) N6 X+ g
我们现在有一些教科书、手册，传授的东西，纯粹错误的很少，以偏概全的居多；有的手册、教科书上公式只照顾一个方面，就教大家如何如何的计算、验证。很多实际问题是的答案实际上是各个公式的交集；很多教科书说共识、公式、结论的时候居多，说这些公式、结论成立的条件的太少；只能靠工作了以后用教训换经验了。
8 U: [. p0 `( n2 U' @- q3 R一般工作3年以后,就要定准方向了.无论你对另一个行业是多么的向往.一旦定准了,就相当于贴上了标签:机械或电气,或更加细分的领域.在一个方面混,才会快速增值. |
|
