立体图

bianjia2006

这是一个图的三视图，希望有人能帮我画成立体图。我自己能还是能画出来，就是画得不准确。在此先谢谢了！

woaishuijia

你的二维图自相矛盾，三维图没办法画。因为即使画出来，也一定与你的二维图不一致。

bianjia2006

不矛盾啊，那些是剖面图，你说哪里有矛盾，可以指出来吗？

北极小熊

原帖由 bianjia2006 于 2009-11-2 07:57 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
# p; s, m! L, ?+ a+ C$ H3 N) i: g不矛盾啊，那些是剖面图，你说哪里有矛盾，可以指出来吗？

8 W* H, }1 s% F9 T" l$ R
4 o4 l0 m9 Z* {" k$ U* |+ e非常矛盾，怀疑你会不会画图！！你说是剖面，是剖面没错，你要交代一下从哪里开始剖？？
% F, F& |( X4 i. J想帮你，也不知道如何帮你，整理一下再传上来吧！！！

bianjia2006

我的神啊，你怎么看的图啊。没看见上面有那么多的剖面符号吗？1-1之类的。你认真看下再说那样的话好吗？

北极小熊

1-1 2-2 3-3 4-4 5-5 6-6这些我都有看到～
/ P! i. M, T8 O但是你的三视图呢？
1 S8 a- B7 W/ S! ?  b9 j  h" o这些剖面是从主视图（或其他视图）上那个地方那个位置的剖面？
1 S8 `* G- G9 j5 W$ Q' b你是有画剖面没错？我要的是很完整的图！！
你懂我的意思吗？

bianjia2006

这个是一个设计院给的图纸，正因为难，才发到这里来 看还是肯定可以看得懂的。

北极小熊

原帖由 bianjia2006 于 2009-11-2 14:09 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
$ r1 O1 J6 j9 j这个是一个设计院给的图纸，正因为难，才发到这里来 看还是肯定可以看得懂的。

. {4 T" E. e$ v9 s  L1 v: q2 L可能是我水平差，才会看不懂

bianjia2006

唉，看来还是得找人来帮忙了！

mysjtl

能画出来就自己花白，还锻炼锻炼。

bianjia2006

就是还是有问题啥。要不找大家干嘛啊

新猎手

下载下来看一看,若尺寸不错,看能画出来么?

woaishuijia

原帖由 bianjia2006 于 2009-11-2 14:09 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
* H& u* u4 A2 W' Z( T4 e这个是一个设计院给的图纸，正因为难，才发到这里来 看还是肯定可以看得懂的。

# c- v; D3 d" N) N( x6 Y设计院不等于水平高，我见过不少出自设计院的很烂的图，为此打过官司：按他们的图制做，他们检查时说做错了，找专家来评判，证明是图错了，呵呵。
* m1 G& `& ~* {8 C) z
你的图可以看出形状和大部尺寸，但细节尺寸自相矛盾。就以 3-3 为例
* N7 ]  C/ B' E* Y5 q

! {; ?% n0 J  }

9 L6 N! e" I+ d7 s" w不矛盾吗？

[ 本帖最后由 woaishuijia 于 2009-11-4 19:39 编辑 ]

bianjia2006

这个图就是这样的，看起来非常难懂。都不知道是怎么出来的。可不可以把3-3当成那个是垂直于最上面的那条边呢？
( @6 y4 t; e8 w2 G. V: Z
7 {$ u5 O: |( u7 }. ~0 o) B& J' X5 q1 B[ 本帖最后由 bianjia2006 于 2009-11-5 14:37 编辑 ]

woaishuijia

原帖由 bianjia2006 于 2009-11-5 14:36 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
这个图就是这样的，看起来非常难懂。都不知道是怎么出来的。可不可以把3-3当成那个是垂直于最上面的那条边呢？

问题是我在上面帖子中指出的错误只是众多错误中的一个，举例说明而已。实际上这个图的错误比比皆是，用一无是处来形容一点也不过分。建议你把这个图退回去，请设计院自己审核修改之后重新发图，否则将来可能出现纠纷。

wg306

原帖由 woaishuijia 于 2009-11-5 17:45 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
& ~" y: D% z0 b
/ g, ~" [: W. o6 X, e! V问题是我在上面帖子中指出的错误只是众多错误中的一个，举例说明而已。实际上这个图的错误比比皆是，用一无是处来形容一点也不过分。建议你把这个图退回去，请设计院自己审核修改之后重新发图，否则将来可能出现纠 ...

9 F" r, }% @3 c4 T/ P/ t5 q4 B同意!其画法和表示方法不太符合机械制图的一般规定,其作者好像不是搞这行的.

北极小熊

原帖由 woaishuijia 于 2009-11-5 17:45 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

问题是我在上面帖子中指出的错误只是众多错误中的一个，举例说明而已。实际上这个图的错误比比皆是，用一无是处来形容一点也不过分。建议你把这个图退回去，请设计院自己审核修改之后重新发图，否则将来可能出现纠 ...

: ^2 {* g1 J0 P7 {1 \% H
2 E1 p* H; n) e) m, r我就说嘛，这图真的是有问题，很多都交代不清楚，
- r9 E' F( F; n, E1 c终於有人跳出来了，我以为我的水平不好。

th2009

二维图。你应该已三视图为主，加剖面、剖视图来反映工件。

czx1008

这个图确实有点难懂。

bianjia2006

我反正看这个图确实看了蛮久，要明白他的意思还真有点难，谢谢各位了。