《容规》（2009）与《容规》（1999）比较

yangtzeliu

《容规》（2009）与《容规》（1999）比较：
1、安全系数降低了，抗拉强度的安全系数由3.0降低到2.7。
3 z$ }! E  ^2 k: E. ?2、奥氏体不锈钢可以用RP1.0确定材料许用应力。
3、容器的分类仅与介质和PV值有关，设计压力、容积、介质危害性三个因素，其余没有关系。
" }, u0 E) l% @) w4、三类容器应进行风险评估，出具包括失效模式、失效可能性、风险控制等内容的风险评估报告。
3 N5 c* |3 E. W' n' P5、移动式压力容器的监察将另起炉灶。
6、罐体的安全泄放量计算交给技术标准去规定。
7.基本不再要求材料复验，进口国外牌号材料抽查复验。
/ _, R; g. v, K* a4 i7 Y8.明确快开门结构的定义，螺栓法兰（或快装螺栓）连接不属于快开门式压力容器。
2 j* k' f1 O& Y) w9焊接工艺评定试样保持5年，不再永久保存。
1 }4 W9 e. n5 q* b10.焊接试板大大减少，仅要求低温、热处理、介质毒性极度或高度、标准和图样要求的容器制作焊接试板。
11. 可以采用衍射时差法超声检测（TOFD）代替射线检测。
* m0 m4 O/ u% g& m" ?+ b" |12.增加气液组合压力试验，氨检漏试验，卤素检漏试验，氦检漏试验。