|
发表于 2010-1-28 14:31:50
|
显示全部楼层
来自: 中国江苏泰州
本帖最后由 poxiangzi 于 2010-1-28 14:34 编辑 0 d/ w8 v! m) N) k
1 c5 o2 W. e/ Q! Y( p
1)“为什么一定要‘缝合’呢?”,其实可以从另一个角度解决问题,“为什么不用这些片体作为剪刀面进行‘剪切(Trim)’呢?”,这是思维方式的另一面,为什么一定要操作这些封闭的片体、甚至花大力气去“凿补”这些封闭片体的“缝隙”、或者不得不降低公差以牺牲精度的方式来完成“缝合”呢?
6 ~: h: p! U* q9 V/ ?2 k0 a9 m
$ G7 b, M$ F5 r5 l2)本贴展示另一种方式解决“缝合”失败问题,“缝合”操作的关键两点:a)封闭片体不能有缝隙;b)封闭片体不能自相交;同时满足这两点对于复杂的形状是有难度的,但我们完全可以换一下思维方式,将这些“片体”作为剪刀面对已有的实体进行“剪切(Trim)”操作达到同样的目的,这样做的好处:a)不需要封闭片体;b)片体可以自相交;可见这恰好弥补了“缝合”操作的不足;% Z- y, T6 o5 N5 k3 d9 u* q6 I: o
0 d, A$ u) o, r' b% }3)附图是一个实例,要形成图2的实体(实体两侧面为螺旋面),可以先建立左、右两张螺旋面(如图3)、同时任意建立一个实体(如图1,形状不重要,只要满足将结果实体(图2)完全包围即可,当然可以满足一些次要尺寸更好,如此例的外径、不然还得建一个圆柱面“剪切”)、完成后使用两张螺旋面“剪切”图1即可,比建立封闭的“缝合”片体快许多倍、也灵活许多倍;$ j0 z E5 f7 u+ U$ R! L
; W; N! Q) c" n5 Z7 W4)如果剪刀面不够长,可以使用“Enlarge”命令将剪刀面扩大即可,这个方法可以解决楼主的问题,见图4。
1 C, h7 U" U0 q$ Y& f: W" \) ?5 s* ?0 o% ]0 S& _
5)以上讨论,供参考,欢迎指正,重要的是转变思维方式,不要一条道走到黑。 |
评分
-
查看全部评分
|