|
|
发表于 2010-1-28 14:31:50
|
显示全部楼层
来自： 中国江苏泰州
本帖最后由 poxiangzi 于 2010-1-28 14:34 编辑 0 d/ w8 v! m) N) k
1 c5 o2 W. e/ Q! Y( p
1）“为什么一定要‘缝合’呢？”，其实可以从另一个角度解决问题，“为什么不用这些片体作为剪刀面进行‘剪切（Trim）’呢？”，这是思维方式的另一面，为什么一定要操作这些封闭的片体、甚至花大力气去“凿补”这些封闭片体的“缝隙”、或者不得不降低公差以牺牲精度的方式来完成“缝合”呢？
6 ~: h: p! U* q9 V/ ?2 k0 a9 m
$ G7 b, M$ F5 r5 l2）本贴展示另一种方式解决“缝合”失败问题，“缝合”操作的关键两点：a）封闭片体不能有缝隙；b）封闭片体不能自相交；同时满足这两点对于复杂的形状是有难度的，但我们完全可以换一下思维方式，将这些“片体”作为剪刀面对已有的实体进行“剪切（Trim）”操作达到同样的目的，这样做的好处：a）不需要封闭片体；b）片体可以自相交；可见这恰好弥补了“缝合”操作的不足；% Z- y, T6 o5 N5 k3 d9 u* q6 I: o
0 d, A$ u) o, r' b% }3）附图是一个实例，要形成图2的实体（实体两侧面为螺旋面），可以先建立左、右两张螺旋面（如图3）、同时任意建立一个实体（如图1，形状不重要，只要满足将结果实体（图2）完全包围即可，当然可以满足一些次要尺寸更好，如此例的外径、不然还得建一个圆柱面“剪切”）、完成后使用两张螺旋面“剪切”图1即可，比建立封闭的“缝合”片体快许多倍、也灵活许多倍；$ j0 z E5 f7 u+ U$ R! L
; W; N! Q) c" n5 Z7 W4）如果剪刀面不够长，可以使用“Enlarge”命令将剪刀面扩大即可，这个方法可以解决楼主的问题，见图4。
1 C, h7 U" U0 q$ Y& f: W" \) ?5 s* ?0 o% ]0 S& _
5）以上讨论，供参考，欢迎指正，重要的是转变思维方式，不要一条道走到黑。 |
评分
-
查看全部评分
|
发表于 2009-10-8 07:47:31
