QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 2066|回复: 8
收起左侧

[求助] 19cn5材料硬度

[复制链接]
发表于 2009-9-26 22:28:28 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国浙江绍兴

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
由于我们公司在生产一套罗伞齿轮,使用20crmo几次都断齿,现在改用19cn5的材料来提高心部硬度,主要问题是渗碳淬火后,表面硬度一直上不去,只有HRC58左右,请问这正常吗?同炉带的20crmnti的材料有HRC60以上。
发表于 2009-9-27 12:35:28 | 显示全部楼层 来自: LAN
19CN5 钢预先热处理工艺的研究2 q; i+ s& z/ _3 L, W! j
* K" {4 A6 t/ N, Q
谢爱芬《一拖科技》.
发表于 2009-9-27 13:14:59 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
19CN5渗碳淬火后硬度偏低,可能的原因有:2 g$ a; _1 S) X/ ^" I2 ^2 X; G
1、渗碳炉气碳势过低或炉子漏气及渗碳后冷却时表面脱碳;
4 ?$ G- U2 P$ k2 R9 Z; X2、淬火温度制定不当;; A3 @# f% n3 F! A; {
3、淬火介质冷却能力较弱,冷却速度不够;) P, P1 @1 M& _
4、淬火后回火温度过高。
, k3 h5 u; T0 i: A具体属于那种原因需要对齿轮进行金相分析,根据结果来分析判断。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
tdragonfu + 3 应助

查看全部评分

发表于 2009-9-27 14:37:57 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
材料名字都打不对!“20crmo”是这样的吗?
 楼主| 发表于 2009-9-27 20:57:06 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江绍兴
原帖由 wwjxgz 于 2009-9-27 13:14 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
- I+ V  J) c% ~- Y8 ?19CN5渗碳淬火后硬度偏低,可能的原因有:: _$ w& }7 z+ L
1、渗碳炉气碳势过低或炉子漏气及渗碳后冷却时表面脱碳;这个可以排除,我们是德国易普森的多用炉,而且20CrMo的硬度是好的。1 T/ P5 u, n) W' ?
2、淬火温度制定不当;这个也可以排除. ^% _4 P: j; D4 a
3、淬火介质冷却能力较弱,冷却速度不够;这个也可以排除,用的是等温淬火油。而且这种多用炉,对温度都有控制,而且里面四个搅拌泵都开启的。
0 f) M( }" H2 ]* Y" e4、淬火后回火温度过高。这个也排除,190度回火。
4 g. g1 U' P( e* p具体属于那种原因 ...
6 Z0 E; E' r+ V; V. h3 r* X( [: N
现在我们想到的是,材料淬透性好,导致残奥太高,6~7级,经220回火后,好些,而其硬度也稍微有提高,今天出来淬硬层1.53mm,用时差不多16小时。一次回火组织已达到要求。
' V5 m9 z7 ^2 B, G$ H不知道是否正确?
发表于 2009-9-28 09:01:40 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
你做金相分析啊,对症下药才是正道.
发表于 2009-9-28 16:47:27 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
如果残奥过多,那淬火温度可能偏高,补救方法是进行冷处理减少残奥,220℃回火对残奥影响不是很大。
1 x2 ?) U6 V* j1 \& e6#说的不错,最好还是进行金相分析再判断。
发表于 2009-9-30 20:48:04 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽芜湖
推荐使用17CrNiMo4
( y3 n; Y6 U- _% p5 m是德国材料,有GB对应材料!
2 Y3 Z7 q7 f; }! X渗碳处理,HRC623 c' S. Q5 M; J7 Z8 ?6 w9 N
芯部HB210左右!2 I$ _9 H- x. Y/ P  q# @* B
我们做伞齿的材料!
0 u7 C% r2 K1 `8 }5 ?肯定没有问题!
9 j! w6 s8 x# }/ K断裂不是硬度不够,提高疲劳6 r8 V- Z3 j) \" J$ X& s* g
根部喷丸处理3 a+ O+ M7 d2 P% b7 @
齿面粗糙度提高!
 楼主| 发表于 2009-10-3 22:18:13 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江绍兴
原帖由 alex.wei 于 2009-9-30 20:48 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif7 @' D/ p3 o9 F
推荐使用17CrNiMo4
9 E/ k, n4 N$ G2 y0 @  d是德国材料,有GB对应材料!
$ O; L  e+ J' S. l渗碳处理,HRC62' K( ]% Z$ w* o1 m) O9 ?9 y; l
芯部HB210左右!: j: |5 H4 Z& S, h" C
我们做伞齿的材料!
( F, z9 ?7 V) l% T肯定没有问题!% N* r5 C# E+ P6 n- {4 x* \0 V
断裂不是硬度不够,提高疲劳% Z1 P- ~: I" i# r/ e  }) x0 J) A
根部喷丸处理+ t7 S+ e7 l/ Q2 H4 t1 N
齿面粗糙度提高!

8 k( ]+ s6 m( q. a- N/ ~我们现在也进行了齿部强化抛丸,这套罗伞在国内我们单位应该是第一家,我们热处理内部怀疑,在设计上有问题。因为比这个力大的罗伞从来都没出现过这样的情况。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表