控制计划是应该包括所有特性还是只包括关键特性就可以？

cuichen2008

控制计划中应该是否应该包括所有特性？
4 K0 V  @& ]3 }7 Y$ i3 N' Y) |
+ q. Y, T0 z' z; H+ g: x- V9 }在我周围同事中有两种观点：
1、控制计划应该包含所有对特性的控制，因为控制计划是工艺指导书的必要输入。所以所有特性都要体现在控制计划中。只不过RPN值低的项目可以不用采取额外的控制。当前工艺过程的缺省/默认控制措施就认为是足够的。
6 K- J4 b+ H3 M) m" P2、控制计划中只体现部分关键特性就可以，因为控制计划是根据FMEA分析的输出来做，只控制关键特性就可以了。如果所有特性都要放进去的话，FEMA分析就没有意义了。再说都控制可能会造成真正需要重点控制的点没有控制好。
  D3 m3 C1 s0 Q$ i/ I1 g0 q- p# ^' [
6 e- Q- e: K5 R) ]3 Q% t) z
哪位老兄给解答一下？谢谢！

futurepower

个人的观点是:
控制计划里面因该包含所有的控制点. 虽然在失效模式的识别里面已经体现出来了， 但是控制计划是一个汇总以便于审核与确认.

heihu1234

赞同2楼观点

svw0936

包含关键特性是最起码的要求，当然你也可以超越最起码的要求，可以做得更好

lanszd

控制计划当然是所有特性的控制。因为最起码，你每年会有一次产品审核，这就是全尺寸的，也就是所有特性的要求你都要在这里面控制的。
  e2 }5 k3 {: O) W
" k* K( G" A- _) Z6 k0 x( Q但很多尺寸是在日常中部需要控制的，因为1.发生概率低2该特性不会有影响3该特性可以通过防呆检出，所以这些特性就可以不放在控制计划中的生产检验项目之中，但每年必须至少有一次产品审核。

xj0101206

控制计划里面因该包含所有的控制点

cuichen2008

谢谢各位。
继续关注中！

cuichen2008

我们办公室同事之间的争论还没有结果，请大家继续指教。

tools0303

控制计划要包含关键特性参数，同时控制计划还要控制我们的作业指导书（工序卡）两者的结合作业指导书上包含了关键参数和一些非关键参数！