HG20592-2009发布后旧标准还能不能用

hailucc · 发表于 2009-9-16 15:42:16

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

HG/T20592-2009《钢制管法兰、垫片、紧固件》新标准从2009年7月1日实施，并代替旧标准，文中并没有说旧标准作废，那么在以前设计图上的标准是不是要更新？新设计时还能不能用旧标准呢？

yangtzeliu · 发表于 2009-9-16 15:48:13

个人理解最好用新规范

Michael529 · 发表于 2009-9-16 19:29:54

个人认为没明确说不能用就是能用，毕竟用了是多年了，而且，新版编排的也不好，找东西太费劲，不如旧版，翻目录一目了然

gpmz49 · 发表于 2009-9-16 19:36:30

因为标准是带有"T"是推荐,说明可以代替旧标准,但不是必须执行,所以可以缓行

niao_csu · 发表于 2009-9-17 08:40:50

这个是推荐标准。而且像这种标准不可能发生大的变动，像法兰尺寸，老的标准有的部分新的肯定不会大变动，否则使用过程中会出现很多问题的。但是可能增加了部分老标准没有的部分内容，但是这部分内容不会和老的部分产生冲突。对于新图纸上的标准我个人认为应该改成新标准

qiliqin_2004 · 发表于 2009-9-18 19:33:38

新版从7.1开始实施，个人以为应该执行新标准了

一般般人 · 发表于 2009-9-18 22:02:04

虽然有一个过渡期，但是我觉得还是用最新标准。

erpeng556 · 发表于 2009-9-30 07:59:37

我这几年一直接触的法兰、管件，新版本出来以后，有很多勘误和一些“不明确”的地方，我不清楚，为什么国内的行业标准这么不规范，出现这么多明显的错误的地方，他们还在印刷，出版，难道就是为了挣钱、牟利吗？虽然新版本出来几个月了，可是并没有听说有谁采用新版本，还有待商榷，估计暂时不会采用，除非有新的规定出台！期待中。。。

JimCai · 发表于 2010-1-12 15:50:32

这是本GB, 还是AMSE?

zzsw2 · 发表于 2010-2-24 20:28:04

同意8楼的观点，我也认为国内的标准修改非常的不严肃，新标准很多方面还不如旧标准好用、好查，经常的错误百出，全然不具备严谨和严肃，儿戏一般。标准的频繁改动也增加了企业的成本、工程师的学习成本。有关不部门之间争权夺利倒是很在行，GB、HG打架的事情常见。

guosx · 发表于 2010-6-2 12:16:18

旧图不改，仍用旧标准的法兰；新设计则采用新标准的法兰。

夏日阳光 · 发表于 2010-6-3 10:39:57

代替掉了怎么还能用

lauhob · 发表于 2010-6-3 12:45:16

新标准颁布时，是注明实施日期的，一般还会由相关管理部门给出过渡期的，以及原来标准作废日期。

liuhob1 · 发表于 2010-6-3 15:43:13

过渡期一般为一年整。。。。

jason2010 · 发表于 2010-8-31 14:00:57

不过容规上推荐时，没有T

trici9280 · 发表于 2010-9-9 08:43:34

我认为最后还是按照新标准的实施日期使用新标准，否则会留下后患

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知

[已解决] HG20592-2009发布后旧标准还能不能用

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

浏览过的版块