|
|
发表于 2009-9-10 09:23:05
|
显示全部楼层
来自： 中国安徽芜湖
超声波探伤相比X射线探伤的优点：
- W3 B2 g& @! C. n有较高的探伤灵敏度、周期短、成本低、灵活方便、效率高，对人体无害等；* B& L. s! d8 p5 Q O* B
+ U. O, ^+ u' W超声波探伤相比X射线探伤的缺点：
, G# h6 O- u7 B$ O6 k8 Y( {对工作表面要求平滑、要求富有经验的检验人员才能辨别缺陷种类、对缺陷没有直观性；8 A: n( z1 Y6 h3 l1 q
; L; ^; x- L1 m3 F0 T超声波探 伤适合于厚度较大的零件检验。' g8 X/ F6 v) L" S O5 n7 U; z
以下是百度百科的观点：$ A- [: G m5 A/ w
超声波法同其他无损检验方法相比6 m5 ]& F9 d7 n0 b4 V+ n$ r+ o; _
+ Z, r+ M, d2 b5 u# ?: J$ W* E% _8 p- ^3 s8 }) a' C7 k4 x
主要优点是：+ a+ V5 S0 R1 r) D v& U$ C
% v/ e* f$ u7 t0 g0 y
4 x# J% w. v: q5 R) ?! [. v, G ①穿透能力强，探测深度可达数米；
! N6 |. ^! L( E: X; {$ F' |' z* m" Y" Q( H2 l: c/ w
. t& i! x, H3 k* ]/ W
②灵敏度高，可发现与直径约十分之几毫米的空气隙反射能力相当的反射体；; N5 k( o0 R9 U+ {( O
# U: v( q* K& N0 e8 R2 R
# x9 L2 O' j* [7 G ③在确定内部反射体的位向、大小、形状及性质等方面较为准确；& _. {* ^$ l E$ ]1 ?3 e1 P( o8 }9 h
S- \+ v& ]5 f9 ]- F
2 J) ?* [' S3 K, r1 A2 x6 P ④仅须从一面接近被检验的物体；
5 `% l9 u b( l" h
6 ^& T5 k7 R! O( k) n4 g" o0 g1 E# n
% Z" t- Q1 A: ^# h" m* M ⑤可立即提供缺陷检验结果;
4 ?, M5 t1 F' g! ]+ v& A
3 c- C* y% r$ a' w7 g0 N2 N/ R/ t
8 |4 q) h( S) n; E0 |7 s ⑥操作安全,设备轻便。* k& }' ?9 h; c9 c' B, q% a% z
# d5 ?, E; }% Z9 M/ I. \% _" R* ^0 Q
主要缺点是：
) K& e, W/ k3 D- n9 L- }. U! ?$ f% L) B* |! y
/ f4 [2 V( Y2 Q- Q- y ①要由有经验的人员谨慎操作；
7 g) i) t. `: t+ \7 W
4 W7 e. l+ N# l- s' M7 y, E8 W" H" f6 S
②对粗糙、形状不规则、小、薄或非均质材料难以检查；5 S; J3 j! ~( i! [2 h4 Q: E
) Z" h) V$ H H8 j+ H' j' {2 y" D4 E2 ^, q9 Z
③对所发现缺陷作十分准确的定性、定量表征仍有困难。
) R* y7 S( }6 `7 I% ^& F. o- w# K
# A: y1 p* D4 p, S! E) F' n# A( C& N' s[ 本帖最后由 lwa2008 于 2009-9-10 09:33 编辑 ] |
评分
-
查看全部评分
|
