磷化，发黑，发蓝，镀锌，防腐措施的比较

ryyhui

这些防腐措施的效果，哪个做好，哪个最差？

有过比较吗？？

purpledrab

同楼主,很想知道这几种方式的价格比a:b:c:d; 通用防腐性能比A:B:C;以及性价比a/A: b/B: c/C: d/D?

ryyhui

汗，，，防腐性能：硫化>发蓝
" ?& Z# |! n9 Q  M' J+ X0 c; p7 O' p其他的就不知道喽

lwa2008

只听说过磷化与镀锌，这两个工艺没法比，
磷化作最终防锈层的话远不如热镀锌，磷化的成本低得多。

lwa2008

补充：　表面发黑处理与发蓝是同样的工艺不同的叫法吧？？？？
（不敢肯定）

ryyhui

原帖由 lwa2008 于 2009-9-5 14:48 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
0 ?$ G( w$ Q6 q, {9 m: R2 j补充：　表面发黑处理与发蓝是同样的工艺不同的叫法吧？？？？
（不敢肯定）

. R4 j$ r( I# Q+ [# O纠正下，发蓝和发黑，最终效果是不一样的，
这些概念，我也是比较模糊的

dzhhai

磷化应该表面处理的前处理吧，如果只是作磷化，防腐性能是很差的。
发黑和发蓝应该是类似的处理工艺。

zxgwenxin

原帖由 ok22ko 于 2009-9-5 12:21 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
1 ~: @& S! z. {/ t: F这些防腐措施的效果，哪个做好，哪个最差？

有过比较吗？？

& }1 F$ @. p2 C2 n
这几种防腐处理的效果：镀锌>磷化>发黑发蓝。镀锌层厚度一般为5-10微米厚，且有钝化层，盐雾试验可达72小时以上，可长期防腐；磷化厚度一般2-8微米，而发黑发蓝均只有1-3微米，磷化发黑发蓝后均需浸油处理才能较长时间防腐。磷化的防腐时间是发黑发蓝的两倍以上。

nel1982

原帖由 zxgwenxin 于 2009-9-5 17:09 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif


( e" F/ ?  V5 X! C: M# Y这几种防腐处理的效果：镀锌>磷化>发黑发蓝。镀锌层厚度一般为5-10微米厚，且有钝化层，盐雾试验可达72小时以上，可长期防腐；磷化厚度一般2-8微米，而发黑发蓝均只有1-3微米，磷化发黑发蓝后均需浸油处理才能较 ...

所说的在正常情况下是正确的，但是环境改变的话镀锌不一定比磷化的防腐性能好，要比较各种防腐性能的好坏应该在特定的环境中，统一条件下来比较！

- {. I! A: x  b; G5 Z4 g[ 本帖最后由 nel1982 于 2009-9-6 09:06 编辑 ]

zjg904221

磷化处理一般用于薄板件，处理后非配合面一般油漆喷涂，

cangq

那发黑和磷化的成本比较如何？

trues2006

磷化，发黑，发蓝，镀锌，防腐措施的比较
发黑也叫发蓝，是一种表面钝化处理的工艺，镀锌是表面覆盖锌层的保护膜，防止基材金属氧化，磷化是表面生成磷化膜，牺牲保护的一种方式，表面一般需要进行钝化处理；
+ w: `' @: U$ f+ d6 @. Q/ E& o三种表面处理用于不同的环境中，发黑处理生成的黑色氧化膜比磷化和镀锌的效果要差一些；磷化并经表面铬酸盐钝化处理的效果，耐磨性要好一些，抗氧化性能要差一些；镀锌的效果比达克罗又要差，主要看应用的环境；

ftgww123

那发黑和磷化的成本比较如何？
6 W% |$ K' w0 \  H4 J( R* wcangq 发表于 2010-5-6 22:21 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

, x- O. N2 y( e% ~: E成本，磷化>发黑发蓝

ftgww123

磷化处理一般用于薄板件，处理后非配合面一般油漆喷涂，
zjg904221 发表于 2009-9-6 08:36 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

1 `1 z, l) ]# K) p" Z
+ v) _; w# P  h; A( @/ h% Y- D  M磷化发展很快，现在许多传动件也用，抗胶合，提高耐磨性。