QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 10767|回复: 17
收起左侧

[已解决] 等厚度的方钢管和角钢,哪个支撑能力强?

 关闭 [复制链接]
发表于 2009-8-28 08:11:24 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国北京

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
我在焊接支架,正选用方钢或角钢,有此疑问
) h# c: |. I1 S' ?等厚度的方钢管和角钢,哪个支撑能力强?0 z9 d" ]! s+ w' w
方钢管和角钢各有什么优点,价格和加工方式?
发表于 2009-8-28 08:30:23 | 显示全部楼层 来自: 澳大利亚
方管的稳定性稳定性好于角钢!详细应作稳定性分析!1 @& c! F5 J( W+ m
价格不是很清楚,感觉方管药贵一些。% Z. V2 m9 F" u% u- ~" H; }8 o1 n
优点和缺点因使用场合而异。主要是机械性能的差异所决定的,也就是截面形状和加工方法决定了两者的差异。
- C% \& r; R  [0 w& e一般说方管的内应力很大,如果在端头开槽,形状难保证!
发表于 2009-8-28 08:43:25 | 显示全部楼层 来自: 中国河北廊坊
1、价格由重量决定,同样情况下,方管钢比角钢重得多,价格当然要贵。
' r# i. w1 x/ r3 O- b, k2、如果承受拉力或压力,同样情况下,谁的横截面积大,相应的强度就高;如果承受弯曲力(如题),则相对复杂,为了便于说明,以工字钢为例,当承受弯曲力时,工字的头部、底部承受的应力较大,而腰部承受的应力较小,故头部腰部设计较大,腰部较细就是如此,其它型材的分析大同小异,因此,选用工字钢情况的较多,选用圆管钢的较少。
% v/ }  Z4 }( o  c7 F; r3、如题,等厚度的方管钢头部、底部比槽钢要强壮得多,支撑能力不言而喻。
3 W* L) M( |  G+ f% w) o4、题外话,等厚度的方管钢和槽钢(竖立放置而非平放)如果承受相同的弯曲力,槽钢要优越得多。选用槽钢如何?!

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
天际孤帆 + 5 谢谢指教。

查看全部评分

发表于 2009-8-28 09:04:39 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
要作比较还需要条件,如等截面积,或等长宽尺寸,受什么力和力的方向。不然的话仅用等厚度哪个都可能支撑能力较大。如果给定尺寸,分别按受力种类和方向计算出截面模量,就可确定哪个支撑能力更强。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2009-8-28 09:27:50 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
楼主所说的支撑能力应该包含两个方面:一是抗压能力,二是压杆稳定性。对于抗压能力来说,材料相同并且截面积相等,则抗压能力就一样;而压杆稳定性则很复杂,影响因素颇多,需要根据具体情况分析。因此,等厚度的方钢管和角钢的支撑能力不能比较,要比较的话,也应该是等截面积甚至等抗弯模量等条件。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2009-8-28 09:34:51 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
当然是方管好了,方管的抗弯摸量远大于角铁,这方面的计算材料力学上很详细,楼住找本书看看就可以了.
发表于 2009-8-31 22:36:23 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
如果是等厚度的话,还要看其剖面面积,一般来说,剖面面积大的那个,支撑能力(抗弯)能力就大
发表于 2009-8-31 23:09:00 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南长沙
等厚度的方钢管的支撑力肯定强于角钢。但是方钢管价格比角钢要贵。角钢结构比方钢管结构重量要轻。
发表于 2009-9-1 08:49:36 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
讨论很热闹,相信楼主有了注意。
发表于 2009-9-1 16:44:55 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
按楼主所说的条件(截面积相等),显而易见,那是方钢管优于角钢。2 t# A2 N9 s/ V( n! v, r0 U; h! C
但是,等重量的方钢管的价格也要明显的高于角钢的价格。而且,市场上,方钢管的规格没有角钢的规格那么齐全,采购上要有所考虑。
  X& B+ P! {0 z3 O7 o8 c. b另外,楼主所说的加工方式指的是什么?铣削、切割、钻孔,还是焊接?一般来说那也是方钢管占优。
发表于 2009-9-1 17:10:05 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
等厚度的角钢???????????????1 A: p/ O0 c+ b
宽度相等?" x! o4 d6 D3 h: W: L& e& t. p
如果宽度相等
+ x0 T8 v5 \* U/ p那么一个方管基本相等于两个角钢. D, a" f/ `' _9 n# Q: W4 }3 d
能力一样吗?7 n# W8 x8 I% x6 c- h& s* Z; ?
----------------------------
- r8 M& d' u! J" a6 U. }' w" P8 [当然设计是要看场合的
# V! ~; D' N6 o5 y8 j/ C有的地方根本不需要那么大的支撑,要方管也没有用,
9 Z; s/ v3 ?3 G8 U- `2 g角钢有角钢的结构性的好处( T& O5 |$ ~& b& C# t& x- Z# V
别光看强度或刚度

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
天际孤帆 + 3 技术讨论

查看全部评分

发表于 2009-9-1 19:39:25 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
赞三楼所说。你在具体根据实际情况定下吧
发表于 2009-9-2 10:08:52 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
一般来说方管的抗弯能力要高,外观效果也要好,但是同样厚度的方管要比角钢重,而且现在的方管基本上都是用圆管挤压变形而来,单位成本比角钢也要贵一些,另外一个就是精度一般都较低,不易用于精度要求相对较高的场合。
发表于 2009-9-2 10:32:10 | 显示全部楼层 来自: 中国香港
我觉得这个问题要是问等重量的型材,那种承重会更好比较好,因为在核算成本时都是按重量走的。
发表于 2009-9-2 12:51:12 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
“等厚度的方钢管和角钢,哪个支撑能力强?”, Q4 {( ]: b7 J: z. l' r

& |& R$ [/ j0 k& x% I4 O9 z+ f6 t( l! R- q4 _& @% q0 s
当然是方钢管要比角钢支撑能力强很多,在两型钢都等厚度的情况下,因为其外形尺寸差异太大。你这种比法不对,一般应该用同宽度的两型钢进行比较。
发表于 2009-9-2 12:55:40 | 显示全部楼层 来自: 中国广西桂林
怎么说都是方钢好点
发表于 2009-9-2 20:30:40 | 显示全部楼层 来自: 中国广东中山
要看横面积呀  面积大的能力大呀
发表于 2009-9-12 23:00:43 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛

回复 17# wwl211 的帖子

方钢管可以磨削嘛?
( ?$ N4 R* ?; a* N厚度5mm,截面50X50
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表