大家常用哪些方法检验UG的刀路

scqinli

大家常用哪些方法检验UG的刀路
做NC加工这行的，安全永远排在第一位，其次才是效率与成本。
% r' }% [2 `% i* g% Z能用最短的时间做出满足要求的东西就是一个优秀的编程师。
欢迎各位有经验的师傅分享各自检查刀路的方法。

Med400p3c

1。首先使用ug自己来模拟过切和刀具干涉问题。

& i- P# g9 r# ~: f2。另外是使用ncview 这类小软件模拟一下。
7 U# e: R: M% t0 Q) K/ g: b1 U5 a: b0 ?
( K4 W3 v$ \! r+ i3。其次是在有条件的情况下可以使用vericut 这样的软件来模拟。这样的话安全系数最高。但是需要花钱买软件。

WHC44

职业的编程工程师一般很少去模拟，他们用自己做的“模板”、“刀库”，避免了许多由于疏忽而忘掉修改的默认设置，对用到的各种参数可以说烂熟于心，虽然说加工件千变万化，但对于自己的“加工环境”还是了然于胸的，对于大部分程序凭感觉就能确定；对于复杂些的几何体编程，也只是对局部不放心的地方复查，复查的方法一般也是看生成的刀轨，是否过切，查后处理的程序，至于模拟只有在时间充裕的情况下才会看，毕竟一个人要对付好几台床子，很难抽出空的。

otnt

“模板”、“刀库”确实避免了许多由于疏忽而忘掉修改的默认设置，也许对用到的各种参数可以做到烂熟于心，但是多轴加工还是要用Vericut仿真的，3轴以下可以凭经验、感觉，但是多轴绝对不行。

liwei_ray

现在有些软件五轴跟三轴一样安全了， 凭经验、感觉是可以避免错误， 但想跑机没压力还是用Vericut实际，这软件效率好模拟快， 不用就浪费了。

[ 本帖最后由 liwei_ray 于 2009-8-27 07:07 编辑 ]

otnt

要是刀轨不用检测，NX就不必发展什么ISV了

qingjie811

我讲讲。。
一般左三轴的我感觉没有必要用什么VERICUT检验。除非是做五轴的。
做好的刀路。用软件本省的检查就可以了。。。再不放心就用NCVIEWER看看。
仔细的看看刀路（不放心的地方）。基本上就可以了。。。
) P4 A& f- Z: ^, ?/ ?& t要是所有的刀路都VERICUT一遍。太浪费时间。。
& L) f$ o0 z2 v/ s# W, N1 t还有我认为。UG的ISV基本上针对五轴加工和车铣复合来的。。。（ISV很是麻烦，又是构建机床。构建各轴的关系。行程。。。关键是个部件之间的相互关联）

oweny

如果时间允许，就用UG模拟一下，如果时间不允许，那么直接上机，参数基本不用改，套用模板的，关键是要对自己的程式有信心， :lol: 百分百滴信心+经验=OK

liwei_ray

其实懂用Vericut的人不会浪费时间，反而节省很多时间。 我工作的地方之前就有两派人， 不用Vericut的通常经常徘徊在机器的旁边， 用的人开动机器就走人了。

liwei_ray

附件是一个简化使用Vericut的视频。 我做了这个软件给操机用的， 看看使用Vercut是可以很方便的。
" T& u$ j, |' D/ {1 M, s1 y
+ f' D/ `8 I) bhttp://ioj.com/v/u4yuq

huobaiqing

vericut可以直接镶套在ug环境下面，模拟只需轻轻一点，模拟速度飞快，模拟效果一流。最重要的是你在用vericut模拟的时候，不会影响到ug本身的运算功能，该干什么干什么，绝对的省时间。vericut还有一些优化的功能，不要浪费啊！

otnt

其实Vericu仿真也要构建机床的，主要是Vericut构建起来要比ISv简单些，而且比较专业，但是西门子在推广CAM-CNC一体化，将西门子机床的内核直接集成到NX里，感觉将对其他软件还是会造成一定冲击的。

xianglongs31

我用的就是vericut，用熟了感觉很好，不用担心啥，再说他和UG可以关联好用

guangwen_d

个人体会还是得验证，百密总有一疏。

xiongjihao

我在加工那些比较简单的工件时不模拟的，碰到很复杂的工件，模拟下会比较安心，无论如何 ，安全还是最要紧.

oweny

vericut我也试着挂在UG里面，但用不到几次，我就把他删了，看了你的模拟视频，感觉还是蛮有用处的，有时间装回去研究一下。。不过就算不模拟我还是对自己的程式有信心 :lol:

16805052

vericut
) \% U4 J8 P+ @! y& f1 Q! {. y& H这个软件哪有？

andy1414

原帖由 liwei_ray 于 2009-8-28 20:11 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
8 T# {2 I3 a1 P  Y+ U. z其实懂用Vericut的人不会浪费时间，反而节省很多时间。 我工作的地方之前就有两派人， 不用Vericut的通常经常徘徊在机器的旁边， 用的人开动机器就走人了。

& ^" v$ I7 X4 J這對軟金屬是可行的，但對硬鋼材卻剛好相反。
) x  ~( N3 X/ {8 S4 [' lvericut在強都算不到刀具磨耗導致斷刀。

liwei_ray

原帖由 andy1414 于 2009-9-10 08:57 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
/ {7 P: Q& E  Z& v
( }& E8 `/ t3 H5 [
- J$ w8 }1 \* v+ h9 D! j0 e, T這對軟金屬是可行的，但對硬鋼材卻剛好相反。
vericut在強都算不到刀具磨耗導致斷刀。

% B1 c0 D/ Y5 Z) f
- j# L- e( y' i9 |3 q- R这问题很容易解决的， 我们的机器都有自动验刀装置，按时间自动检查刀片情况，或按照toollife或者机器负荷自动换刀， 通常夜间开粗我们有几把相同的刀在刀库

liwei_ray

多谢版主加分！
6 J2 r1 i* s0 Y2 ^8 h这个检查装置是BLUM
可以作自动对刀用途
, _7 u. J" t1 @- N% T下面是它的网站
9 Q: K+ O% j2 M! H8 bhttp://www.hhrobertsmachinery.com/CNC_Machines/Blum/blum.html

9 ?. x0 F0 [3 F/ _/ D% {[ 本帖最后由 liwei_ray 于 2009-9-11 22:34 编辑 ]

luosheng

好牛的软件哦

guangwen_d

20楼用得机床功能真棒！这样的装置我还没看到过。

[ 本帖最后由 guangwen_d 于 2009-9-14 15:39 编辑 ]

KL车轮

在模拟中出现了IPW毛坏干涉之类的会有问题吗……但过切检查是没有过切的？啊…………

bendaojiale

8 x1 C5 R6 g( l; a/ q! {
是否采用模拟检查是根据加工零件的复杂性来定的，有些零件再有经验的人即时不仿真，也得把刀具甚至主轴头三维模型画出来，放到某些区域看一下，这样花的功夫不比采用模拟少。
+ I7 @) p9 m) O仅从一个工厂或行业的情况出发是体会不到实际编程的复杂情况的。但是无论做什么，做到心中有数是最重要的。

skyhawk789

相当精彩,20楼的机床 自动化程度真高,实惠点方便懒人睡觉了!
这种机床比一般要贵几W吧?