为啥caxa不能普及,我也说一下

wcw · 发表于 2005-11-27 20:51:00

看了上面各位朋友的观点，总结下，caxa用的不够普遍，或者说没有autocad普遍，主要原因是营销没有搞好。盗版是不好，但对于个人来说，买得起正版的毕竟是少数哦。所以有限的盗版还是有利软件的推广，可以推出教学班版啊，免费或低费推广到各个高校，抓住未来的用户，大学生可是潜在的用户哦。

dyccm · 发表于 2005-11-27 21:32:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

dyccm · 发表于 2005-11-27 21:33:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

dyccm · 发表于 2005-11-27 21:33:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

rainsouth · 发表于 2005-11-27 22:37:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zkn4851 · 发表于 2005-11-28 15:56:00

盗版少,不容易普及,北航教材少,太贵.

zpqq · 发表于 2005-11-28 18:32:00

同意楼上的观点，但不知为什么我单位的领导不用？烦

zhaoxing359 · 发表于 2005-11-28 22:14:00

不见得用AUTOCAD就会慢,关键是熟不熟,左右开弓没理由慢.再说了支持CAD的外挂程序程很多.

technical · 发表于 2005-11-29 19:01:00

还是教育的问题，科技以人为本，在社会上真正用的人少，那在学校学的也少了，那没有在这方面的真正人才你说得这软件再好也没有用。看看AUTOCAD就知道了。

technical · 发表于 2005-11-29 19:07:00

还是那个问题，就是要有市场，要有应用的市场！东北大学和东软合作在南海办了个学校，他们说就是要培养和教育在这方面的人才，当这些学生出去之后，他软件公司要打开市场就靠这些人了。现在是培养市场。这才是真正科技发展，才是从实际出发。其实这也是国产的为什么走不出去的一个很主要的原因我觉得，扪心自问去对比下国外软件发展的情况就知道了。

徐惜缘 · 发表于 2005-11-29 19:59:00

这么好的国产软件还没外国的普及，真是恼，不过这个现状应该会很快改变了，现在我也开始用这个了

fschenhd · 发表于 2005-12-3 15:42:00

以下是引用fuckjg在2005-11-9 0:03:36的发言：
各位，为啥caxa不能普及？我有以下几个看法，先说一下，我是一名教师，搞了几年计算机，现在又教机电，教过CAD，CAXA也到我们学校演示过，我有以下几个想法，
1，教育上有问题：现在学校只教国外的东西，不教国内的东西，CAD，PRO/e，UG。。。
2，软件公司，也就是CAXA本身的问题，对于学校，你不能收银子，你应把软件白送给学校用，当然你现在可能是没有钱，但你要想一下，如果学校学生学的是你的CAXA，不学什么CAD这些洋东西，请问，到了工作单位，他第一个用什么软件来完成工作呢？当然是自己最熟悉的了！面上回CAXA到学校，一开口就是银子，老天，CAD 5元一张，网上下下，不要银子呀！而我知道，国外很多公司在国内的好多学校送了软件了！
3，国家的问题，当然这个可能不好说，不过，我总认为别人能搞好的，我们也能搞好，领导会知道CAXA好的，我们总会用自己的软件的
绝对同意，虽然我一起用正版ＣＡＸＡ，只有普及了才能更好的发展，你看WINDOWS、Office、ACAD等等。

kyy · 发表于 2005-12-11 19:34:00

CAXA使用起来很方便

54chensl · 发表于 2005-12-12 21:58:00

一。只注重卖软件不重视服务：我单位上绘图软件时，在AUTOCAD和CAXA之间选择左右为难，单位先上几套了CAXA，之后北航人员就一去不返，有问题电话联系，再就是我们的软件就是这样设计的（后来我们的工艺系统、价格系统等只能由机房人员专门设计为独立系统）。二。太注重眼前利益不重视发展趋势：一个企业只几套软件几千元没多大意思，但CAXA推广做好了，我们研究所几十名设计人员，加上经管、价格、各车间技术、材料等以及由我单位所辐射的下游及周边企业，这样量不就大了吗？三。只注重做好软件不注意用好软件：好象我的软件很好，你只要安装就一点问题都没有。其实软件能否被别人接受关键在于别人能否用好，北航既不多搞培训，也不提供免费资料（在网站上也是），其实找上门索取资料比你召开产品演示会请别人来发放资料省钱得多；只要对你的软件感兴趣，别人就不笨，只是有些细节和技巧不清楚，只要点拨或演示一下就行，何必硬要在资料上挣钱？你们到底是买软件还是买资料？软件没人用了再好的资料你买给谁？想把软件买好，又怕别人把软件用好，为啥？

ziyundong · 发表于 2005-12-12 22:35:00

老实说，我用惯了AutoCAD再来用CAXA，一点都不习惯。感觉还没有清华的MDS好用，或许我还没有摸熟它的一些功能吧？我是新来的，如有说错之处，请多多包涵~

闻涛 · 发表于 2005-12-13 19:15:00

现再的问题是;到处都是ACAD,CAXA资料都找不到

chenxiao44 · 发表于 2005-12-16 13:20:00

都说的 ,有理啊,不过个人还是认为在机械制图方面还是CAXA简单但在CAXA上制作表格有点不容易

hhl857 · 发表于 2005-12-17 17:42:00

我很早就说过了：CAXA的经营理念有问题，是造成CAXA软件难以普及的主要原因。

lghappy · 发表于 2005-12-19 21:23:00

我们公司的V2版,到现在还没升级.何何,还不能在XP上用.好在98也已经习惯了!

xc_2003 · 发表于 2005-12-21 12:24:00

不同意！CAXA 现在还在推广时期。其特点还没有被大部分人重视，但是其特点鲜明，特别是在实体方面，相信一定能在不久的将来在国内市场占一定地位。

xya183 · 发表于 2005-12-22 10:48:00

CAXA普及只是早晚的事情，就我个人来说，caxa比acad更加方便快捷，提高了效率。

xya183 · 发表于 2005-12-22 10:51:00

制作表格可以用excel，然后插入。很适用

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知

为啥caxa不能普及,我也说一下

浏览过的版块

dyccm dyccm 当前离线积分 615 UID 94888 主题在线时间小时注册时间 2006-1-25 头像被屏蔽	发表于 2005-11-27 21:32:00 \| 显示全部楼层来自：中国重庆提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对举报

dyccm dyccm 当前离线积分 615 UID 94888 主题在线时间小时注册时间 2006-1-25 头像被屏蔽	发表于 2005-11-27 21:33:00 \| 显示全部楼层来自：中国重庆提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对举报

rainsouth rainsouth 当前离线积分 640 UID 1560 主题在线时间小时注册时间 2006-1-25 头像被屏蔽	发表于 2005-11-27 22:37:00 \| 显示全部楼层来自：中国广东深圳提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对举报