QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
7天前
goto3d 说: 在线网校重磅上线MC2022&Inventor2022全新课程,虞为民老师、大表哥同事精彩讲解,快去围观!
2021-06-25
楼主: yjl6688
收起左侧

[讨论] UG/proe

[复制链接]
发表于 2009-9-8 22:34:53 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
我觉得UG在模具方面要好很多,PROE在打开其他档案时曲面经常是破面,而且还没有基准面。UG在这方面就好很多。
发表于 2009-9-12 23:15:16 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
有没有模具模具方面的理论资料给我点,谢谢!!!
发表于 2009-9-13 09:54:32 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
基本上可以肯定的是,上述说做模具UG强于PRO/E的,都是功力不够的.8 J8 m' Z& m, f0 l) A5 O' d
本人在专业模具厂与多名UG同事共事,只本人用破衣,但无论在分模还是线割还是出火花图,都比他们快.自然工资也比他们高很多,比如分模时,有时遇到面多的产品而出现分模失败时,他们总时东切一块西补一块,而我总是一次割出,感觉破衣分模非常方便.需要说明的是,本人从来不COPY面分,也从来没碰到过分不开的模!而在出线割图用火花图方面,UG就更不是破衣的对手了,好多时候,用UG的还要转到CAD去,否则出的图很难看,而破衣则不需要转CAD,线割图与火花图都能轻松搞定,还有就是去参了,破衣的去参与UG的去参一样方便,一键搞定.你说UG强还是破衣强?
发表于 2009-9-13 10:02:20 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
再补充一点,有人说破衣打开其它软件转来的东东经常破面,我说不是.
/ `/ o: k2 k+ Z. y% N! [6 S是你不知道怎么打开,一个打开的动作其实包涵了好多的技巧.% {4 d  X4 u( p; ]
再说了,.正常的破面有了很好的4.0的IDD对对付它,难道还有搞不定的吗?!
发表于 2009-9-13 10:22:55 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
还是PROE更好点,虽然这几件PROE更新不怎么理想
发表于 2009-9-13 11:02:20 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
就软件而言,个人认为UG更合适一些。
 楼主| 发表于 2009-9-14 09:18:51 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州

回复 27# 模具专家 的帖子

有点,不是很多,你最好去书店选购- S' Y8 B/ J0 T- r7 ~' Y+ m
不过有了这些也差不多了. U% B+ ?9 F, ^4 @& b! z
把你的邮箱给我,我给你发一点吧
发表于 2009-10-24 10:57:00 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
UG很好用,听小朋友说PROE几年了没有什么改进。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表