|
|

楼主 |
发表于 2009-8-8 19:52:36
|
显示全部楼层
来自: 中国山东聊城
M42高速钢刀具的抗弯强度试验及分析
2 刀具的抗弯强度试验
8 T# `( }4 R1 N+ d* q% T" ?9 l% h% J9 u6 x1 A' W8 A; x& S
一般来说,刀具硬度高,其耐磨性较好,但韧性较差,脆性较大。通常可用韧性指标来表示刀具抵抗裂纹产生和扩展的能力。评定脆性材料韧性的常用方法是抗弯强度试验(高速钢刀具经淬火后可认为是脆性材料或低塑性材料)。该试验不受试样偏斜的影响,可稳定测试刀具的抗弯强度值。由于强度与韧性相互关连,因此抗弯强度值越高,刀具抗脆性断裂的能力(即韧性)越强。 + I1 i; D1 s) k. D/ B! _
2 b2 b2 Z, x9 d, u
2.1 试验方法
0 @7 U( w m; `6 K+ J, b3 @
) H# m% h: M# `+ W$ U* F% a由于未查到工具钢抗弯强度试验国家标准,因此我们根据材料力学抗弯强度计算公式自行设计了M42高速钢立铣刀的抗弯强度试验方案,并确定了试样和跨距支点尺寸。首先用经不同热处理工艺处理的M42高速钢立铣刀进行切削,并观察刀具的失效形式,然后用失效刀具制成不同尺寸的方形小桁条试样,将试样置于万能材料试验机上,在试样三点弯曲状态下以缓慢速率对试样加载,测出其抗弯强度值。
& P6 H9 r. Z2 K( \1 x2 b! l) X3 U5 } J+ u5 |( }
2.2 试样受力状态分析
9 ^( p' J9 B9 q" t. v6 q' t
4 `% L1 R r Q0 ^; y! r试验中,试样断面上的应力分布不均匀,表面应力最大。压力作用点在两个支点之间,试样上表面受压应力,下表面受拉应力,中间段呈悬臂状态。
( b9 x! y' y2 n; G4 w6 e5 O7 h. ^ J5 I$ e
在试验过程中,受压试样经历三个阶段的变化:①弹性变形阶段;②塑性变形阶段;③裂纹扩展至断裂阶段。由于脆性材料的塑性变形极小,因此第二阶段可忽略不计。
X# q4 D: Q- p% C( Q- e/ Z" D3 y& A& x: w3 ]3 O5 g) F
试样破损形式可解释为:试样中段表面应力集中,首先产生弹性变形,当应力大到一定程度后即产生表面裂纹,裂纹迅速扩展到整个试样截面,试样断裂。弹性变形需要一定能量,裂纹扩张至断裂也需要一定能量,两者之和可反映材料从产生裂纹至扩张断裂的难易程度,因此抗弯强度值可表示阻碍材料裂纹扩张的能力。
$ c$ l& H: ]. Y% [% H1 }- u+ T/ Y! ]( e* U0 p3 Q
刀具刃口受力情况如图4所示。切削刃口呈楔角状,实体夹角<75°,切削力集中作用于刃口附近1mm区域内,切削力P基本垂直于前刀面,刃口呈悬臂状,受到压应力,支点在芯径内切圆上。由于刀具受力状态与抗弯试验状态大体相似,因此通过抗弯强度试验来评定刀具材料韧性较为合理。虽然严格地说,抗弯强度试验与刀具实际工作状态仍有不同,如刀具刃口的受力速度、截面大小等均不一样(抗弯强度试验是对试样缓慢加力),但由于抗弯强度值是表示单位面积所受力的大小,与力的作用速度、刀具截面大小无关,因此上述差别影响不大。
& o; P f" T# n# F图4 刀具刃口受力情况 3 试验结果及分析 7 X; r$ B+ f1 O' D, T
/ h: V9 w1 a' O6 v: u
采用不同热处理工艺的M42高速钢立铣刀的切削试验与抗弯强度试验结果如表所示。
5 P, j' p- w% U& X5 ^, ~表 M42高速钢刀具切削试验与抗弯强度试验结果
2 S# \ A6 T' q \) K序
, {* z& \: [# q$ `$ m号 | 试样' w% ^. w+ R8 a" m
尺寸, t+ ]; u- X/ b: v" W
(mm) | 热处理工艺 | 硬度9 l' ]# L; t2 y" i7 ^
(HRC) | 抗弯强度sbb
. h& z' J! e7 `8 C D U( y(平均值) | 刀具失效形式与强度试验表现 | | 1 | 5×5& h ?( D1 N2 k- j
×60 | 原分级淬火:1160~1200℃淬火,540~550℃三次回火 | 67.3~67.9 | 3024 | 切削不久产生均匀崩刃(尺寸10×1);强度试验时3个试样受力即一端崩掉,表明刀具脆性大,不适合较高速切削,切削参数较低 | | 2 | 5×5
1 F) i; f( S: i8 j: A, R8 o×51 | 同上 | 67.9~68.3 | 2746 | 切削不久产生大块脱层;强度试验时2个试样受力即一端崩掉,表明刀具脆性大,不适合较高速切削,切削参数较低 | | 3 | 5×5
, }( W$ ]: w: `1 V/ l7 Z×51 | 同上 | 68~68.4 | 2518 | 切削不久产生11处崩刃(尺寸2×0.3);不适合较高速切削,切削参数较低 | | 4 | 5×5
4 T, y; y. a! a- j×51 | 同上 | 64~64.4 | 3543 | 磨损较快,切削参数较低 | | 5 | 5×5. r8 j) N6 j& o0 d2 w+ e
×55 | 改进分级淬火:1160~1200℃淬火,540~560℃四次回火 | 67~67.1 | 3429 | 切削时有1处崩刃(尺寸1×0.3);适合较高速切削,切削参数较高 | | 6 | 5×5; J5 d4 S2 }! V" ]( I* c s# {
×55 | 等温淬火:1160~1200℃淬火,540~560℃四次回火 | 67~67.1 | 3605 | 切削正常,无崩刃;适应较高速切削,切削参数较高 |
分析试验结果,可得出如下结论:
2 @# W; u, X, \; v
6 ]& A4 A5 z1 K# [/ K1) 采用原分级淬火工艺时,刀具热处理硬度高(68~70HRC),脆性大,不利于正常切削。 & O) W% E# Q/ P6 T* p& I
; U( V, i) k" x+ ~2) 采用改进分级淬火工艺时,刀具热处理硬度在65~67.5HRC之间,使用性能有所改善。
}& P7 v' R; L4 ~" }" e& `" U2 @3 f
3) 采用等温淬火工艺时,淬火过程中奥氏体转变为贝氏体,体积变化小,奥氏体转变为马氏体的数量减少,组织应力减小,经正确回火后,既保持了高速钢刀具所需硬度(65~67.5HRC),又改善了强度和韧性。在硬度基本相同的情况下,等温淬火刀具的σbb(平均值)比改进分级淬火刀具大约高5.1%。 $ B' {7 g3 Q7 E4 `3 P. z# P7 V: g! W9 e
( r5 d, U( n2 C. B: N& x+ b4) M42高速钢立铣刀的硬度超过67.5HRC后,刀具脆性增大,韧性较差,抗弯强度值较低,只适合用于小余量精铣,不适合用于切削力、冲击力较大的粗铣、半精铣及高速切削。如刀具硬度低于65HRC,虽然可适应较大加工范围,抗弯强度值高,韧性较好,但刀具耐磨性差,工作寿命降低,同样不利于高速切削,难以体现出M42高速钢切削速度高、耐磨性好的特点。为使刀具兼有较大加工范围和较理想的切削性能,将刀具硬度控制在65~67.5HRC之间较为适宜,在此硬度范围内,刀具可保持较高的红硬性和耐磨性,而韧性及强度又可得到适当改善,刃口韧性好,不易崩刃,可选取较高切削速度及较大走刀量。
1 O1 W- c' M# x6 s3 `( V1 k9 L) R: f! y0 @. G& c
通过对M42高速钢立铣刀进行抗弯强度试验,分析了刀具材料热处理硬度与韧性之间的内在联系及变化规律,为刀具设计人员提供了合理的刀具硬度范围,对提高刀具使用性能具有重要意义。 |
|