|

楼主 |
发表于 2009-8-8 19:52:36
|
显示全部楼层
来自: 中国山东聊城
M42高速钢刀具的抗弯强度试验及分析
2 刀具的抗弯强度试验 ! r7 R5 |$ X$ f' e! ^" w
# |' O% Y4 N M- m: C( `. p* |
一般来说,刀具硬度高,其耐磨性较好,但韧性较差,脆性较大。通常可用韧性指标来表示刀具抵抗裂纹产生和扩展的能力。评定脆性材料韧性的常用方法是抗弯强度试验(高速钢刀具经淬火后可认为是脆性材料或低塑性材料)。该试验不受试样偏斜的影响,可稳定测试刀具的抗弯强度值。由于强度与韧性相互关连,因此抗弯强度值越高,刀具抗脆性断裂的能力(即韧性)越强。 / M6 N3 [' {0 P* ?) x% J) c0 I
/ w0 Y$ c8 g# G4 h& a4 }
2.1 试验方法 . S4 v. ~( x* B9 A
9 U9 W0 b' i9 K* c由于未查到工具钢抗弯强度试验国家标准,因此我们根据材料力学抗弯强度计算公式自行设计了M42高速钢立铣刀的抗弯强度试验方案,并确定了试样和跨距支点尺寸。首先用经不同热处理工艺处理的M42高速钢立铣刀进行切削,并观察刀具的失效形式,然后用失效刀具制成不同尺寸的方形小桁条试样,将试样置于万能材料试验机上,在试样三点弯曲状态下以缓慢速率对试样加载,测出其抗弯强度值。
# ]: i4 {1 u; F! U, d4 a- t" v S/ m1 ?7 p: F8 I' R3 ~
2.2 试样受力状态分析 5 j, Y4 }8 J$ X9 R# X
7 g! z$ C' ~2 U- L" u: _
试验中,试样断面上的应力分布不均匀,表面应力最大。压力作用点在两个支点之间,试样上表面受压应力,下表面受拉应力,中间段呈悬臂状态。
; z/ F9 O6 }2 R6 _1 |5 z* _! g/ I9 Q, W# W
在试验过程中,受压试样经历三个阶段的变化:①弹性变形阶段;②塑性变形阶段;③裂纹扩展至断裂阶段。由于脆性材料的塑性变形极小,因此第二阶段可忽略不计。 8 f5 m& }$ I' f; D
, X3 n2 A# q" n h r
试样破损形式可解释为:试样中段表面应力集中,首先产生弹性变形,当应力大到一定程度后即产生表面裂纹,裂纹迅速扩展到整个试样截面,试样断裂。弹性变形需要一定能量,裂纹扩张至断裂也需要一定能量,两者之和可反映材料从产生裂纹至扩张断裂的难易程度,因此抗弯强度值可表示阻碍材料裂纹扩张的能力。
9 t, M! | q- P& w( c; A. Q% N4 k7 m- F! B
刀具刃口受力情况如图4所示。切削刃口呈楔角状,实体夹角<75°,切削力集中作用于刃口附近1mm区域内,切削力P基本垂直于前刀面,刃口呈悬臂状,受到压应力,支点在芯径内切圆上。由于刀具受力状态与抗弯试验状态大体相似,因此通过抗弯强度试验来评定刀具材料韧性较为合理。虽然严格地说,抗弯强度试验与刀具实际工作状态仍有不同,如刀具刃口的受力速度、截面大小等均不一样(抗弯强度试验是对试样缓慢加力),但由于抗弯强度值是表示单位面积所受力的大小,与力的作用速度、刀具截面大小无关,因此上述差别影响不大。
6 n' o' F# h1 a5 P* z; O+ k. b图4 刀具刃口受力情况 3 试验结果及分析 0 l# C% ]( w) Z1 G. c) M1 |& v
# C6 |1 a5 [$ F/ x# q
采用不同热处理工艺的M42高速钢立铣刀的切削试验与抗弯强度试验结果如表所示。 4 i* R$ B& U: y. [ b
表 M42高速钢刀具切削试验与抗弯强度试验结果
8 F9 K/ b/ M5 q* W4 L( H& P序
% ^ N0 a; R# q, G; I" l( I号 | 试样
1 ]' A( P7 `9 \0 n2 u: L尺寸
7 _: a6 J. t- M(mm) | 热处理工艺 | 硬度
6 c3 W0 n, x, f7 S7 Z, P A(HRC) | 抗弯强度sbb, H, h- f1 \$ R' n
(平均值) | 刀具失效形式与强度试验表现 | 1 | 5×56 V- P& O) U3 e, ~; z8 T- l
×60 | 原分级淬火:1160~1200℃淬火,540~550℃三次回火 | 67.3~67.9 | 3024 | 切削不久产生均匀崩刃(尺寸10×1);强度试验时3个试样受力即一端崩掉,表明刀具脆性大,不适合较高速切削,切削参数较低 | 2 | 5×5$ V. ?& S$ T ~' y
×51 | 同上 | 67.9~68.3 | 2746 | 切削不久产生大块脱层;强度试验时2个试样受力即一端崩掉,表明刀具脆性大,不适合较高速切削,切削参数较低 | 3 | 5×5, d; u: Z" i* A
×51 | 同上 | 68~68.4 | 2518 | 切削不久产生11处崩刃(尺寸2×0.3);不适合较高速切削,切削参数较低 | 4 | 5×5
0 \* ~/ o0 y; u. E* D- X# k- ~+ v4 ^' @ N×51 | 同上 | 64~64.4 | 3543 | 磨损较快,切削参数较低 | 5 | 5×5
$ A* U, J1 X S( P×55 | 改进分级淬火:1160~1200℃淬火,540~560℃四次回火 | 67~67.1 | 3429 | 切削时有1处崩刃(尺寸1×0.3);适合较高速切削,切削参数较高 | 6 | 5×54 Q; J1 Y4 G B- A3 v
×55 | 等温淬火:1160~1200℃淬火,540~560℃四次回火 | 67~67.1 | 3605 | 切削正常,无崩刃;适应较高速切削,切削参数较高 |
分析试验结果,可得出如下结论: # s; K* g' O( n
0 p4 w% D# W) n$ s( L1) 采用原分级淬火工艺时,刀具热处理硬度高(68~70HRC),脆性大,不利于正常切削。
. s' A w3 n, l4 j3 U( D* r7 S7 @0 f( R) U
2) 采用改进分级淬火工艺时,刀具热处理硬度在65~67.5HRC之间,使用性能有所改善。 + I3 V$ K0 S% f( G
2 p; D5 [' x% U3) 采用等温淬火工艺时,淬火过程中奥氏体转变为贝氏体,体积变化小,奥氏体转变为马氏体的数量减少,组织应力减小,经正确回火后,既保持了高速钢刀具所需硬度(65~67.5HRC),又改善了强度和韧性。在硬度基本相同的情况下,等温淬火刀具的σbb(平均值)比改进分级淬火刀具大约高5.1%。
. s; z- a& M' \: V1 g
9 w8 R/ ^2 G) E9 [/ x4) M42高速钢立铣刀的硬度超过67.5HRC后,刀具脆性增大,韧性较差,抗弯强度值较低,只适合用于小余量精铣,不适合用于切削力、冲击力较大的粗铣、半精铣及高速切削。如刀具硬度低于65HRC,虽然可适应较大加工范围,抗弯强度值高,韧性较好,但刀具耐磨性差,工作寿命降低,同样不利于高速切削,难以体现出M42高速钢切削速度高、耐磨性好的特点。为使刀具兼有较大加工范围和较理想的切削性能,将刀具硬度控制在65~67.5HRC之间较为适宜,在此硬度范围内,刀具可保持较高的红硬性和耐磨性,而韧性及强度又可得到适当改善,刃口韧性好,不易崩刃,可选取较高切削速度及较大走刀量。 w$ I9 u% N7 f' w9 S
( @, B6 S) q5 F) t/ z
通过对M42高速钢立铣刀进行抗弯强度试验,分析了刀具材料热处理硬度与韧性之间的内在联系及变化规律,为刀具设计人员提供了合理的刀具硬度范围,对提高刀具使用性能具有重要意义。 |
|