为什么拉伸后的面变成了曲面

yuexin9779

在图-“拉伸过程”中：我用的是拉伸薄壁的方法 拉伸草图2(蓝色圆)，得到的一个空心圆柱体，
很简单的命令，但是当我放大时（见图-“问题图”）发现它的直线特征被歪曲了，并非一条直线，
5 F& y  c* n! o) k这造成装配的时候出现的种种问题。

, J/ K, @& Y0 C( r% l1 R5 u! v    
4 ]' V$ M( j2 U  X; q* a! U  ~
8 l: }- M! l2 Y1 ]3 l2 c6 W
; \6 g0 D. p; i8 B
' \) Y& w: j& e: D
2 D. x$ \; M2 F" \
这种情况出现很多次，比如说：
图-“旋转后的直线不是直线”中，
我用的是旋转命令，草图绕一条水平的中心轴旋转，所得的图形按道理应该是直线，
可是放大后发现，左右两条水平线旋转后也变歪了。



3 M% P9 k4 K6 }# q$ F" ?
' r- l) I6 c- I$ \+ R

6 ]* e& q$ c5 n2 w
请教下高手：这种情况为什么会出现，是我的操作有问题还是软件有问题？？
0 p# V8 a( M3 k. c5 R! j( ]谢谢！

, G1 ^" [6 d( }附上原文件，请大家帮忙看看，非常感谢！
5 w6 |4 a3 F2 i4 S5 b
[ 本帖最后由 yuexin9779 于 2009-8-4 09:33 编辑 ]

xinsunshine

我估计上你在草绘的时候没有约束好尤其是你旋转的时候.建议你放个PRT上来,大家可以看一下.我的是2007

lo709394

2楼说得对，发个源文件上来让大家看看是怎么回事啊！

yuexin9779

原文件已经附上，感谢大家的热心帮助！

ffda

是你的显示问题，你把图像品质调到最高，保证都是直的！！！

yuexin9779

那为什么其他零件不会
就这几个零件有这样的情况呢？？

ffda

别的也一样！

英俊少年

不是图像品质的问题，是约束的问题。完全定义就没有这个问题了。

yuexin9779

7 y; ]7 ?0 }% Z$ ]
都约束成水平了啊，从额外参数中也可以看到 它的Y轴增量是0，就是水平的。
+ [, a! c9 |* |: G/ I; d: F草图一点问题没有，可是旋转后还是曲面！！

lfenger2008

看了一下，文件没有什么问题啊！都是实体。

shyso

草图不完全定义很可能出问题。建议作图时完全定义草图

ujump

没看明白问题是什么

焕炫

是显示问题,把图像品质调到越高，显示图的质量就越细腻，但机器的反应速度就慢了。
相反，图像品质调得低，显示的效果就粗糙，机械反应的速度也快。
这个跟CAD设置效果是一样的。

xuxinzhi2006

我看了一下两个图应该都是建模方法上出的问题？为什么要用这种方法拉伸薄壁而且还是双向、中心线都是无限长度的...........？

龙四

从你的发图上看,有几条线是斜线了,可能在草绘过程中没有约束好吧,返回去改一下,应该是没有问题的!

yangzhi125

应该是约束的问题
按楼主所说这个都影响到装配了
# s0 c7 F; D8 f# b& {. z! y. J3 l: X要是显示问题的话是肯定不会影响到装配的

yuexin9779

确实与图像品质有关，我把图像品质调高了：
( K$ L/ t/ J8 j2 z7 S
: ~6 P3 `+ @% q6 S: W
7 f- }3 q- m) `8 H
我已经调得很高啦，可是还是有线不直。

' T, I* a; J6 ]8 v这样给客户看的时候不是很不好吗，让客户以为是建模有问题。

装配图中---明明是配合尺寸一致应该是间隙配合，但是显示出来看上去像是过渡配合，这样不利于设计更改啊！

SW的显示只能这样吗？？？？

yuexin9779

请问各位高手们，你们用SW建模（比较复杂的装配体-因为线比较多）的时候，这个图像品质一般调多高啊？？
+ s& \+ A' V: u3 V% K
线条多 装配起来的时候会不会出现本来是间隙配合，但是显示出来看上去像过渡配合的情况？？
# F) o. K# W- }& s0 f. w
这种问题出现了也只能将就着吗？

ffda

看一下这张图片就知道了，完全是显示问题！
+ r2 t% l  W7 }$ i
[ 本帖最后由 ffda 于 2009-8-6 14:49 编辑 ]

yuexin9779

恩，我明白啦！

% h# Y9 F7 n/ k1 }) t- w* M显示不同的确差好多！
  t$ [5 D/ _' Q8 A( A5 J3 n! H
非常感谢您的热心帮助！

ffda

关于配合问题，在模型里没有必要表示出来，你也无法表示出来！比如说两个圆间隙配合的实际状态是相切而不是同心，这种情况在模型里要完全定义是很麻烦的，也没有必要，配合状态是要在工程图表示出来的，在模型里只要名义尺寸即可！