QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
3天前
查看: 14523|回复: 91
收起左侧

[讨论] 出机械工程图那个软件好

[复制链接]
发表于 2005-10-30 22:27:00 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国广东

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
大家的看法如何?
( {8 z. Z$ K  }* }' `. ]* D  P( ?! n4 w0 @6 x8 G6 P& Y
[ 本帖最后由 艾飞 于 2008-8-19 16:09 编辑 ]
发表于 2005-10-30 23:20:00 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
正在寻找出图的好软件。
发表于 2005-10-31 12:49:00 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北天门
SW,我觉得!
发表于 2005-10-31 13:05:00 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
工程图我还是用autoCAD,不过我的做法是先用3D软件做出各零件,再配合看有无干涉,再用AUTOcad绘制工程图。
发表于 2005-10-31 18:54:00 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
我一直用SW出图,感觉不错,需要直接编程的图纸才会用CAD,不过大多也是用SW转换的
发表于 2005-10-31 20:34:00 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
3D软件还是SW出图方便。
发表于 2005-11-1 08:14:00 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
我个人认为用SW出图是最好的选择,完整的线层、块和注释,二、三维完全关联,这些优势是无可替代的。
发表于 2005-11-1 16:32:00 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江金华
以下是引用一声春晓在2005-11-1 8:14:52的发言:我个人认为用SW出图是最好的选择,完整的线层、块和注释,二、三维完全关联,这些优势是无可替代的。6 L$ L4 \4 W0 Z' ]
支持!!!!!!!!
发表于 2005-11-1 17:03:00 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林吉林市
大家能不能给SW公司提点意见,形位公差、粗糙度标注能在尺寸线上标注就更好了,还有我也想顺便问一下,形位公差能标注为竖直的吗?怎么办?[em05]
发表于 2005-11-1 17:16:00 | 显示全部楼层 来自: 中国河北沧州
形位公差可以竖直标注,拖动形位公差到尺寸上,形位公差便附着到尺寸上了,再拖动便是带引线的竖直标注,如果要解除,按动Shift拖动到别处即可.[em01]
发表于 2005-11-1 17:16:00 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
sw三维CAD2维
发表于 2005-11-1 18:14:00 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
软件到不是主要的,看你的操作水平怎么样
发表于 2005-11-2 11:08:00 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江金华
以下是引用shuilinyu在2005-11-1 18:14:50的发言:5 l( }% ]: G7 n( ?% }
软件到不是主要的,看你的操作水平怎么样% ?! K* F% Q+ t3 n% q
太绝对了,你用手枪和人家步枪到战场上试试。用autocad出图使SW的优势降低了大半。各位初学者还是听我一句话,尽量学着用SW出图吧,等你适应了,你会发现,比用Autocad要好得多。- T8 N( I, d) v! K
[此贴子已经被作者于2005-11-4 15:39:32编辑过]
' M1 X6 x. z' X! y
发表于 2005-11-3 20:16:00 | 显示全部楼层 来自: 中国福建宁德
我觉的CAD比较好
发表于 2005-11-4 10:49:00 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
可能我是初学者,对SW还不是太了解,所以还是觉得CAD出图随心所欲一些.
发表于 2005-11-4 11:44:00 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽合肥
你已经在sw里建模,要出工程图在sw里那就太方便了。何必要到2维软件里重画或转换。
发表于 2005-11-4 14:53:00 | 显示全部楼层 来自: LAN
当然是SW了,其次是pro/E,尽量不要用CAD出图,对于刚刚设计的新产品在批量生产前有多次改动,用SW或pro/E改3D后2D会自动更新,如果用CAD出2D图一个产品可能要出几千次图纸,劳民伤力,除非是发给其它部门参考且不能提供3D图的情况下(资料受控)才考虑转CAD后下发。
发表于 2005-11-4 22:11:00 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
SW还不太熟。好多零件要琢磨以后才能画出来。所以工作只好先用CAD了。但我还是希望SW的熟练。SW的工程图线宽调整是个烦人事。
发表于 2005-11-7 09:08:00 | 显示全部楼层 来自: 中国广东梅州
solidworks远远好于其它软件
发表于 2005-11-7 09:22:00 | 显示全部楼层 来自: 中国四川资阳
solidworks
头像被屏蔽
发表于 2005-11-9 19:10:00 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2005-11-10 09:08:00 | 显示全部楼层 来自: 中国黑龙江大庆
感觉还是SW好,AUTOCAD虽然在细节处理方面比较好一点,但是从简便方面还是差一点
发表于 2005-11-10 16:21:00 | 显示全部楼层 来自: 中国黑龙江大庆
用SW出工程图方便,更改很方便的,而且很直观!
发表于 2005-11-10 20:22:00 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州
主要在于你的能力
发表于 2005-11-13 12:12:00 | 显示全部楼层 来自: 中国广东汕头
问题是SW出图无法拼图打印,所以SW出图也就没有那么认真学,生疏就觉得使用不便。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表