设为首页 |收藏本站 |帮助 |加入VIP |积分充值

QQ登录

只需一步，快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

返回
发新贴
展开

通知     

查看: 5796|回复: 16
收起左侧

[求助] Cimatron 會比 PowerMill 好用嗎

[复制链接]
yzh
发表于 2004-3-17 08:35:00 | 显示全部楼层 来自： 中国广东东莞
可能各有各的好处吧.就计算来说.pm比cim快多了.我做过一个产品,用三个软件计算.
6 A" }  t* Y4 ]+ \4 ?( f! a" W
: Z; i7 X2 N- U( Z3 h& _7 e9 x% W
% y4 t) F: C5 C: K4 t( }+ D" Ymastercam 用了1天多也没出来后来把机关了. cim 用了3小时,         pm 用了5分钟.7 p) h8 I: W& b. Z2 q' |
6 ~1 ^1 s& Q& `# U9 o# T' {* o/ x
  m) J' \; P2 o7 B7 s
mastercam 有时计算到有些面时计算不下去.                 cim 没有这种现象, 但pm 比cim计算快多了.         在加工方法上,在平面加工时,我认为cim 比pm 方便,3d 加工方式没太大差别,pm多了参考线加工.投影加工.但我很小用到这两个.         
) i% t: J% I' _* D! s# I8 @- K* p* O; x  g$ w
# L" c: `, y- F9 g. B* ~/ x& t
        ; j  E2 `2 D2 i9 O7 `( {$ ~

7 d) h( q7 U" e9 s
回复 支持 反对

举报

freeman
发表于 2004-3-17 21:43:00 | 显示全部楼层 来自： 中国广东深圳
以下是引用yzh在2004-3-17 8:35:49的发言：可能各有各的好处吧.就计算来说.pm比cim快多了.我做过一个产品,用三个软件计算. " h2 ~5 Z$ u/ E3 l

6 b1 d1 K! @4 L  U
, P7 b1 U) j% B2 P6 P, B/ ~. ~9 h
/ W+ }- A% a9 d4 j& W# kmastercam 用了1天多也没出来后来把机关了. cim 用了3小时,         pm 用了5分钟.( u0 K5 ^9 K; m! C# q$ I5 s
0 [3 U  E  o  s8 S: d5 o
( D2 T& }" a. y4 _
mastercam 有时计算到有些面时计算不下去.                 cim 没有这种现象, 但pm 比cim计算快多了.         在加工方法上,在平面加工时,我认为cim 比pm 方便,3d 加工方式没太大差别,pm多了参考线加工.投影加工.但我很小用到这两个.         5 F# ~0 T$ T  ]- O# Z3 Z+ G
0 y5 p3 L, @/ X% n( C' B( k7 [

9 j2 P6 z; K! P5 a0 L3 C! F$ G4 F* [8 v0 f8 x; _: z: Q
: s+ E  M* h+ v6 |  Q" Z5 T

+ F5 p1 i, D$ t5 n! B9 T* tcim算3小时的东西pm５分钟搞定？怀疑中[em09]
回复 支持 反对

举报

Omega
 楼主| 发表于 2004-3-16 22:49:00 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国台湾

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册

x
Cimatron 會比 PowerMill 好用嗎
回复

举报

yzh
发表于 2004-3-24 08:19:00 | 显示全部楼层 来自： 中国广东东莞
只有特殊的产品才会出现这样的现象.一般来说pm 的计算都比cm 快         ,                 但差别没这么大.不然mastercam 也不会用那么才时间.         正常时pm 快cm 50% 到300%之间. cm和mastercam 的计算时间差不多,清角pm比cm快. cm比mastercam 快.请大家先试试.                         看是否一样.$ s, X0 H7 \3 I( G1 Y5 `

! A8 h% S+ V5 \* c. h4 ]4 N
回复 支持 反对

举报

zhangeng
发表于 2004-5-24 14:07:00 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
以下是引用liang12345在2004-4-19 19:47:13的发言：9 V% J* Y) W( ^! e# ~; O. ?
用于高速机还是powerwill好些！/ t$ t- F6 q* T; F; ?. k& _+ k
用于高速加工我欣赏CIM，如它的智能毛坯，再次粗加工，及ZIGZAG中GOLF过渡等等，都很有意思。PM的高速加工又体现在哪里？
回复 支持 反对

举报

ajdsuhfm
发表于 2006-3-15 17:11:20 | 显示全部楼层 来自： 中国广东佛山
原帖由 yzh 于 2004-3-17 08:35 发表
/ G, k7 h( T! b% u3 q( S/ @可能各有各的好处吧.就计算来说.pm比cim快多了.我做过一个产品,用三个软件计算.
; Y: s. F) t5 X' z( G+ @0 y& c* W7 `+ U( p
3 ^5 \) O4 r! P; j0 j, K% `
mastercam 用了1天多也没出来后来把机关了. cim 用了3小时,         pm 用了5分钟.9 `9 s9 |' x, ~
/ b4 _+ A# ^2 C- u8 }6 v

2 |5 q  P7 f' M) {4 n, Nmastercam 有时计算到有些面时计算不下去.                 cim ...
2 ~9 O7 J6 P! C: T4 c, O$ a
有怀疑啊。我PM与CIM都会。在锣球面时，PM是比CIM锣得好。但锣平面CIM比PM好了。我出刀路是先看模型，想好方法，再写刀路程式单，后出程式的。我是不等上一条程式算出来才也下条的程式的参数。所以我把整个模型出完程式再一计算的。这样我有的是时间做其他事了。但PM就不行了。所以用CIM显出自己的工作效率很高啊。
回复 支持 反对

举报

net
发表于 2006-5-1 15:51:05 | 显示全部楼层 来自： 中国广东中山
我个人认为CIM好!
回复 支持 反对

举报

jimmy92
发表于 2006-12-27 23:50:16 | 显示全部楼层 来自： 中国四川绵阳
是吗？？我迷糊了！！！睡觉切了！！
回复 支持 反对

举报

yxc0419
发表于 2007-1-3 14:42:55 | 显示全部楼层 来自： 中国辽宁辽阳
怀疑啊。我PM与CIM都会。在锣球面时，PM是比CIM锣得好。但锣平面CIM比PM好了。我出刀路是先看模型，想好方法，再写刀路程式单，后出程式的。我是不等上一条程式算出来才也下条的程式的参数。所以我把整个模型出完程式再一计算的。这样我有的是时间做其他事了。但PM就不行了。所以用CIM显出自己的工作效率很高啊。
回复 支持 反对

举报

zhoushunkang
发表于 2009-4-3 21:44:37 | 显示全部楼层 来自： 中国河南信阳
我是cim新手，不知道cim能不能像PM那样出3+2轴的程序，
回复 支持 反对

举报

yoyowendson
发表于 2009-4-4 09:27:35 | 显示全部楼层 来自： 中国山东烟台
各有各的好处的 有利有弊吧 我用的CIM 感觉很好
回复 支持 反对

举报

ning2
发表于 2009-4-5 04:33:01 | 显示全部楼层 来自： 中国广东江门
糊涂了，当初我写了下CIM后来看别人用PM，感觉PM很好用又容易上手后来就学PM了，请问下，CIM能自动计算不同高度的平面加工吗？一步到位哦，以前用CIM不同高度的平面要用几个程序搞定，PM一个程序就可以全部搞定
回复 支持 反对

举报

一起走过
发表于 2009-4-6 09:29:15 | 显示全部楼层 来自： 中国河南南阳
“糊涂了，当初我写了下CIM后来看别人用PM，感觉PM很好用又容易上手后来就学PM了，请问下，CIM能自动计算不同高度的平面加工吗？一步到位哦，以前用CIM不同高度的平面要用几个程序搞定，PM一个程序就可以全部搞定”5 C4 y! T# l3 w" L3 y+ J3 N3 ~, Y
CimrtronE6.0以上的版本可以自动计算不同高度的平面加工！可能你是用的IT版的，或者你没有发现那个功能！
. K; l% k' y# v% ~, F) w; \我感觉cim比较好用
回复 支持 反对

举报

cark
发表于 2009-4-6 10:48:40 | 显示全部楼层 来自： 中国台湾
我PM与CIM都会,各有各的好处的 有利有弊吧! 我用的CIM 感觉很好
回复 支持 反对

举报

yk3380
发表于 2009-4-7 12:26:35 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江金华
原帖由 一起走过 于 2009-4-6 09:29 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif" z5 Z, o$ K% q
“糊涂了，当初我写了下CIM后来看别人用PM，感觉PM很好用又容易上手后来就学PM了，请问下，CIM能自动计算不同高度的平面加工吗？一步到位哦，以前用CIM不同高度的平面要用几个程序搞定，PM一个程序就可以全部搞定”
2 P. E6 i0 o& A; g: h ...

: O8 o) [/ r5 h! [. H# @- M1 git也可以的，用wcut里的水平优化，角度改成0度
回复 支持 反对

举报

yangmingjj
发表于 2009-4-10 08:29:02 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江嘉兴
各有各的好处
回复 支持 反对

举报

刑天2
发表于 2009-4-11 09:05:09 | 显示全部楼层 来自： 中国江苏苏州
各有各的长处，主要在于个人能力
回复 支持 反对

举报

发表回复
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表