设为首页 |收藏本站 |帮助 |加入VIP |积分充值

QQ登录

只需一步，快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

返回
发新贴
展开

通知     

查看: 5804|回复: 16
收起左侧

[求助] Cimatron 會比 PowerMill 好用嗎

[复制链接]
yzh
发表于 2004-3-17 08:35:00 | 显示全部楼层 来自： 中国广东东莞
可能各有各的好处吧.就计算来说.pm比cim快多了.我做过一个产品,用三个软件计算.% w& |4 t8 S9 O7 O2 f
2 _7 Z$ {% N0 m. |) f
6 I/ w, n! ~. U
mastercam 用了1天多也没出来后来把机关了. cim 用了3小时,         pm 用了5分钟.- n# p; C& a9 @2 _' N6 ?. c. u' E

7 [9 C6 \' ~3 X/ H6 I, e* p: ]2 U# H! N5 E- l. I7 F. W; n* m. p: f
mastercam 有时计算到有些面时计算不下去.                 cim 没有这种现象, 但pm 比cim计算快多了.         在加工方法上,在平面加工时,我认为cim 比pm 方便,3d 加工方式没太大差别,pm多了参考线加工.投影加工.但我很小用到这两个.         ! N5 e; ~4 Q; ~! Q: T) S8 ~# K
* i, W" t8 S. a

) k: ?7 ~: T0 b( z3 ?, D7 f, m/ i! ^       
* P( ]2 S+ a* o2 a1 Z, M+ i0 q' c' r" n, n% H/ r) b" }  B
回复 支持 反对

举报

freeman
发表于 2004-3-17 21:43:00 | 显示全部楼层 来自： 中国广东深圳
以下是引用yzh在2004-3-17 8:35:49的发言：可能各有各的好处吧.就计算来说.pm比cim快多了.我做过一个产品,用三个软件计算.
: }- Y0 `# {, J
2 b7 T: i* c+ c4 h
( r( C8 o9 g" C, S- u$ r6 n& Y8 }4 p. d( [0 t% Z5 G" Z6 b
mastercam 用了1天多也没出来后来把机关了. cim 用了3小时,         pm 用了5分钟.! O* a" ^; v0 N6 R

8 b0 R) N5 m, r5 L; }: e# r6 s
2 y! L4 B: P% `; i: }# P( Fmastercam 有时计算到有些面时计算不下去.                 cim 没有这种现象, 但pm 比cim计算快多了.         在加工方法上,在平面加工时,我认为cim 比pm 方便,3d 加工方式没太大差别,pm多了参考线加工.投影加工.但我很小用到这两个.         2 N6 @! o& ]- r) F  W! G- F
$ @3 ^- n5 h2 D5 N+ N0 t# E4 e

0 h" |+ X9 J& s1 k; g  J3 R. y" @4 E' ]9 Y7 E- r. e

: `$ M' B3 f6 q: j6 q, g1 @' W; N) e. }- S7 U2 \7 e4 E2 T
cim算3小时的东西pm５分钟搞定？怀疑中[em09]
回复 支持 反对

举报

Omega
 楼主| 发表于 2004-3-16 22:49:00 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国台湾

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册

x
Cimatron 會比 PowerMill 好用嗎
回复

举报

yzh
发表于 2004-3-24 08:19:00 | 显示全部楼层 来自： 中国广东东莞
只有特殊的产品才会出现这样的现象.一般来说pm 的计算都比cm 快         ,                 但差别没这么大.不然mastercam 也不会用那么才时间.         正常时pm 快cm 50% 到300%之间. cm和mastercam 的计算时间差不多,清角pm比cm快. cm比mastercam 快.请大家先试试.                         看是否一样.- {7 ]3 r( i" P; C% u, [

4 F. L# {2 r5 c+ ~5 n4 k
回复 支持 反对

举报

zhangeng
发表于 2004-5-24 14:07:00 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
以下是引用liang12345在2004-4-19 19:47:13的发言：2 G( \8 F" [. n- U0 j1 u
用于高速机还是powerwill好些！
2 P6 a0 b) A( i用于高速加工我欣赏CIM，如它的智能毛坯，再次粗加工，及ZIGZAG中GOLF过渡等等，都很有意思。PM的高速加工又体现在哪里？
回复 支持 反对

举报

ajdsuhfm
发表于 2006-3-15 17:11:20 | 显示全部楼层 来自： 中国广东佛山
原帖由 yzh 于 2004-3-17 08:35 发表* ?2 W% Z4 w/ j$ l9 P$ p
可能各有各的好处吧.就计算来说.pm比cim快多了.我做过一个产品,用三个软件计算.+ t) V- Q% o! W
% q( @* E& M1 Z$ L& _% t
& V0 {3 {! `+ o7 E' p% H4 u' r
mastercam 用了1天多也没出来后来把机关了. cim 用了3小时,         pm 用了5分钟.
4 {1 \- f" a0 v% H# R  {) G- T. w( b( ~. o2 A$ n
( i& v, g* b. S$ k  r
mastercam 有时计算到有些面时计算不下去.                 cim ...
1 y4 C0 _$ V" z3 c# l2 c2 ~2 q
有怀疑啊。我PM与CIM都会。在锣球面时，PM是比CIM锣得好。但锣平面CIM比PM好了。我出刀路是先看模型，想好方法，再写刀路程式单，后出程式的。我是不等上一条程式算出来才也下条的程式的参数。所以我把整个模型出完程式再一计算的。这样我有的是时间做其他事了。但PM就不行了。所以用CIM显出自己的工作效率很高啊。
回复 支持 反对

举报

net
发表于 2006-5-1 15:51:05 | 显示全部楼层 来自： 中国广东中山
我个人认为CIM好!
回复 支持 反对

举报

jimmy92
发表于 2006-12-27 23:50:16 | 显示全部楼层 来自： 中国四川绵阳
是吗？？我迷糊了！！！睡觉切了！！
回复 支持 反对

举报

yxc0419
发表于 2007-1-3 14:42:55 | 显示全部楼层 来自： 中国辽宁辽阳
怀疑啊。我PM与CIM都会。在锣球面时，PM是比CIM锣得好。但锣平面CIM比PM好了。我出刀路是先看模型，想好方法，再写刀路程式单，后出程式的。我是不等上一条程式算出来才也下条的程式的参数。所以我把整个模型出完程式再一计算的。这样我有的是时间做其他事了。但PM就不行了。所以用CIM显出自己的工作效率很高啊。
回复 支持 反对

举报

zhoushunkang
发表于 2009-4-3 21:44:37 | 显示全部楼层 来自： 中国河南信阳
我是cim新手，不知道cim能不能像PM那样出3+2轴的程序，
回复 支持 反对

举报

yoyowendson
发表于 2009-4-4 09:27:35 | 显示全部楼层 来自： 中国山东烟台
各有各的好处的 有利有弊吧 我用的CIM 感觉很好
回复 支持 反对

举报

ning2
发表于 2009-4-5 04:33:01 | 显示全部楼层 来自： 中国广东江门
糊涂了，当初我写了下CIM后来看别人用PM，感觉PM很好用又容易上手后来就学PM了，请问下，CIM能自动计算不同高度的平面加工吗？一步到位哦，以前用CIM不同高度的平面要用几个程序搞定，PM一个程序就可以全部搞定
回复 支持 反对

举报

一起走过
发表于 2009-4-6 09:29:15 | 显示全部楼层 来自： 中国河南南阳
“糊涂了，当初我写了下CIM后来看别人用PM，感觉PM很好用又容易上手后来就学PM了，请问下，CIM能自动计算不同高度的平面加工吗？一步到位哦，以前用CIM不同高度的平面要用几个程序搞定，PM一个程序就可以全部搞定”) N' w! b, I0 [: p, m
CimrtronE6.0以上的版本可以自动计算不同高度的平面加工！可能你是用的IT版的，或者你没有发现那个功能！
- I- K9 X7 C# O. B& Y/ q我感觉cim比较好用
回复 支持 反对

举报

cark
发表于 2009-4-6 10:48:40 | 显示全部楼层 来自： 中国台湾
我PM与CIM都会,各有各的好处的 有利有弊吧! 我用的CIM 感觉很好
回复 支持 反对

举报

yk3380
发表于 2009-4-7 12:26:35 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江金华
原帖由 一起走过 于 2009-4-6 09:29 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
8 y8 _" k* L" [; Q/ Q; Y5 C“糊涂了，当初我写了下CIM后来看别人用PM，感觉PM很好用又容易上手后来就学PM了，请问下，CIM能自动计算不同高度的平面加工吗？一步到位哦，以前用CIM不同高度的平面要用几个程序搞定，PM一个程序就可以全部搞定”
+ `3 _  u* K  E ...

" H& d& ]1 F  }3 uit也可以的，用wcut里的水平优化，角度改成0度
回复 支持 反对

举报

yangmingjj
发表于 2009-4-10 08:29:02 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江嘉兴
各有各的好处
回复 支持 反对

举报

刑天2
发表于 2009-4-11 09:05:09 | 显示全部楼层 来自： 中国江苏苏州
各有各的长处，主要在于个人能力
回复 支持 反对

举报

发表回复
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表