QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 3588|回复: 11
收起左侧

[讨论结束] 关于配重

[复制链接]
发表于 2009-6-8 11:22:20 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国广东佛山

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
现在一项目负载运行速度大概2m/s
" D: f2 [* C8 Z0 T# q& V' B4 q负载大约150kg,竖直往复运动.行程100左右,为了减小电机规格,准备配重.
* i$ e, O' `+ q' H6 b# L6 o我们常用的配重:
! p) Y4 f+ W* z/ o* ]( [1.加配重块,但用配重块常用在速度不是很高,加减速平缓的场合,而且会增加负载的惯量.
; x" w+ s0 t* l' v% r2.弹簧,用弹簧时,行程不能太大,太大增加的额外的力大。" u9 M1 Q: i0 X, v) J$ p
3.气弹簧,反应慢# i% R; X1 S& `  P. `5 D
4.增加一汽缸,作用类似于气弹簧,但比气弹簧反应快.+ E  t# [( \' ^; }/ V9 U. L
5 s) c) s/ R+ A) _2 @; B
请各位讨论讨论各种方法的优缺点.找找是否有其他的方案,& M* a9 K. k( L: X# V

% E9 ?2 w: W3 f/ [[ 本帖最后由 benbengo 于 2009-6-11 07:19 编辑 ]
199.jpg
发表于 2009-6-8 13:32:47 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
1.加配重块,但用配重块常用在速度不是很高,加减速平缓的场合,而且会增加负载的惯量.
  h/ n8 f$ S* J% k; O   o5 ~& p; j9 Y$ T4 |- [& ^, W
% s8 q& }( t8 g, Y
配重块常用在速度不是很高---???# P* f# C. g- U3 Y
而且会增加负载的惯量. ???
$ y% S* i$ X9 E( v
- B$ w) x) e0 `5 X  q& y把机构传上来吧! 您的 配重 装置有需要再检讨的必要。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
虎强 + 3 技术讨论

查看全部评分

发表于 2009-6-8 14:05:13 | 显示全部楼层 来自: 中国广东珠海
竖直往复运动.行程100左右。4 k/ _$ a0 I3 w& ?3 g- b7 u
建议你加配重,结构可以做成钓盘天平形式。
发表于 2009-6-8 14:33:35 | 显示全部楼层 来自: 中国云南楚雄彝族自治州
我认为用弹簧比较好,把弹簧的圈数多绕一些,使弹簧初始的拉力在140KG,最大拉力时在155KG。由于圈数多,当拉伸100时,它的力度变化就不是很大了。不知我这个想法确切否。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
虎强 + 2 积极参与

查看全部评分

 楼主| 发表于 2009-6-8 15:25:34 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
由于时间上的限制,从下到上的时间为0.2秒.上下移动时,加减速度分别达到10m/s^2) }. N9 ^2 [  K: D% ^) u, f

7 }) G- O% K8 c9 F+ T不配重时,& m9 `( h) R+ {( ^
转矩10.5N.m
7 G* `5 e7 ?2 {1 q" o0 j9 z转换到电机主轴上的转动惯量为4.8X10^-3
+ F/ N" K. g, K7 G8 N电机选4.4KW6 `& ?# l1 e5 n- w) D3 o; F

) P9 y8 Y0 [8 O4 U采用配重块,' q7 Q' T# h+ o, a# K
转矩0.52N.m" S6 {, r( R: r( Z9 o* z6 b
转换到电机主轴上的转动惯量为8.0X10^-3
2 d( n) }1 Y' ~' d: J# D电机选5.5KW
. i8 ^6 A1 p. v3 @# \' f# g" b6 m5 G4 A- O8 ^
因在这装置中,相对于转矩来说,要求比较小,而转动惯量要求比较高.+ i6 @; ]; v: X6 A$ u5 l3 \$ M
所以,由于转动惯量的增加,需要选用更大的电机., e+ C' c$ P$ H$ w* o, m! v
* e) J; a" B' Z* C/ ]
安川电机1500转/M
, j) ~/ R- X# X: V$ M8 z2 X  `4 A- v; z+ m- ~) q% g- j
; P5 N5 H) W- l/ q
[ 本帖最后由 benbengo 于 2009-6-8 07:44 编辑 ]
1000.jpg
 楼主| 发表于 2009-6-8 16:04:11 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
原帖由 misliu 于 2009-6-8 06:33 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif5 Q+ r# A6 i  F. _( M
我认为用弹簧比较好,把弹簧的圈数多绕一些,使弹簧初始的拉力在140KG,最大拉力时在155KG。由于圈数多,当拉伸100时,它的力度变化就不是很大了。不知我这个想法确切否。
5 C0 i) H; \: G! E. k+ b
+ N0 {8 l) R  b& I3 E
谢谢.在其他条件一定的情况下,弹簧越长,K越底,压下100需要的力就越小。
发表于 2009-6-8 16:43:56 | 显示全部楼层 来自: 中国香港
如果加配重块就会发生你所说的问题,惯量增加;选择弹簧最大的问题是,弹簧随着长度的变化,配力也在变化,会使你对速度的控制比较难,但成本相对来说比较低;空气弹簧,动作慢,而且涉及对气体控制的问题;增加气缸的问题同空气弹簧,就是你如何解决对气体的控制,要想实现自动动作,那又要家一套控制系统了。
6 Z9 f, C, j% d, d  j( h; m本人建议,如果对速度要求不是那么严格,用弹簧比较经济适用,但对弹簧长度的选择要费一番周折,进行一下优化。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
虎强 + 3 技术讨论

查看全部评分

发表于 2009-6-8 17:49:01 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
看看  齿轮传动双轴平衡技术  是否能给您不同的思维方向% h+ {* _  B  X3 }& o

+ U; w8 G4 S& ^. W7 ]http://jpkc.cug.edu.cn/jpkc/ytzjgcx/net_course/2/di3/img/35.gif    d2s.gif
 楼主| 发表于 2009-6-9 08:46:49 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
谢谢各位支持,还有没有其他不同的方案?
发表于 2009-6-9 09:11:32 | 显示全部楼层 来自: 中国香港
不同的方案,试着提供一个:可否加一级齿轮或链轮之类的降速减转矩的方法。要想紧凑些用内啮合传动。
( _7 z) \5 [/ ?  G! H6 B难道非要电机直接驱动?
1 a1 `% b8 K  P5 G, n2 P6 c9 `7 c/ T6 k9 o
[ 本帖最后由 fireflying 于 2009-6-9 09:12 编辑 ]
发表于 2009-7-11 19:39:01 | 显示全部楼层 来自: 中国广西防城港
哇塞! @) Q0 ~* J! x( m' q. W! y: x
现在还真要好好去补充一下机械方面的知识呀
发表于 2009-11-7 13:54:58 | 显示全部楼层 来自: 中国福建泉州
和我们机床的设计很相似,学习下
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表