QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 3555|回复: 11
收起左侧

[已解决] 求教螺栓强度分析问题,希望专家指导

[复制链接]
发表于 2009-5-18 14:45:55 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国四川德阳

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
2009-05-18 14-31-52.jpg 5 \6 e9 {& m3 a& p0 ^, C
5 e2 _1 K+ h: X5 ~- I. b5 M1 J3 C
      我目前遇到一个难题,请专家给予指导:5 _) b0 H1 j  i& x

* c+ w% [) |5 e/ F      我们正在做一个螺栓,用标准的8.6级M6的螺栓改制,头部以下的一段,车成直径4.6。
8 b3 j$ c0 o) N: a( j# u1 Z" {# x6 S
3 V  z% z! E- i3 f      按照我们多次试验的结果,这样的螺栓,拧紧时能够承受10到15 NM 的力矩而不会拧断。
9 V' c+ d" P, i- d' k( k; B
+ L& R$ `; Z2 @      但是,用COSMOSWorks 的静力学分析得到的结果,却和实际试验差别巨大。在扭矩载荷取为15 NM时,得到的应力非常大,早已超出了材料的屈服极限。; i& ?! L# O) K' p" [2 Z

+ @1 R1 u; S. t; v8 R5 [3 K, L9 `      我们分析时取的材料的弹性模量和泊松比均按照普通钢材来取的,屈服强度定为355MPa。上图中的螺纹面给了固定约束,圆柱头外表面给了15NM的载荷,
- M7 {. Y2 z7 O, v) h1 M  m5 c  C; n8 M4 ?& w
      计算时,也没有提示大位移的情况。但是算出来应力值达到了2000MPa以上。我们又打开大位移选项算了一遍,仍然是这样的结果。" |& I& w4 ]* s1 U' }
5 ?( ~9 O6 O" ?, a- b2 Z; a
      我又对直径4.6轴段两端的圆角位置进行网格细化处理,那里的圆角半径为0.3mm,我设定其网格大小为0.1mm。计算结果依然如故。4 g1 ]2 F% l7 w! z; n
- D$ y3 e8 d0 R+ R' Z* ]
      我想请教各位专家,对这个问题,我应该怎么处理?究竟是哪里不对,导致有限元计算结果和试验结果差别这么大?
发表于 2009-5-18 15:19:15 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
你们做试验的时候是怎么拧的?往螺孔里拧?
发表于 2009-5-19 09:09:32 | 显示全部楼层 来自: 中国四川德阳
约束条件与实际试验条件似乎不一致,我觉得应该在装配体下分析更接近实际情况。
 楼主| 发表于 2009-5-19 10:03:13 | 显示全部楼层 来自: 中国四川德阳
是的,我们做试验时,是把螺钉往螺孔里拧紧,再用定力矩扳手来扳紧。我们按照1NM 来递增,逐次加大扭矩,看最后拧断时的扭矩是多少。
 楼主| 发表于 2009-5-19 10:09:05 | 显示全部楼层 来自: 中国四川德阳
我们也想到了用装配体分析,做了一个带螺孔的零件,只是应该怎么设置螺钉螺纹面和螺孔之间的接触呢?用 接合 好像也不对呀。
发表于 2009-5-19 10:09:13 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
多少N.m拧断呢,
发表于 2009-5-19 10:17:41 | 显示全部楼层 来自: 中国四川德阳

回复 5# wangxin_star 的帖子

把接触定义为无穿透试试看。
 楼主| 发表于 2009-5-19 11:53:42 | 显示全部楼层 来自: 中国四川德阳
我们试验的结果,一般的螺钉,拧断力矩都在18NM 左右。上下差别2NM左右。2 ^% |3 q( Q" e0 u; J' M
0 `# K  s3 Z" c+ e2 t
我的螺栓和螺孔都没有做螺纹的,如果用无穿透接触的话,螺栓就等于没有完全约束啊。怎么办呢?
 楼主| 发表于 2009-5-19 12:03:49 | 显示全部楼层 来自: 中国四川德阳
还有一个细节,螺钉是拧到一个盲孔里面,拧紧之后,螺钉头和车细的那一截都是露在外面,完全自由的。
发表于 2009-5-19 22:43:07 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
原帖由 wangxin_star 于 2009-5-19 12:03 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
% C& b/ \' e/ |2 K' O  V还有一个细节,螺钉是拧到一个盲孔里面,拧紧之后,螺钉头和车细的那一截都是露在外面,完全自由的。

) G6 {* c& p4 E; b/ y这种试验情况可以用固定螺纹面的方法来计算。
" Z( g8 R  s' v* ~  M1. 作螺钉破坏计算要用非线性分析,用塑性材料模型,2 V' _) T% e. O4 F) O. i
2. 在发生塑性变形的情况下等效应力达不到2000MPa,约1100~1200MPa(因为采用近似应力/应变曲线定义材料,可能有些误差)
4 @+ J( _4 x( s; ~7 P+ h0 P) e3. 按GB/T-3098.1-2000 8.8级螺钉抗拉强度不小于800MPa,有条件的话建议实测一下你们这一批次螺钉的抗拉强度# c% y! b% o* e% m5 G/ @
4. 检查一下其它可能存在误差的情况。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
hahap + 3 应助

查看全部评分

 楼主| 发表于 2009-5-20 02:14:17 | 显示全部楼层 来自: 中国四川德阳
谢谢各位的指导,我再试试看
 楼主| 发表于 2009-5-26 17:28:52 | 显示全部楼层 来自: 中国贵州兴义
我用塑性模型计算了,结果如版主所说,降低到了1400MPa左右。非常感谢!
7 p6 ~% ?4 w1 n还想请教版主大人,Simulation里面:Von Mises 塑性、tresca 塑性,这两种材料模型,有什么区别呢?
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表