QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 2750|回复: 15
收起左侧

[已解决] 工装设计方案改进

[复制链接]
发表于 2009-4-22 10:52:48 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国江苏苏州

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
刚刚做了个工装的大体方案,但有些问题需要请教大家!
# v" V1 ^- M5 Z* J工件加工点:钻孔,镗孔 。铣面,大家从图片可以看的出来!8 s9 |( i6 }, A( T
工装设计意图:一个锁紧点实现3个方向加紧4 z. u2 x; U! e5 ]; ^; N
绿色加持块可左右摆动,蓝色部分可上下摆动,拧紧螺钉可实现
3个方向加紧。! O  t6 s2 G0 B5 G1 T
为了使工件易于装夹,蓝色块和绿色块可前后移动。9 \" U! d0 b4 T. k
问题点:蓝色块旋转压紧时会出现旋转轴后移现象,为了解决这个问题,把圆销削边,上下留间隙,以实现旋转到一定角度,削边卡死,防止后移。但总感觉存在问题:由于旋转销部分成了线接触,镗孔的时候可能产生震刀。所以想请教大家,是否有好的办法实现一个锁紧点实现3个方向加紧?定位点不可更换,其他部分可以全部推翻重来!
. s" X8 N# R+ r. i, {, C$ |0 S4 b5 B& F6 h  [( c
' C  w) i% ~3 ^$ j  S2 J8 H1 X: Z6 s
现在我把工件3d上传,并在上面做出了加工标示和6个定位点的位置,有兴趣的朋友可以帮忙做做!
% b/ Y$ k1 A7 A9 l2 c
7693.jpg
7693-2.jpg
asm0001.jpg

asm0001_asm.rar

776.32 KB, 下载次数: 6

发表于 2009-4-22 12:49:41 | 显示全部楼层 来自: 中国福建福州

回复 1# xuzhanhu2005 的帖子

没听明白??
发表于 2009-4-22 14:24:12 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西汉中
可以看出楼主加工零件是铸造壳体件,我觉得这样装夹很可能使零件变形,如果有平面度和位置度要求的话,这种方法肯定不行。难道零件设计时就没考虑到加工时装夹吗?比如设计上工艺搭子。
 楼主| 发表于 2009-4-22 15:08:49 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
原帖由 L201105 于 2009-4-22 14:24 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif, O& M9 t- R) ^) a5 U2 D
可以看出楼主加工零件是铸造壳体件,我觉得这样装夹很可能使零件变形,如果有平面度和位置度要求的话,这种方法肯定不行。难道零件设计时就没考虑到加工时装夹吗?比如设计上工艺搭子。

/ W% }# G; S' R) D6 y6 o零件设计是否合理,我们暂且不去讨论,现在零件是成品,不可改变。我们只能考虑工装。
3 c- z- V# A6 A: L2 c; C# |9 @零件如你所说,应该是齿轮泵壳体,有平面度和位置度,而且要求很高。
! _2 d* U; q7 V  e那么工装该如何去做!
发表于 2009-4-22 15:41:50 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西汉中
不知道孔和面的垂直度要求高吗?如果不高的话可以考虑面和孔分序加工,做两套夹具。
 楼主| 发表于 2009-4-22 15:49:26 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
原帖由 L201105 于 2009-4-22 15:41 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif4 ]9 q! Y" `& B$ L
不知道孔和面的垂直度要求高吗?如果不高的话可以考虑面和孔分序加工,做两套夹具。

. D, i- h4 b; O, A7 o) Q. \5 o3 b孔和面的垂直度要求高,必须一道工序完成才可以保证!
发表于 2009-4-22 17:18:36 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
搞个具体的立体图,或者把图纸放上来,看看,这样看不明白
 楼主| 发表于 2009-4-23 15:23:09 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
原帖由 sxc6138 于 2009-4-22 17:18 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
. d+ o% o  ^8 U搞个具体的立体图,或者把图纸放上来,看看,这样看不明白
9 a) F1 M& X0 Y# q
已经上传3d,谢谢!
发表于 2009-4-23 21:03:18 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
见识了 可我不会 帮不上忙
发表于 2009-4-23 21:28:43 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南湘潭
楼主的只放了模型 和定位符号 阿  * v; B/ j3 W) K; M% w  \# Z; B$ _
要看楼主的夹具模型  但是就是图片上面来说  楼主的夹具在定位块和本体上有装配的问题  
0 r/ F# O2 ~7 T2 Z还有就是如果怕在铣削的时候变形 可以再零件下面采取辅助定位销等等元件  还有就是在楼主的加紧方式好像是浮动加紧  当然可能发生偏转  有点过定位的嫌疑
 楼主| 发表于 2009-4-24 09:27:36 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
原帖由 27717153 于 2009-4-23 21:28 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif5 [8 x- \& f# ~
楼主的只放了模型 和定位符号 阿  
$ @/ l- J) ]) u( ~. d2 w2 f( C8 l要看楼主的夹具模型  但是就是图片上面来说  楼主的夹具在定位块和本体上有装配的问题  
$ D+ O! Q3 g  j1 B, P还有就是如果怕在铣削的时候变形 可以再零件下面采取辅助定位销等等元件  还有就是在楼主 ...
9 L1 ~6 t! }! T+ Z7 K) \8 s
2 E' ~& U7 O  l7 q1 O. n3 E
我的夹具只是个大体方案,没什么好看的。我是希望大家能给出一个新的思路!
发表于 2009-4-28 09:00:47 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西汉中
不知道楼主现在有了成熟的方案了吗?如果有,请给大家说一下,让我们学习下。谢谢!!
发表于 2009-5-3 16:58:26 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
方案可以,考虑1.产品放入是否方便;2.产品移动时重心,是否加紧后产品会上翘;你是用两个可调螺钉的,限制了放入的距离,操作员工只能往下放入后,产品往前推,然后才能加紧;3.产品有基准面,你的工夹具是否利用了;4.左右定位不全,后两个定位面(力承受面)定位过简单,前推面过复杂,你是否反了;应当是后面定位准,产品推入后慢慢地校正位置,变成左,右,后三个方向完全定位了;这样才能保证每次加紧时位置都是一致的;5.推的方向我认为下面形状追加力,可保证产品较平稳往前推;虽然你有螺钉定位,但是产品倾斜时,螺钉虽然是接触的,但是是条线了;个人认为两个螺钉是否换成两个面,一个是下压的(短的螺钉不要了,把产品下方的一个脚压住),一个是支撑的(长的螺钉换成接触面)
) g) }9 B. b% L每个单位要求不同,只供参考
发表于 2009-5-3 17:06:58 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
思路:1可放入容腔内,容腔定位,然后把容腔往前推,靠圆弧面加紧就行- ]( Y* J+ E" O( P( X% b, C
+ R3 O6 H% t& L1 q6 L+ V# t1 Q7 m
思路: 2.容腔分成两个,弹簧力放开,只要螺钉拧紧就行
 楼主| 发表于 2009-5-3 17:48:53 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
原帖由 chwl_1982 于 2009-5-3 17:06 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
  \; `: r2 u6 V( J思路:1可放入容腔内,容腔定位,然后把容腔往前推,靠圆弧面加紧就行
3 o- ]' h  V) q/ n( D2 m3 F# q  M0 [
思路: 2.容腔分成两个,弹簧力放开,只要螺钉拧紧就行
3 \! P1 O1 _8 e
1 r4 J+ R* }2 O+ m
1.工件为壳体件,内壁精度很高要求,加紧圆弧面应该会产生变形,达不到精度要求" k+ V- g% R) J
2.入行不久,还没用过容腔,不了解。不过如果不按图纸定位点定位,恐怕达不到图纸要求。因为工件验收是按图纸来检测的!
 楼主| 发表于 2009-5-3 18:06:01 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
原帖由 chwl_1982 于 2009-5-3 16:58 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
1 w8 I6 J+ @, `6 Q方案可以,考虑1.产品放入是否方便;2.产品移动时重心,是否加紧后产品会上翘;你是用两个可调螺钉的,限制了放入的距离,操作员工只能往下放入后,产品往前推,然后才能加紧;3.产品有基准面,你的工夹具是否利用了 ...
! @4 C7 x5 R$ ]6 r" r
3 j7 j: |' O. C5 j4 E; q5 K0 F
高手啊!
( l/ }; p$ _; h/ d& g% s其实这个设计方案是有问题的
9 P8 D. q' z) l+ s; y, ~工件设计的时候是在卧加上加工的,现在要在立加上加工,所以定位点就有点不合适了,给夹具设计也带来了很大的麻烦。这样的方案不知道能不能达到图纸的要求!
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表