QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 1875|回复: 9
收起左侧

[讨论] 2010版中,是否会对草图慢的问题加以解决?

[复制链接]
发表于 2009-4-21 10:57:10 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国天津

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
2010版中,是否会对草图慢的问题加以解决?8 L, |8 `' q  i! W3 V* P. X
同时,是否会对工程图开放自定义等信息?
头像被屏蔽
发表于 2009-4-21 11:04:55 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽
发表于 2009-4-21 13:09:11 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁营口
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2009-4-21 13:16:58 | 显示全部楼层 来自: 中国广西贺州
原帖由 扫街 于 2009-4-21 13:09 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
: T: B( m5 n+ F4 E# t如果楼上两位用的是正版软件,说SW慢或许是软件毛病;如果是盗版,就没资格说,盗版没让人家给黑屏就不错了。

8 _/ F1 k& E! A说的好,支持楼主。呵呵。
发表于 2009-4-21 17:25:17 | 显示全部楼层 来自: 中国广东汕头
在速度方面确实值得期待改进。
发表于 2009-4-21 18:51:46 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
比起Pro|ENGINEER起来的确让人郁闷
, v! V5 D* g( a9 b5 ]应该加强一下运行速度啊
- H$ q8 d6 x! p中端软件比高端软件的速度还慢
发表于 2009-4-22 04:13:20 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
如果是兩著之間作比較,那proe就略勝一籌,但是根系統需求也有相關!
发表于 2009-4-22 06:25:59 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
各有千秋,pro/e快点,但solidworks工程图方面比较完善。
发表于 2009-4-22 08:39:11 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北黄石
我在用SOLIDWORKS同时在学PRO/E
 楼主| 发表于 2009-5-29 07:40:09 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
如 总工  所说, 我个人比较喜欢正版。而且,在近两个公司,用得都是正版。自己也有一套07正版。当然,自己也付出不少。
4 D3 @  i8 R1 x* W& {, B, q
8 m$ Q! J4 M, _1 i1 eSW比起PRO/E来,确实是差一点点。但是,   如果用正版,我相信,很多公司都会买SW。 必竟,功能强大,  价格便宜。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表