|
|
马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
起重机采用单发动机或双发动机经济性对比$ }2 ?* N, L6 Z; j& f) h( t
现在市场上对于汽车起重机采用一个发动机(简称单发)还是起重作业和行驶各自用一个发动机即采用双发动机(简称双发),两者孰高孰低,是公说公有理,婆说婆有理,那么,事实到底如何?单发还是双发,最终还是应该从用户的角度考虑。只有从整体思考,能为用户创造产品使用效益的最大化和过程使用成本的最低化,才是最佳的选择答案。
4 r, W" c' _( A" F5 x' l* G8 u 一般而言,从购买到使用直至最后报废,用户消费汽车起重机的相应成本包括购入成本(一般按一次性计算)、使用成本(主要包含油费及维修费)及残值(残值作为收入,可计算为负成本)。本文从考察产品的主要消费成本入手,揭示采用发动机布置所引起的成本差异。
. ^" n4 [' f. ~' N5 c, I0 q& U# X' i 下表为QY70K、LT1070和LTM1070-4.1三种起重机的相关对比参数。
# V' N7 }! |# B 上表中:比功率按GB7258-2004《机动车运行安全技术条件》的定义为发动机最大净功率(或0.9倍的发动机额定功率或0.9倍的发动机的标定功率)与机动车最大允许总质量之比。GB7258-2004标准要求该值必须大于5。
2 s5 [; p( o% ?/ q: v2 C* P, f1 u 为了使对比的一致性,下文将只对变化的部分进行对应分析,其中以车型一为单发动机、车型二为双发动机和两者所必须增加的配置为例,说明设计中如果采用单发动机或双发动机两者之间的成本差别。
3 ?& J+ y- K/ q7 N, C9 d7 D$ Z, G 1、购入成本比较:, c2 L2 J! |* G" a; R9 g% y; J
购入成本包括外协、外购件的采购成本和生产制造成本。1 L* L5 V+ g5 g: q
因为采用发动机的数目不同(单发或双发),在总体布置、结构形式等方面也不相同,必将在需要的零部件方面产生差别,从而造成外协、外购件的采购成本和自制件成本相差较大。本文仅考虑发动机不同造成的差别,生产过程中的制造成本暂时不计。
% W9 _: ? ` l 车型一(单发)必需增加的零部件:/ |8 x4 @( h6 S- {, v! h$ h
中心回转体及管路,费用约4000元,重量约为120kg。% s$ ~7 S* E4 Y0 u9 g! ^! ]! e
车型二(双发)必需增加的零部件:, U( y- h/ p8 y5 C+ d4 X. H/ l- r
下车液压油箱(容量约70升)和滤油器、截止阀、支腿液压油泵、上车发动机、空滤器、消音器、散热器、分动箱、燃油箱、蓄电池、发动机控制机构及为安装以上零部件而配备的支架、防护装置等,需要增加费用105000元,增加重量约为1500kg。( s- B, R1 n }# g
按GB7258-2004标准中关于比功率规定,一般随整车重量的增加,要求的发动机功率也要相应加大。所以,采用双发动机时因重量增加,必须相应提高发动机功率,而提高发动机功率后,设计时又必须要采取加大传动系统的承载能力,提高制动系统的输出力矩等措施,导致以后运行过程中所增加的相应费用也不是一个可忽略的数目(因计算繁杂,在此略去)。
t9 Z! f2 B. S/ f/ ?! v- B 采用双发动机多余的成本是在购车时一次性投入的,所以考虑资本的利息,采用双发动机的将有更多支出,此处近似计算为:
) j% J5 _; m8 {3 G4 \% S% b/ r2 f 101000×(1+5%)10≈16.45(万元)# n/ ]; H( F- A6 P$ C( _/ n
其中:5%为商业贷款的平均利率。$ E C' [1 N7 k# b6 R4 e
小结1:采用单发动机比采用双发动机至少节省成本16.45(万元),且重量减少1380kg。 |
|